Блог им. Volatility_smile
На Уолл-стрит и в индустрии хедж-фондов доминируют очень умные люди с длинным списком квалификаций. В среде, где выживают только самые умные, вход в такую отрасль, как Уолл-стрит, с высокой квалификацией имеет смысл. К сожалению, это лишает большинство людей права вступать в этот эксклюзивный клуб.
Однако, по словам Оракула из Омахи, Уоррена Баффета, низкий или средний IQ может быть преимуществом для инвесторов, и простой высокий IQ сам по себе не означает, что человек будет успешным в качестве инвестора.
Преимущества среднего инвестора
На годовом собрании Berkshire Hathaway в 2002 году Баффет отвечал на вопросы акционеров, когда один из акционеров спросил, может ли он рассказать о том, как террористические атаки 11 сентября повлияли на страхование. ставки.
Страхование и инвестирование имеют много общего. Страховщики должны брать на себя риск или страховать риск только тогда, когда цена является подходящей и обеспечивает подходящую компенсацию за связанный риск.
Успешное инвестирование предполагает покупку ценных бумаг со скидкой по отношению к их истинной стоимости. Другими словами, инвесторы должны покупать акции, когда цена обеспечивает приемлемый уровень компенсации связанного с этим риска.
Здесь страхование и инвестирование пересекаются. В 2002 году Баффет сказал, что у них есть еще одна общая черта — отсутствие высокого IQ:
«Самое главное в инвестициях — это не иметь высокого IQ, слава богу. Я имею в виду, что важны реализм и дисциплина. И вам не нужно быть необычайно умным, чтобы преуспеть в инвестициях, если вы реалистичны и дисциплинированы.. "
Он добавил, что то же самое и в страховом бизнесе. По его словам, определение правильной цены за риск — это не древняя наука. Не нужно быть математическим гением, чтобы рассчитать правильную цену с учетом уровня риска.
Вместо этого необходимо четкое понимание вероятностей и связанных с этим рисков. Если у кого-то есть понимание этих факторов, можно оценить риск с «хорошим пониманием арифметики и врожденным чувством вероятностей».
Может показаться странным, что один из самых успешных инвесторов в мире утверждает, что инвесторам не нужен высокий IQ, чтобы добиться успеха. Однако, как пояснил Баффет, он и его партнер Чарли Мангер в прошлом добились превосходства над рынком, оставаясь в рамках своего круга компетенции и стараясь не делать глупостей:
«Как говорит Чарли, в той мере, в какой — я думаю, что мы всегда, с точки зрения инвестиций, знаете ли, если бы у нас были какие-то отличительные черты, то они были бы такими, с точки зрения реализма и дисциплины. И в целом это означает найти то, чего вы не знаете. В страховом андеррайтинге это то же самое. Вы должны знать — вы должны реалистично относиться к тому, что вы можете понять и чего не можете понять, и, следовательно, что вы можете застраховать и что вы не можете застраховать ».
К сожалению, хотя Баффет, похоже, считает, что для успешного инвестора не требуется высокий IQ, он считает, что инвесторам необходимо понимать реализм и недисциплинированность. Это сложнее, чем кажется.
Отличить то, что вы делаете и чего не знаете, невероятно сложно. Требуется более высокий уровень эмоционального интеллекта, чтобы сделать шаг назад и сказать: «Я этого не понимаю, я собираюсь держаться подальше». Не все инвесторы обладают этим навыком.
Это преимущество Баффета. Он может не поверить, что у него самый высокий IQ на рынке, но у него высокий уровень эмоционального интеллекта и сдержанности. Вот что действительно важно. Большинству инвесторов не хватает этих ключевых качеств, и вместо того, чтобы пытаться улучшить свои знания, было бы лучше сосредоточиться на этих чертах, а не на чем-либо еще.
IQ Баффета 145
а говорил от так - «You don’t need to be a rocket scientist. Investing is not a game where the guy with 160 IQ beats the guy with 130 IQ».
я вижу ситуацию так, есть дети маугли, они никогда не статут людьми. Так же и с людьми чей iq ниже 140-160.Это тоже своего рода дети маугли, они говорят, живут как то, но как и с детьми маугли целая пропасть между ними и теми у кого выше 140
По ощущениям люди с iq ниже 140 90% информации вообще не всасывают
На сколько мне известно, IQ свыше 130 уже не дает весомых преимуществ. То есть польза от роста IQ убывающая.
На сколько помню, в книге «Гении и аутсайдеры» это достаточно подробно разбирается, но могу ошибаться.
StockChart.ru, он в интервью сам рассказывал какой у него IQ. IQ100 не маленький, это нормальный IQ. Любить системное мышление и аналитику может человек и с IQ100, с чего вы решили что это плохой показатель? IQ 100 это просто замечательно, это норма.
Суждения человека, скорость его реакции это не внешние признаки, это и есть проявления интеллекта
Кроме того у меня нет предвзятости я на вскидку могу назвать кучу миллиардеров в принципе дольно таки глупых (коломойский, ахметов, тиньков судя по всему не очень то умен). Но конкретно Галицкий явно умнее среднего
Совсем не обязательно перечисленные вами люди имеют низкий IQ. Кроме IQ существует масса других параметров и видов интеллекта, которые не связаны с IQ, IQ просто считается основным.
Те кто сильно зацикливается на своем IQ(установка на данность) проигрывают тем кто сосредотачивается на своих стараниях, так как те кто считает, что самое важное ум, думают что им все должны только за то что они умны и ничего не делают для достижения своего успеха.
Люди с высоким IQ обычно ленивы, и судя по исследованиям не достигают чрезвычайно больших успехов в жизни, именно когда дело касается больших достижений, как в спорте так и в интеллектуальной деятельности.
Я вижу что на вершинах финансовой иерархии дебилы сконцентрированы не так плотно как среди обычного населения.
Можно обстараться, но результаты лучше других старающихся приносит только умение мыслить
Да и остальным — это полезное качество.
Не знаю как дела сейчас но таки да, уверен 100% что SL сейчас на пике и его закопают трейдинг вью, инвестиг ком, дзен, пульс, телеграф, все вместе
stockchart.ru тоже потихонку умирает к сожалению, конкурировать нет возможностей, если конкуренты обладают ресурсами в миллионы долларов. 10 лет назад интераективные веб чарты были прорывом, сейчас этим никого не удивить, так и SL был первым крупным форумом, альтернативы просто не было. У Тинька же миллиард, рано или поздно сожрет и выплюнет и вообще тренд на укрепление бизнеса везде, просто везде. Я не удивлюсь если через 10 лет будет просто на весь интернет 10 сайтов которые забирают 99% траффика.