Стоит лезть в опционы, если фин. грамотность на уровне арифметики?

Скажу как всегда, чистую правду… не силен я был в математике, да и сейчас нечем хвастаться. В школе по мат. анализу хватал трояки, чему был рад. Зато всегда отличник гуманитарий — элементарно.

По этой причине осторожно преподаю опционную грамотность, тщательно избегаю разъяснения греков, так как и без них отлично справляюсь в реальном астро-трейдинге. И даже стараюсь забыть об их существовании.

Однако сегодня хочу разобраться. Не знаю, что на меня нашло, однако не поленился вспомнить школьную программу, нарыл знакомую картинку, и… пытаюсь сообразить, в меру своих математических способностей.

Что это, граждане?



Нормально сопоставил? Или это придумано задолго до нас?

Прошу опционную общественность показать мои ошибки. Так как не может стабильный троечник доказать теорему Ферма, если даже спит с калькулятором, чтобы доли биткойна не путать с фиатом, особенно в связи с их бешеной волатильностью.

С ходу поясню, что придумал на интуитивном уровне.

Одна из задач трейдера опционами, для начала визуально представить РАССТОЯНИЕ, которое может пройти Базовый Актив, пока неважно за какое ВРЕМЯ, с какой СКОРОСТЬЮ, и какими ЗИГЗАГАМИ (волатильность).

Почему-то назначил Дельту = Расстояние.
Кто знает, есть что-то более подходящее для этой формулы?

С остальными греками относительно верно, как мне кажется.

Я легко представляю уровни страйков, например по биткойну, с 36 000 до 40 000, вне зависимости от времени прохождения.
 
Скорость + волатильность = зависит от ДИНАМИКИ планеты Марс и жестких аспектов к натальным картам. Для меня несложно.

Таким образом,

ТАЙМИНГ = достижение, допустим страйка 40 000 пунктов/за трое суток.

Кто и где найдет ошибки?

До всего дохожу интуицией, которая глубоко иррациональна по своей природе.

Пост открыт для комментариев (ответов на мои вопросы).

astro-invest.ru

PS
 
видео отчет по данной публикации на ютуб: