Harry_Potter, в РФ чем обеспечивается? Пальмовым маслом с усилителем вкуса или принудительной вакцинацией, чтобы в соседнюю область на рыбалку смотаться?
Harry_Potter, как не обеспечивалось? Если бы не обеспечивалось при фиксированных ценах все магазины были бы пусты, а это случилось лишь когда Горбачёв денег навливал, да и то говорят искусственно пришлось товар на складах придерживать чтобы создать дефицит.
Zmey, приписки ВВП… Сейчас ВВП считают по расходам, СССР считал по произведённому в склады. Но и там он некисло рисовал, только натыкался на это у Гринспена в «Картах...» (в своё время в США была целая разведка для проверки статданных других стран). Когда Германия объединилась, по восточной части сразу стало очевидно, что весь этот коммунистический пафос был просто красивой рекламной ширмой для Запада, никак не связанной с реальностью.
$100, в этом нет смысла. Валютный курс (как официальный, так и на чёрном рынке) это зачастую спекулятивная штука, тем более СССР был практически самодостаточен и не стремился к глобальному разделению труда. Можно считать ППС, но это есть у Пикетти и Мэдиссона. Зачем мне повторяться?
Если выкинуть из ВВП СССР произведённое в склады, то его кривая будет ещё выше. Но это детали, проблема СССР была в том, что он просто печатал деньги. В последние 20-30 лет цены стояли, а зарплаты росли. Откуда взяться лишним деньгам, если выручка кратно не растёт? Только напечатать. Отсюда дефицит 80-х и гиперинфляция 90-х — товаров просто не было.
Денис Г., Вам бы разобраться из чего состоит ВВП. Какое-нибудь строительство, добыча сырья, высшее образование и ещё много чего, как это накрутить? Многих услуг, наоборот, не хватало и они были в драку. Работа на склады это несколько процентов от ВВП, сильно там не накрутишь. Поэтому Митчелл, у которого я брал данные по ВВП, пошёл немного другим путём. По номинальному ВВП он признал официальную статистику, а по ценам нет. Поэтому реальный ВВП, начиная с конца 70-х годов не публиковал. ИМХО, правильно сделал.
Zmey, ВВП СССР был 50% от США, население сопоставимо. Я не настолько молодой, чтобы верить, что Союз был обеспечен товарами вполовину от Америки.
Он и не был — мы были передовиками в ВПК и тяжёлой промышленности, доля потребтоваров была от силы 20-25%. А танчики и трактора тупо делались в склад. Поищите инфу — к концу у СССР были больше всех танков, комбайнов и прочего, но негде было это всё использовать. В рыночной экономике это бы никто не купил и не нарастил ВВП.
Денис Г., И да, крупнейшая статья ВВП это вменённая рента, но в то время её не считали ни в СССР, ни на Западе, поэтому номинальный ВВП СССР даже недооценён.
В СССР другая система была, там безналичный контур который обслуживаль предприятия был изолирован от потребительского. Поэтму можно было много бабла вливать в экономику не оказывая влияния на потребительский рынок. Да и контролировалось всё неплохо. Проблемы начались когда обналичка через кооперативы пошла.
Eridanoy, да вряд ли. Как и всегда, проблема была в дисбалансах. Экономика уже не росла так быстро, как раньше, а денежная масса, напротив, росла всё быстрее. И при этом была жёстко связанная система, которая не способна рефлексировать и реформироваться. ИМХО, но всё произошло именно так, как и должно было.
Zmey, скорее Горбачёв делал это сознательно. Как сознательно после него Ельцин закрыл на ремонт почти все табачные фабрики чем создал искусственный дефицит с талонами на курево.
Eridanoy, систему, в которой каждые 20 лет надо было менять валюту, обнуляя сбережения граждан, придумал не Горбачёв, на него просто выпал кризисный период :) Возможно, надо было не затягивать и в начале 80-х в очередной раз перепечатать рубли с конфискацией депозитов, но партия решила поэкспериментировать с рынком :) Имхо, верно. Криво, но их же никто и не учил.
Eridanoy, это одна сторона, скорее даже симптом. Вторая — 25 лет разбалансировки товаров и денег, тотальный развитой социализм, где зарплаты растут, а цены нет. Просто рай на земле :)
Но вместо нормального рынка он вводит рыночные цены на опт, оставляет фиксированные в госмагазинах и разрешает кооперативы и экспорт кооперативам. Ну и понеслась душа по кочкам :D Коррупция ли это была национального масштаба или тупость — уже не так важно :) Пациент свалил за бугор и как бы не был обвинён даже в халатности, типа власть отдал и норм.
Денис Г., если бы была серьёзная разбалансировка её не нужно было бы устраивать искусственно. Понятно что идеально система не работает, но странно что подобные более серьёзные разбалансировки в кап. системе которые приводят к регуляным кризисам таких как вы не беспокоят, а там ведь по вашему «нормальные» рынки. На самом деле рыночные механизмы в обоих системах действуют одинаково, вопрос только как их используют и в чьих интересах. Тоже самое и с планом. И план и рынок это лишь инструменты и эффект от их использования скорее зависит не от социально-экономической системы, а от того насколько грамотно это делается.
пс. да и проблема СССР была не в монетизации ВВП, а в продажной номенклатуре
при ссср не было достоверной статы… т.к были приписки +30+60% как минимум
Сравните долларовый ВВП СССР и РФ
Сейчас такого и близко нет.
Он и не был — мы были передовиками в ВПК и тяжёлой промышленности, доля потребтоваров была от силы 20-25%. А танчики и трактора тупо делались в склад. Поищите инфу — к концу у СССР были больше всех танков, комбайнов и прочего, но негде было это всё использовать. В рыночной экономике это бы никто не купил и не нарастил ВВП.
Но вместо нормального рынка он вводит рыночные цены на опт, оставляет фиксированные в госмагазинах и разрешает кооперативы и экспорт кооперативам. Ну и понеслась душа по кочкам :D Коррупция ли это была национального масштаба или тупость — уже не так важно :) Пациент свалил за бугор и как бы не был обвинён даже в халатности, типа власть отдал и норм.