Блог им. sarmat_

COVID19, SBER, SILVER, EURUSD, SPCE, DAX, PALLADIUM

COVID19, SBER, SILVER, EURUSD, SPCE,  DAX, PALLADIUM

Здравствуйте, коллеги!

В то время как Сбербанк прекратил работу над моделью с прогнозом заболеваемости по COVID. Прогнозы по этой модели регулярно расходились с данными оперштаба,  рассчитанные средствами моделей Тактики Адверза сценарии продолжают нас радовать. Значимый уровень, 11831 случаев, был пробит и отработка пошла по сценарию «Б», на скрине с обновлёнными сценариями (подробней в видео). Кривая статистики дневных данных заражений по COVID 19, Россия:

COVID19, SBER, SILVER, EURUSD, SPCE,  DAX, PALLADIUM

Сценарии по Сберу, цена с вылетом тенями может отскочить вниз:

COVID19, SBER, SILVER, EURUSD, SPCE,  DAX, PALLADIUM

Об этом не только, подробней в сегодняшнем обзоре, на ютуб канале под видео есть поминутная расшифровка:

00:00 via prima
00:03:20 COVID19
00:19:55 SBER
00:36:37 SILVER
00:48:40 EURUSD
01:09:29 SPCE
01:28:31 DAX
01:48:59 PALLADIUM

В канале постим интересные моменты по рынку:
https://t.me/Tactica_Adversa
Обсуждаем в чате:
https://t.me/Tactica_Adversa_Chat

★7
82 комментария
ЗакрепитьКомментарий закреплен пользователем Sarmatae
StockChart.ru, метод Тактика Адверза не имеет никакого отношения к тех. анализу.
Можно и «Заболеваемость корью в России 1913 — 2009 годы» и другие процессы анализировать с помощью этого метода.
avatar
   Что за маразм? Причем тут теханализ к модели распространения инфекции?!!! Совершенно же разные модели.
    А всплеск по ковиду пошел потому что все кто хотел, привился и дальше пошли заражения идиотов, извините, ковидофобов
StockChart.ru, это не заражение, это запугивание ложной статистикой. Вакцины наделали, у нее есть срок годности, ее нужно хранить в холодильнике. Нет таких емкостей. Привилось 10% в России. Бизнес горит. На предприятиях начали обрабатывать работников — почему не прививаются, вплоть до угроз увольнения.

Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), какой бизнес? — прививки-то бесплатные))

А вот «почему не прививаются» — правильно «обрабатывают». Пока у нас, в результате распространения всякой лживой чуши в интернете про заговоры и про то, что нельзя верить нашей вакцине — люди не прививаются., в тех-же США вакцинация идет полным ходом.
В результате там появиться скоро коллективный иммунитет.
А у нас будут новые заболевания(((
Из-за всяких сторонников теорий заговоров((
Прометей, а производство тоже бесплатное?
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), производство не бесплатное конечно, НО КАКАЯ РАЗНИЦА, СКОЛЬКО ПРИВЬЁТСЯ ЧЕЛОВЕК?)
Если прививка-то БЕСПЛАТНА?)
===
если так рассуждать, то, кстати, наоборот гос-ву выгодно, чтобы у нас не прививались — можно будет больше продать в другие страны и хоть заработать на этом)
=
Но это всё фантазии. Реальность — люди… реально глупы у нас, увы((((
Чесс говоря я даже не ожидал, что люди в массе своей так глупы((
Читаю всякую чушь в инете о том, что — «посмотрим, что будет через год… два… три», ну… без слов...
А некоторые вообще говорят — провакцинированные заразны для окружающих, ведь им ввели вирус...
Полная… полнейшая безграмотность населения(((
Хотя… возможно это только среди определенного контингента в интернете)
Прометей, на счет полной безграмотности — люди с опаской относятся, есть побочные эффекты с вакцины. У моей на работе двое скончалось после прививок, конечно факт неустановленный, но совпадение железобетонное.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), да чушь это, не верь))
Мы вот все сделали — я, моя жена, мой тесть, мой зять, брат моей жены со своей женой — ни у кого никаких побочек вообще не было.
Врач у нас «свойский»… в общем поспрашивали мы его, так вот — НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК из всех привитых не обращался с побочками к ним в больницу.
---
Имх, в инете намеренные вбросы, а массы людей подхватили их, и стали тиражировать. Не стоит верить тому, что в инете...
===
Скончаться от такой ерунды, как эта прививка — это нонсенс. В принципе)
Единственная группа риска — это те, кому они противопоказаны. Но таким людям их и не будут делать.
Всегда… и раньше тоже… прививки не делались тем, у кого есть противопоказания. У кого опасные хронические заболевания. И т.п.
Для этого перед прививкой сперва анкету заполняете, а потом ещё и врач осмотрит. И только потом, если всё в порядке, дают разрешение на прививку)
Прометей, так красиво расписываешь. Аж смешно. У нас 50% населения хроники. Здоровых нет. А врачам начхать на анкету
Лишь бы план был.  И как раз от государства идет жесткий прессинг на вакцинирование. А теперь вопрос. Если такие умные управляют. Чтоже масочки не отменят. Которые ни кто не носит весь период эпидемии.  По факту мы все умереть должны. Или вы из тех кто один в машине с закрытым окном и в маске
дадашов фархад, он наверное и в лес гулять когда идет, перчатки одевает)
avatar
дадашов фархад, правильно. Везде ложь! Даже фото земли подделали. Хотя умный человек спорит — а если земля круглая, как с нее вода не стекает и люди не падают с другой стороны. Смех да и только. Из людей сделали стадо баранов.
дадашов фархад, Ещё раз — сперва заполняешь анкету, где всё указываешь. Потом тебя осмотрит врач.
ЕСЛИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ НЕТ, ТОЛЬКО ТОГДА РАЗРЕШАТ.

Вакцина противопоказана не для всех людей, имеющих хронические заболевания, а только для тех, на какие может подействовать.
Напр, у меня тоже хроническое заболевание — пиелонефрит (в стадии стойкой ремиссии). Данная вакцина НЕ ОКАЗЫВАЕТ НИКАКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на почки, поэтому мне можно.
===

Зачем Вы распускаете лживые, пустые слухи на основе своих домыслов и своих политических взглядов? По принципу — всё осуждать?
Ведь это неправда, то, что Вы говорите((((
Прометей, я то привитый, но жена и мать нет
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), дело добровольное)
Я вот тоже решил не рисковать. ну его нафик. У нас реально среди знакомых есть примеры, что люди переболели, и усё… остались последствия.
У друга жена переболела — теперь почки больные(
У племянницы жены (через три дома от нас живут) муж переболел, спортсмен, молодой парень — теперь чуть-что, и одышка. Хотя прошел уже год (он переболел прошлой весной).

Не знаю, какие там «последствия» будут после вакцины (но я не верю в теории заговоров), а вот последствия после болезни реально есть((
Прометей, почки, это жопа конечно. Очень нежный орган
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), а так, кстати, я-бы может даже и не прививался-бы тоже пока (меня интересует только один вопрос — на какое время она будет действовать? Если на полгода, тоимх, какой смысл её делать?).
Прометей, да есть такая шняга, я слышал полгода, восемь месяцев и 1 год, мутно все, мутно
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), главное здесь — вера, и можно даже инструкцию не читать
«Данная вакцина НЕ ОКАЗЫВАЕТ НИКАКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на почки,» — это у нас верующий

" применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях печени и почек,"  — а это инструкция к препарату
Мольберт Чебурага, производители всегда перестраховываются
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), тогда как отличать перестраховку от возможных осложнений ?  К примеру, ни слова об осторожности применения у пациентов с шунтированием — это значит можно или забыли перестраховаться?
«Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:» — вот такая фраза больше похожа на перестраховку.
Мольберт Чебурага, никак, как и в трейдинге, мы все риски принимаем на себя.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), в трейдинге можно поставить стоп. В случае же со здоровьем стоп может стать последним.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), перед привикой нужно не анкету заполнять, а сдавать множества тестов. Что делается строго по своему усмотрению, а так не должно быть.
avatar
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), у нас на работе двое после прививки заболели. Одна легко, вторая прям капитально — 3 недели на больничном. После этого количество желающих привиться резко упало)
avatar
Прометей, все пид°расы, а ты такой умный Д'артаньян. Это и есть проявление тупости- так считать.
avatar
Андрей, когда люди несут чушь про «чипизации» или — «посмотрим, что будет через год… два...» — да, это глупость. Или когда говорят, что вакцинированный — это заражённый вирусом. Это чушь и безграмотность.
===
Но я не один «Д, Артаньян»))))
Слава Богу нас много)
А со временем может и до других начнет доходить...
=====
п.с. — да… умный человек не станет оскорблять других… тем более незнакомого человека в интернете((
Андрей, эффект Даннинна-Крюгера в действии. Это вообще наша общенациональная (пока) особенность, где каждый считает себя специалистом сразу во всем, и в футболе разбирается лучше профессиональных тренеров, и в военном деле лучше военных, и в политике, во всех делах всегда мастера.

Спорить о побочке и доказывать что она есть и ужасная, либо наоборот что её нет и все это выдумки — могут только учёные и профессионалы, а у нас так через одного буквально в этом деле спец.
avatar
DAMAN, вы ложь от правды отличаете или это удел только специалистов?
Сопоставить показания, вплоть до противоположных, специалистов сможете?
Государством, крупным производством, службой  управляет суперспециалист или он/они как то умудряются определить, чью сторону принять?
Судьи то каким образом принимают решения по широкому спектру вопросов, когда у обеих сторон профессионалы?
Мольберт Чебурага, а у вас есть детектор отличающий одно от другого? Или вы судите исходя из своего виденья ситуации, мнения, логики, фактов (которые вам кажутся достоверными) и так далее?

Понимаете в чем штука, правда она такая своеобразная сущность, и у каждого немножко своя, исходя из того что видит, думает и воспринимает конкретный человек через призму своего опыта, значий и убеждений.

Никогда не сталкивались с тем, что то, что вы считали ложью или обманом, оказывалось правдой? Это риторический вопрос, естественно.


avatar
DAMAN, т.е. вы не понимаете, как руководитель или судья принимают решения, не являясь специалистами?
Мольберт Чебурага, прекрасно понимаю. А вы понимаете, что хватает ошибочно осуждённых за решёткой?

Или руководитель по вашему принимает исключительно правильные решения?

Единственное что отличает обывателя от профессионала, это вероятность верного суждения и решения.
avatar
DAMAN, руководитель по вашему принимает исключительно правильные решения

Нет конечно. Критерии могут быть разные, но само принятие означает соответствие определенным. Ни что не мешает любому человеку эти критерии для себя определить и принимать решения, касающиеся себя лично. В примере с популярной чумкой человек сам может сопоставить, что ему важно, а что нет. 
К примеру — вы сможете определить, может ли быть достоверным утверждение, что «вакцина дает 100% защиту от тяжелого течения болезни»  ?
ошибочно осуждённых за решёткой

Так тут не вина судьи(примем, что он не был куплен или «выполнял поручение»), а несостоятельность стороны защиты, которая не смогла найти доказательства, противоречащие обвинению.
Мольберт Чебурага, подозреваю что мы говорим об одном и том же, но с разных сторон.

Человек сам принимает решения, без сомнений, но в отличие от руководителей или судей в вашем примере, у рядового обывателя нет нормативной правовых рамок, законов регулирующих то или иное решение, процессуального кодекса (с примером для судьи), нужных знаний (руководитель не специалист это беда конечно, но он имеет команду специалистов и как следствие выводы, факты рекомендации, базу для обоснованного решения), но и нет даже элементарного доступа к документам, исследованиям, внутренней информации, к фактам.

Так что решение принимается вслепую, интуитивно и исходя из индивидуальных мыслей, опыта, особенностей логики, примеров. Кто-то использует личный опыт для решения, кто-то посмотрел ролик в ютюбе и верит. Каждый по разному.

Следовательно не имея доступа к фактам и внутренним данным, не будучи специалистом, вероятность принятия верного решения значительно ниже нежели таковая в примере с судьёй и руководителем. То есть в сравнении со специалистами своего дела (не сути разбирательства, а профессии и положения)
avatar
DAMAN, руководитель не специалист это беда конечно, но он имеет команду специалистов и как следствие выводы, факты рекомендации, базу для обоснованного решения

Совершенно не важно, команда у него или штучные специалисты — решение то принимает и несет за него ответственность сам руководитель.
К примеру — разгром генетики и лысенковщина.
Или, чтобы без идеологии, использование в сельском хозяйстве плуга или сохи.
Обычно, у специалистов нет фактов по ранее не встречавшимся проблемам, есть предположения на основе их опыта и знаний. И здесь не помогут никакие внутренние данные — они могут быть сформированы в угоду той или иной позиции. А решение принимать надо.
Мольберт Чебурага, как минимум у него есть опыт и база для принятия решения, возможности тестировать гипотезы, делать пилотнве проекты, оценивать эффективность решения.

Несерьёзно полагать, что адекватный руководитель принимает системнозначимые или какие либо серьёзные стратегические решения исходя из своего мнения и сразу на полную катушку.) такой руководитель долго не протянет)
avatar
DAMAN, так руководитель обычно и задает вопросы для сопоставления с теми критериями, которые он сам для себя выработал, причем как одним так и другим, сравнивая ответы. Так формируется его мнение.
Мольберт Чебурага, только качество этого мнения выше, чем у обывателя.

Представьте что сравнивают мнения и факты с одной стороны руководитель (даже самый хреновый), который в специфике и руководит тем, в чем хоть как-то разбирается и вынужден принимать решения о не стандартной ситуации, с которой раньше не сталкивался.

С другой стороны обыватель, который вообще не в теме и мимо проходил.

Решение первого будет основано не только на мнениях и фактах о ситуации но ещё и на основе кучи ограничений бизнеса, бюджеты, риски, денежные потоки, закркдитованность, оценка к каким последствиям для компании может привести одно решение и другое. Более того, у него есть ещё опыт и инструменты управленца, возможность провести исследования, возможность тестировать гипотезы и проверять правоту не кидаясь с головой в решение полностью и сразу.

С другой стороны обыватель, который не знает ничего от слова совсем о том, что внутри бизнеса происходит, как управлять, что такое менеджмент в принципе, имеет образование по классу фортепьяно и очень талантливый в своём деле человек но он должен принять бизнес иди «административное» (читать государственное) решение на основе просто двух трез точек зрения советчиков. Без учёта взаимосвязи решения с другими последствиями, понимания взаимосвязи решения и побочных непрямыз последствий для других блоков компании, не думая о потерях, источниках финансирования, а только опираясь на мнения.

Подозреваю что рисков меньше а вероятность верного решения выше на стороне первого персонажа.



Хотя мне до сих пор трудно представить руководителя идиота, который не специалист в том, чем руководит.
avatar
DAMAN, Хотя мне до сих пор трудно представить руководителя идиота, который не специалист в том, чем руководит

Миллер, Рогозин — руководят тем, в чем они специалисты? Обычно как раз такое везде, кроме случаев, когда человек сам создал бизнес, в области которого он прошел от «рабочего до управленца».

Но вернемся к чумке.
Так что с ответом на вопрос о «100% защита от тяжелого течения» — вам нужна «помощь зала» или просто банальная логика?
Мольберт Чебурага,
Эти люди как раз сидят на верхушках больше для контроля, решения им готовит армия специалистов и профессионалов, безумные деньги тратятся на проверку фактов и гипотез, там все не так как кажется со стороны. Имхо. Ну а у рогозина судя по всему цель как в свое время у сердбкова.

По поводу чумки, я бы не отказался от мнений вирусологов, учёных, разработчиков, и профессионалов этого дела. Мне логики мало, ибо есть много за и столько же против.

Но увы, получить чистую непредвзятую информацию, не ту которая гуляет от диванных экспертов по интернету и не ту, которая подаётся официально «отыильтрованная», неоткуда, поэтому и решение будет в большой степени вслепую, только по логике и хрен знает какому ещё наботу личных тараканов и мнений. Все это казино с тем или иным мат ожиданием, не ахти каким, ибо нет информации достоверной.

avatar
DAMAN, логика то здесь простейшая. Если вакцина не дает 100%(т.е у всех привитых) появления антител(предположим, что антитела дают защиту от всех видов вируса и не могут быть использованы вирусом для своего распространения через клетки иммунной системы), то и 100% защиты от тяжелого течения дать она не может — это очевидно просто из самого механизма этой защиты.

Ну а про сланцевый газ или про капитализацию в триллион $ и «армии специалистов газпрома» как то даже и говорить не хочется.
Второй тоже юморист
Мольберт Чебурага, эх, всегда приятно с Вами дискутировать. Искренне спасибо!

К сожалению или к счастью, впереди отличная суббота и пора бы мне пойти наслаждаться прекрасными выходными и делами их наполняющими.

Спасибо за общение и желаю Вам отличного дня и выходных!
avatar
DAMAN, так тут всегда можно отложить. У нас хоть жара ушла.
Мольберт Чебурага, продолжим) тем ещё много)
avatar
Мольберт Чебурага, несостоятельность защиты, это кстати тоже показатель уровня специализации, если защита не профессиональна, не виновный человек окажется в тюрьме, потому что доверился тому, кто недостаточно профессионален в своём деле, принял решение ему доверить и решение привело к последствиям)
avatar
DAMAN, вовсе нет — бывает, что действительно нет ничего, что бы помогло человеку опровергнуть «картину», которую нарисовало обвинение. Там тоже бывают специалисты, а суд — состязательный процесс.
Мольберт Чебурага, в том то и дело, что бывает по всякому. Увы нельзя вывести единую верную формулу. Слишком много частностей и особенностей, поэтому даже специализированные люди совершают ошибочные решения.

Но вот решение в той же ситуации только постороннего человека вообще не предсказуемо так как опирается не на систему и правила а на собственные симпатии и жизненные установки вкупе с опытом.
avatar
Андрей, можно реальную хню ляпать типа земля плоская, а ковид лечить подорожником, и потом настаивать, что твое мнение ценное как и все.
  Нет, не такое же. Вакцинофобы — идиоты. Это просто факт. 
StockChart.ru, факт тут только 1, что мне пишет узколобое существо. Спорить с идиотами- становиться с ними на один уровень, так что не пиши мне больше.
avatar
Прометей, аналогично, как минимум у нас 2 человека после привики убыли, а официально нет инфы и это мгко говоря напрягает.
avatar
Прометей, да ладно бесплатно. Есть такое выражение явные платежи и скрытые.  Теперь вопрос. Сколько государство выплачивает за одну прививку из налогов. И куда эти деньги пойдут дальше.  А про вопрос чуши в инете. Очень много чуши на первом. И втором. А также почему наши официальные гос.сми не несут ответственности за фейковые передачи репортажи. Где уголовные дела. Или наказания за платные выдачи красных пропусков. Вашими гос. аппаратами. И всей вакханалии.
Есть выражение. Очень точное. Тебя обманули раз. Бывает. Два. Стоит задуматься может проблема в тебе. А третий раз уже понятно что кто дурачок по жизни. Так вот уже надоела наше брехливое государство. С огромной тарелкой лапши.
дадашов фархад, 
Ещё раз — прививка именно БЕСПЛАТНАЯ. Вне зависимости от того, сделаешь ты её, или нет — другие налоги и сборы ты-же всё равно платишь?))))
А вот прививка — бесплатная
=====
Вы из тех, кто всегда всё только осуждает. По принципу — в России всё плохо.
Однако, на мой взгляд, в данном случае не стоит исходить из своих политических взглядов.
Тут речь не о политике, а о СВОЁМ ЛИЧНОМ ЗДОРОВЬЕ
Прометей, ничего бесплатного не бывает, кто-то за это всегда платит, если не люди и не бизнес, то бюджет. Для разработчиков и производителей наплевать кто платит. Это бизнес.
avatar
DAMAN, прививка — бесплатная. Хотите Вы этого, или нет.
И вне зависимости от того, сделаете Вы её, или нет — Вы-же всё равно платите другие налоги и сборы?
Или может, если Вы прививку не сделали, то с Вас не удержат подоходный налог?)))

Прививка — бесплатна.
Я сделал и ничего не заплатил. И ничего не потерял.
Я мог-бы и не делать. И точно так-же ничего не заплатил-бы и не потерял.
А все остальные налоги и сборы с меня всё равно удержат.
Хоть сделаешь ты прививку, хоть нет))))
Прометей, для кого она бесплатная то? вам выше писали про бизнес, а не про физика которого укололи бесплатно. За то, что физик не заплатил, заплатил кто-то другой. Прочтите выше о чем именно вам писали
avatar
DAMAN, я Вам выше тоже написал, что ДЛЯ НАС она бесплатна, ИМЕННО ЭТО я говорил изначально
А не то, сколько стоит её производство)))
==
прочтите выше, о чем именно я Вам писал)

и… да… НИКТО за неё не заплатит))))
Т.к. это — гос. программа.
(а налоги и сборы мы платим и заплатим независимо от того, привьемся мы, или нет. Я сказал только о том, что прививка для нас — бесплатна)
Прометей,
Ещё раз, я отвечал вот на это:

Прометей Вчера в 06:45
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), какой бизнес? — прививки-то бесплатные)

Если гос программа то платит государство, не важно из каких источников, налогов или нефтедоходов, плевать, гос программа тоже оплачивается деньгами.

Я не вёл речь о физиках, понятно что бесплатная для нас. И налоги и сопли по поводу скрытых платежей и что мы все равно платим, хрень собачья.

Мой ответ был про бизнес и что для разработчиков и производителей в нашей стране это весьма себе бизнес.
avatar
DAMAN, но я-то имел ввиду в своем первом комменте — и далее, совсем другое. То, что для нас она бесплатна. И изготавливается в рамках гос. программы.

Про бизнес я и не имел ввиду)
И, думаю, НИКТО за это не заплатит. Просто гос-во несёт определённые расходы на выпуск этой вакцины. Выделяет средства. Из бюджета.

И всё равно, хоть сделаете Вы прививку, хоть нет — все остальные платежи, налоги и сборы Вы так-же заплатите. Не изменится ровно ничего.
Но прививка для нас — бесплатна.
Я ТОЛЬКО ЭТО имел ввиду
avatar
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), опыт Сейшел показывает что вакцины уже не работают.
avatar
fdsf fdsf, в нашей срани уже вопрос ребром ставят,  либо ставишь вакцину,  либо накуй с предприятия. Пока обрабатывают мягкими методами — собеседованием

Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), я лично планирую примерно до конца года тянуть с вакциной, она либо и вправду уже не работает или не будет работать. Ну либо все будет оптимистично и что все заработает и будет попрежнему работать. В оптимистичном сценарии сомневаюсь, учитывая в мутировании вируса и тотальном забивании населения на СИЗ. Вчера только читал что Проценко сказал что старые методы терапии уже неэффективны — www.rbc.ru/society/10/06/2021/60c23db19a7947edbe4a8b95

Официально у нас МУТАЦИЙ нет (по офф версии есть, но они вообще плевые). Доверия к офф инфе у меня практически нет, у нас заражения упали в 3 раза, а смертность упала всего на 30%. Что косвенно говорит о сильно упавшей эффективности тестирования. На практике меня контактного с ковидным не проверяли, это было уже как месяца 3 назад. Ответ был смешной — если у него есть антитела, это не значит что и у вас есть (я с ним контактировал около 4 часов в день 5 дней в неделю).

avatar
fdsf fdsf, я выше писал, что мы вот сделали. Сдавали потом тесты на антитела — мой тесть, и мой шурин со своей женой (т.е. брат моей жены).
У всех есть антитела.
Я сдавать тест не буду, ну нафик на ветер деньги бросать, понятно уже, что антитела образуются
Прометей, мне интересно как потом после вакцинации находят людей больных гавидом. ПЦР тест настолько не точный, что его надо делать минимум раз 10, что бы достоверно установить заразен ты или нет. А сдавать тест на антитела после прививки при подозрении на гавид бесммысленно же.
avatar
fdsf fdsf, 
1. так-же, как и без вакцинации — видно-же, если человек заболел)
2. Да не на подозрение на Ковид тест сдают на антитела))) А просто так — чтобы убедиться в том, что они образовались после прививки. Т.е. — есть толк, или нет)
Это чисто добровольное — из любопытства)

Прометей, я имею ввиду что бы понять что это конкретно COVID-19 надо сдавать тест на антитела, а те кто привился уже имеют антитела. Соответственно те кто уже привиты практически не могут отличить больны ли они говидом.

1. Видно то что человек заболел чем? Наука признает только тесты, я если судить иначе все уже переболели (что очевидно не правда)

avatar
fdsf fdsf, не, там другая фишка. После переболевания появляются антитела одного типа, а вакцина заставляет вырабатывать антитела другого типа, более мощные)
Т.е. по тесту легко видно, отчего антитела — от переболевания, или другого типа — от вакцины
==
но для всяких там проверок или выездов из страны-в страну без разницы, какого типа антитела. Главное, чтоб были)
Прометей, Нет, там антител всего 2 вида. Которые выделяются в активной фазе болезни ( через 5-7 дней ПОСЛЕ ЗАРАЖЕНИЯ) и через 2-3 недели — долгосрочные уже. Вот долгосрочные неотличимы. По коротким можно пытаться, но это надо успеть еще.
avatar
fdsf fdsf, 

https://scientificrussia.ru/articles/takie-raznye-antitela

– Следующий важный для многих вопрос. Люди записываются на тестирование антител в обычной районной поликлинике и видят следующую информацию: вы можете таким образом проверить, болели вы, в том числе бессимптомно, или болеете сейчас. Но вы не можете выяснить уровень антител в результате вакцинации. Возникает вопрос: почему? Это что, какие-то разные антитела?

Конечно, это разные антитела. Дело в том, что тест на перенесенное заболевание, – это тест на N-белок, который находится внутри вируса, не на его поверхности, и к нему возникают антитела, когда человек столкнулся с этим вирусом и переболел. Но если вы таким тестом проверите образование антител после вакцинации «Спутником V», то он вам ничего не покажет.
====

То есть этот класс антител не вырабатывается в результате вакцинации?

Да, не вырабатывается. В результате вакцинации вырабатываются антитела только на S-белок, поверхностный шип, который, собственно, и обеспечивает нейтрализацию вируса и связывание этих антител с шипом.
Прометей, благодарю за инфу, прочитаю.

avatar
StockChart.ru, а разве, в прошлом году все не переболели, выработав коллективный иммунитет? Если нет, тогда получается, что болвановирус не заразен и намордники не нужны?
avatar
dim800, он на своей волне, у него своя правда, ему нет смысла что то доказывать, он везде прав, кругом идиоты.
avatar
Андрей, Кое-кто сказал по телевизору: «вакцина — дело добровольное», поэтому пригожие заткнулись, и поклонники барановирусного шапито остались в одиночестве, без прикрытия.
avatar
dim800, ты зуб даешь что от госпитализации откажешься, если ковид подхватишь и не будешь занимать койку на МОИ налоги?
StockChart.ru, а тебе зачем место в госпитале, выше написали — вакцина бесплатная. Твою бесплатную койку в бесплатной больнице с зассанными матрацами и засранными туалетами я точно занимать не буду, будь спокоен. (даже если мне за это заплатят)
avatar
dim800, мне то не зачем у меня прививка, я не заболею уже. 
dim800, дадада )) и с землей врут — если она круглая — мочему с нее вода не стекает! Шаг и мат баранам!
Тупорылые «аргументы» того же уровня
Не стоит переживать, выжившие будут более востребованы на расчищенном рынке труда и вакансий
avatar
ipisarev, популярная чумка так опасна? Может ее переименовать в менее страшную?
Мольберт Чебурага, не думаю, что от названия что-то зависит. Скоро 2 года как Оно с нами, затухнет само собой
avatar
ipisarev, милицию же в полицию переименовали, сразу ангелами стали. При желании процесс можно растянуть лет на 10, да и с чего ему затухать, туристы новые варианты подвезут, а сработает ADE у вакцинированных, так и процесс пойдет на новый круг.

теги блога Sarmatae

....все тэги



UPDONW