Блог им. Alexandr_Gvardiev

Итоги продажи опционов: 603% годовых

Прошло 25 дней как я публично открыл позицию по продаже опционов на волатильность, а это значит, что можно подвести итоги.

По продаже 40 пута на VXX:

Плановая доходность была:

по риску в %:

p = 370/3630*365/25 = 149% годовых.

по марже в %:

p = 370/770*365/25 = 700% годовых.

Фактическая доходность получилась:

по риску в %:

P=(370-52)/3630*365/25=128% годовых

по марже в %:

P=(370-52)/770*365/25=603% годовых

Как видно, фактическая доходность получилась ниже плановой. Причина этого, что опцион пут экспирировался по цене VXX=39.48. Из-за этого доходность уменьшилась на разницу между страйком пута (40) и ценой на экспирации (39.48), то есть на $52.

Продажу пута я благословил для всех желающих, на своем же счете помимо продажи пута я также продавал 60 коллы.

По продаже 40 пута и 60 кола на VXX:

плановая доходность по марже в % была:

p` = (370+256)/1414*365/53 = 304% годовых.

фактическая доходность по марже в % получилась:

P` = (370-52+116)/1414*365/25 = 448% годовых.

Как видно, фактическая доходность получилась выше плановой. Причина этого, что в плановой доходности я учитывал срок экспирации в 53 дня, а в фактической 25 дней. То есть это промежуточные результаты. Если ничего не делать еще 28 дней, то фактическая доходность выровняется с плановой.

Так как опцион пут у нас был 40-го страйка, а базовый актив (VXX) экспирировался ниже по цене 39.48, значит на счете исчезает пут и появляется лонг VXX, автоматически купленный по цене 40. То есть происходит поставка базового актива по проданному путу в деньгах.

Также на счете у нас остается 60 колл. Можно было закрыть позицию и зафиксировать доходность. Я же продал 40 колл (той же даты экспирации, что и 60 колл) за $400 и тем самым превратил поставленный лонг VXX в проданный пут.

То есть опять получилась та же позиция, что и была:

Проданный 40 пут и проданный 60 колл, но уже одной и той же даты экспирации и с накопленной прибылью $434.

Плановая доходность по этой позиции по марже:

p`=(400+140)/1414*365/28=498% годовых.

Плановую доходность по риску я не могу посчитать, потому что при продаже колла риски неограниченны. Если приблизительно оценивать риски, то доходность по риску будет в раза 3 меньше чем доходность по марже.

В следующей заметке я напишу о тех выводах, которые я сделал наблюдая за позицией, и расскажу как можно было увеличить фактическую доходность еще в 2 раза, если активно управлять позицией.

Источник

P.S. В Краснодаре цветет рапс… красота?

Итоги продажи опционов: 603% годовых


★3
24 комментария
Повторюсь, недавно уже писал у кого то с похожим топиком. Ходил я недавно в казино, поставил на 17 черное, выиграл, риск был 100%, фактическая прибыль равна плановой и равна 3500%, и не за 25 дней, а за 1 минуту, учитесь. 
Телеграмканала нет. Но подумываю открыть, с моей стратегией должен быть популярен!
Sergey_Sergeevich, :)
По продаже пута на волатильность риск не 100%)))
А так да похожая аналогия)
P.S. стратегия у вас конечно зачетная
Ресчеты доходности — это пипец конечно. Настоящий опционный гуру, можете начинать преподавать )
Борис Боос, на самом деле расчеты неидеальны конечно) этими расчетами у меня была цель дать общее представление о доходности.
Александр Гвардиев, расчеты простые — вы предлагаете лонговать VXX путем продажи непокрытого пута. не сам индекс, обращаю внимание, а его ETN производную, которая за счет фьючерсной разницы теряет процентов 60 в год (недавно прошел очередной сплит 1/4). Вот график актива:


вот примерно ваш профиль риска:


далее имеющий глаза — да увидит, как говорится. вам случайно разово повезло -  экспирация уже прошла в деньгах, но не сильно далеко, что позволило взять какую-то прибыль — и вы этот результат смело интерполируете на годовой период. )


Борис Боос, по сути я согласен с вашим описанием (собственно в предыдущем посте это описано).

Единственное, что я не «предлагаю». И «случайно разово повезло» это субъективное оценочное суждение.

«вы этот результат смело интерполируете на годовой период»

не «интерполирую», а измеряю.

да, почему нет? доходность есть доходность. Годовая доходность это просто одна из единиц измерения. Как км/ч и м/с или кВт*ч и Дж. А «повезет» (как вы говорите) или нет к единицам измерения отношения не имеет.
Александр Гвардиев, я поясню свою терминологию — говоря о везении я имею в виду, что там нет фундаментала к росту, т.к. VXX просто обязан постоянно падать в силу своей срецифики. но работать с этим можно, просто нужно учитывать эту самую специфику. я просто давно ковыряю эти инстументы по волатильности, они мне нравятся своей предсказуемостью. вот пример по прошлому месяцу, отработка на VIX-е (VXX тогда как раз сплитовали, посему не трогал, можно было собрать и на нем. профиль с учетом выполненных корректировок:

 закрыто при достижении активом проданных опционов. считая  по вашему — там около ста процентов доходности за месяц, а сколько там годовых то! но я не могу так считать, это в корне не верно ). и там да, чистое везение — отработала модель, которая была для меня расчетной, а могла и не отработать, виксу плевать на мои модели ))


Борис Боос, вот пример попытки собрать бабочки на текущем VXX в процессе недавнего роста и последующего отката:


тоже видите неплохое соотношение риск/ прибыль 

Борис Боос, 
нет фундаментала к росту
Волатильность сильно упала, а рынок нервный. Так что по моему мнению «фундаментал» есть.
VXX просто обязан постоянно падать в силу своей срецифики
Да, именно поэтому я и продаю коллы.
они мне нравятся своей предсказуемостью
которая впрочем компенсируется их реактивностью))) и вообще предсказуемость только в глобально. Акции тоже глобально растут. То есть преимуществ от этой предсказуемости не так уж много.
но я не могу так считать, это в корне не верно
вы не можете, я могу))) а adultere вами не доказана)
а могла и не отработать
в трейдинге так всегда, принимаете риск — получаете доходность или нет
Александр Гвардиев, а я  — не могу, на основании полученного  опыта на некоторой истории. вот вариант на мартовском виксе, когда даже не получилось вытащить левую часть хотя бы в безубыток.



т.е. это однозначно, что это не ежемесячная молотилка халявного бабла и просто множить удачный месяц на ход в корне не корректно, надо набирать реальную статистику

Борис Боос, так я и не говорил, что это «ежемесячная молотилка халявного бабла»))) годовые это лишь единица измерения. Она удобна потому что люди могут сравнивать эту годовую доходность с акциями, облигациями, депозитами.
Продавать волатильность сейчас)) Это сильно. Очередной кандидат на пост 

«Остался должен брокеру, что делать?»
avatar
Gravizapa, если боитесь рисков, то можно продавать только путы, по ним риски полностью ограничены. Продавать колы на волатильность я никому не рекомендую.
Сразу скажу что не опционщик(редко покупаю, но чисто по стратегии на фьюче)...
Я так понимаю опц на волу американскую? у нас нема?...
И продажа колла риски не ограничены и продажа пута ограничены? ЧТо будет с продажей пута при экспирации? Они могут загнать в существенный минус а ля долг брокеру?(знаю что и фьюч может загнать в долг, но всё же риск сильно разнится от фьюча?)
Двоечник, да волатильность на S&P500. На МБ нет.
продажа колла риски не ограничены и продажа пута ограничены
Если пут в деньгах то поставка VXX, если не в деньгах просто исчезнет
«Они могут загнать в существенный минус а ля долг брокеру?» американске брокеры закроют позиции если маржи будет не хватать.
Александр Гвардиев, Я Про продажу путов  про МБ… но понятно, что надо собраться и почитать какой-нибудь букварь про опцы…
Вот и подоспела новая порция не нюхавших пороху опционщиков уверовавших что нашли грааль.
Евгений Бортник, 
Продавать стрэнглы большого умения не требуется, и стоит признать, что зачастую это приводит к положительному результату, но заканчивается всегда плачевно…  :)     Как база для стратегии  продажа сртрэнгла или даже стрэддла — это хорошо, но для нее надо выработать свой способ управления. Например, что будет если актив вырастет на 20% за день, а вола вырастет в 10 раз, а ликвидность в стаканах будет отсутствовать или спрэды запредельные??? :)))   Именно в этом состоит работа опционщика, а не просто продажа краев.
Алексей Борец, со всем согласен кроме «заканчивается всегда плачевно». Это предубеждение.
Александр Гвардиев, У нас при любой «Ж» на рынке очень быстро испаряются ММ из стаканов и при этом задирают волу (в разы), а ты как хочешь так и разруливай.  Поэтому, приходится всегда страховаться от такой фигни…   А так, пример Коровина, как классического продавца стрэнглов показателен.
Алексей Борец, у вас на рынке да)
Вы наверно имели в виду ГО задирают в разы.
В пандемию на америке тоже повышали но не в разы.
Александр Гвардиев, Именно…  поэтому приходится всегда тратиться на какой-то хедж от таких ситуаций, иначе можно закончить с приличными долгами брокеру.
Алексей Борец, За «приходится» всегда скрывается «хочу». Если бы вы не хотели «тратиться на хэдж», то вы бы искали возможности, чтобы не «тратиться на хэдж». Например, ушли бы на площадки, где ГО не задирают в разы. А если вы не ищете возможности «тратиться на хэдж», значит вы хотите «тратиться на хэдж» по какой-то иной причине. Например, вы боитесь неограниченных рисков. И именно эта какая-то причина и является то, почему вы хотите, которую и прячет «приходится».

теги блога Александр Гвардиев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн