Цель: поделиться информацией о просто Граальном (на мой взгляд) курсе по трейдингу.
Оговорка. Я не очень люблю делиться уникально ценной информацией – исключительно потому, что моя жаба вместе со мной учила и трейдинг, и теорию игр. Поэтому знает, что рынок – это игра с нулевой суммой (минус комиссии :). Но у меня есть небольшой моральный должок перед нашим трейдерским сообществом, а ликвидность полученных мною ТС – огромна (ибо Америка), поэтому я решил-таки выделить время и написать отзыв. Однако, тратить потом ещё кучу времени чтобы кого-либо в чем-либо убедить – в мою цель не входит.
Для тех, у кого тоже мало времени:
- Автор и ведущий курса – Silentbob. Да – тот самый!!!
- Ссылка на курс: https://www.algorobot.ru/silentbob_presale
- Курс мною уже пройден (осталось одно финальное занятие) – весь материал изучен и прогнан в тестере Multicharts. Результатами я однозначно доволен. Более чем! Моя краткая оценка полученных знаний и материала: «Просто чума – явно выше ожиданий!». Если вы торгуете на Америке – однозначно must have. Впрочем, как минимум, половину ТС можно торговать и на российских биржах.
- То, что все системы прогонялись через тестер за много лет (зависит от времени появления инструментов, тех же ETFок) – не означает, что это исключительно алго-системы. Добрую половину ТС можно торговать руками – там сделки, порой, раз в месяц. По просьбе одного из учеников Silentbob сделал чек-лист для ручной торговли – лично мне он очень помог въехать в тему.
- Вы ещё здесь? :) Зачем? Ведь далее лишь моё мнение и «доколебки» к техническим погрешностям Формы, которые ни коим образом не снижают уникальную ценность самого Содержания данного курса.
Для тех, кто хочет узнать подробнее (очень-очень-очень много букв):
Прим. Решил писать все подряд – что вспомнил, и не разделять плюсы и минусы.
1. Есть 3 уровня курса (блока). Соответственно, объем информации и стоимость – различная. Я купил полный набор (VIP), хотя были опасения, что VIP-овские ТС я не потяну по депо. Но зная, кто такой Silentbob, и что такие шансы в жизни даются не часто – «взял про запас». И не жалею, т.к. при детальном изучении, как я уже написал выше – значительную часть ТС можно (естественно, с некими оговорками) торговать и в России.
2. Пересказывать, даже кратко содержимое курсов – просто нереально. Тут и фьючи, и ETF, и сезонки, и прочие закономерности. Общее представление о наполнении курсов можно составить, посмотрев предварительно-рекламный вебинар по вышеуказанной ссылке. Да, 2 часа. Но вопрос ведь не в том, сколько длится вебинар или занятия, а сколько и какой полезной информации вы за это время получаете. Кстати, в каждом блоке по 3-4 занятия, как правило, примерно по 1,5 часа. Всё через веб, очно ехать никуда не надо. Сейчас, думаю, будут продавать уже запись + поддержку/обсуждение (во всяком случае, я бы делал так – любое обучение реально выматывает). Впрочем, по всем этим моментам надо связываться уже с продавцами – я понятия не имею сколько и в каком виде будет длиться обучение, и будет ли это вообще. Я лишь ученик, заканчивающий обучение - не более. Пока ссылка живая.
3. Концентрация уроков – высоченная, т.е. воды – практически 0%. Есть запись вебинаров (в них бы не помешало удалить первые молчаливые минуты – было бы удобнее). Не скрою, я далеко не всё улавливал с первого раза. Некоторые моменты прокручивал по несколько раз. Поэтому при длительности урока в 1,5 часа, легко можно начать утром, а закончить вечером и искренне удивиться как быстро пролетел день. А какие-то темы, наоборот, давались легко. Но, в целом каких-то специфических знаний для освоения материала, на мой взгляд, не нужно — при условии, что вы хотя бы пару лет активно торгуете на России и вас не пугают слова типа buy. Если же стаж ниже, пожалуй, не рекомендую – все-таки это курсы не уровня «как тыкать кнопочки в квике».
4. Сейчас про главный минус – это качество записи. Не то чтобы оно плохое – идет стандартная запись экрана. Проблема в том, что у компьютера, чей экран записывался, видимо, было слишком большое разрешение, поэтому иногда в том же портфолио трейдере, или на чарте с 5 графиками просто физически трудно разглядеть мелкий шрифт (название инструмента и т.п.). Впрочем, на каждое занятие есть презентация, все тексты кодов также выдаются, поэтому всё не так плохо, но все же часть времени на «прищуривание и дешифровку» лично я потратил. Понятно, что видео уже записано как записано, но при желании можно сделать 5 секундные вставки с перечнем инструментов, таймфреймом, диапазоном дат тестируемого сейчас периода, значениями параметров скрипта (сигнала – в терминах MultiCharts) – и минус превратится в плюс. Почему для меня это важно? Да просто хочется получать на своем компьютере точно те же результаты теста, что и у учителя. Справедливости ради, надо признать, что если бы я не всматривался в материал, а просто проходил его тупо копируя и вставляя готовый код, или вообще – сидел сложа ручки, «доверяя графику на экране учителя», то качество усвоения было бы явно ниже. И здесь речь не о доверии (кто знает Silentbob-а, тот никогда такой вопрос и не поднимет), а именно чтобы «вкурить» материал, а не «отсидеть лекцию по метрологии». Ведь при таком объеме не закрепляемой на практике информации – в одно ухо влетело, в другое вылетело. Поэтому я считаю, что правильнее так — пусть тебе и дали всё готовое, но попробуй прогнать код сигнала с другими параметрами, точно убедись, что система ведет себя так же как и на экране учителя – вот тогда в голове останется гораздо больше полезной информацией. В общем, возможно, какие-то короткие задачи внутри урока внесли бы в обучение полезный интерактив. Впрочем, Silentbob потом отыгрался на домашнем задании – я неделю «потел». :)
5. Это не плюс и не минус, а просто момент, который, думаю, надо обозначить. Большинство тестов проводится в системе Multicharts. Я её знаю уже несколько лет, поэтому лично у меня ее использование никаких проблем не вызвало (а скорее – огромную радость от того, что не надо изучать какой-то новой системы). Но у кого-то таких навыков нет и повторение действий учителя может вызвать определенные сложности. Для их снижения Silentbob записал парочку вспомогательных технических уроков – для освоения ключевых моментов работы с Multicharts. Впрочем, в интернете сейчас доступны полные курсы – было бы желание. Сам же код на языке EasyLanguage (вернее, PowerLanguage, что тоже самое) – читается более чем понятно. Ибо этот язык изначально писался с целью минимизации трудозатрат на освоение и использование. Кстати, системы очень простые – в несколько строк. Когда-нибудь я тоже научусь так кратко программировать и выражать свои мысли. Наверное… :)
6. Тут к слову можно упомянуть владельца площадки, через которую Silentbob продает свои курсы. Это всем известный Иван Коваль-Зайцев. Я не хочу сейчас обсуждать тему «инфоцыганщины» — бизнес есть бизнес, спрос рождает предложение, да и тема разговора у нас не про рыночную нишу Ивана. Скажу откровенно, сначала я тоже несколько удивился такому странному дуэту. А потом подумал – а мне то какая разница, что технические и организационные моменты обучения будет осуществлять тот, кто на этом собаку съел? Более того, так получилось, что человек, который мне в далеком 2016 впервые рассказал про MultiCharts – был именно Silentbob. А моими первыми двумя курсами по этой системе были именно курс от … Ивана Корваль-Зайцева + курс от Кондратенко Юрия. Соответственно, поэтому уже за одно всем троим я должен сказать спасибо. Кстати, у меня есть знакомый алго-трейдер, который обучался у Ивана. И он откровенно доволен и полученными знаниями, и полученными ТС, и своими результатами торговли. Впрочем, я снова ухожу с основной темы. Суть этого пункта – если вам предлагают пачку денег на блюдце, но каемочка не голубая, а зеленая – можете, конечно, отказаться. И ждать дальше Алого Паруса именно с голубой каемкой. Мой же выбор – если благодаря ресурсу Ивана я смог получить уникальный и ценнейший для меня материал, то плевать, что там обсуждают в интернете про Ивана. В данном конкретном случае, самое мудрое, что я могу сказать это: «Спасибо, Иван! Дайте два!». Короче, как в том анекдоте — «вам шашечки, или ехать?»
7. Ан, нет — все-таки по Ивану немного пройдусь :). (сорри — чукча пишет подряд всё что вспомнит) Могу соврать (но пересматривать весь вводный вебинар не хочу – проще потом извиниться если бы не прав). В общем, в моей голове отложился такой момент – на этом вебинаре Silentbob говорит что-то типа: «Данные ТС дают 50-100% годовых, в целом примерно 70%». Иван – «70-100% в валюте, офигеть!». В итоге в рекламе курса видим: «среднегодовая доходность 70-100% в валюте!!!» Но чтобы получить в среднем крейсерские 100%, нужно по некоторым участкам трассы гнать под 150-200%, а то и больше. ТС с такими доходностями на курсах представлено не было (да — остался ещё один урок, но он точно будет на Земле, а не на Марсе). Я не в претензию, и прекрасно понимаю, что Иван – в первую очередь классный продажник. Да и дело то не в нем. К примеру, в паспорте автомобиля все производители пишут: время разгона до сотни такое-то. Однако, получить его можно только при определенных условиях. Так и здесь – вроде есть доходности 70-100%, но риски становятся уже слишком большие – надо хеджироваться, а те же опционы (даже дальние) – тоже не бесплатные. Но так как я сам 20+ лет отпахал в крупной торговой компании и в моих ушах – уже встроенные фильтры от «маркетинга продажников», то я сразу сузил заявленный в рекламе курса диапазон до «50-70% годовых на отдельных ТС» (ибо и это – чуть больше, чем до хрена). Впрочем, если составлять качественный портфель из ТС (а их за все 3 блока курса – десятка два, я уж и со счета сбился), то благодаря низкой корреляции между системами можно хорошо сократить просадку. А кто разбирается в теме, тот прекрасно знает, что по большому счету, простите, наплевать какая доходность у системы. Сама по себе она практически ничего не значит. Гораздо важнее – какое у ТС соотношение доходности к максимальной просадке. Ведь за счет плеч можно и систему с доходностью в 10% годовых разогнать в несколько раз. В общем, маркетолог курса всё сделал правильно – как маркетолог (по аналогии с ТВ и любой другой рекламой). Но мы трейдеры не должны на это покупаться. Справедливости ради, я вынужден признать, что когда мы (IT-шники) сообщаем заказчикам сроки реализации проекта, то мы «трендим» не на 30%, а примерно в 3,14 раза (реальные замеры от даты принятия решения о старте проекта до перевода системы в промышленную эксплуатацию). И главное, каждый раз мы свято верим в заявляемые нами сроки – ну хоть расстреливай. В общем, «красиво не приврать – истории не рассказать» :). Посему совет – оставайтесь реалистами, показатели итак мега-красивые, особенно для Америки, причем на мега-ликвидных инструментах. Это вам не сишку в День Благодарения в нашей песочнице гонять, пока большие дяди бухают.
8. Тоже не минус, а именно объективная сложность. Часть ТС использует несколько инструментов – одним торгуют, другие выполняют роль индикаторов (грубо говоря). Проблема в том, что некоторые из этих сочетаний таковы, что инструменты торгуются на биржах, находящихся в разных часовых поясах. Соответственно, выбор суров – или ты переводишь свое торговое место в часовой пояс Нью-Йорка и практически решаешь эту проблему. Либо ты начинаешь заниматься любовью с переводом часовых поясов к МСК, причем с учетом рассихнронизации дат перехода на зимнее и летнее время в разные года и т.п. Понятно, что это — реалии мира и данная сложность никак не вызвана самими ТС, но я на этот момент потратил определенное время, причем решил его не на все 100%. Возможно, надо было действительно хотя бы на время тестов перевести комп в часовой пояс Нью-Йорка, уже и не знаю… Итог — пока я нашел удовлетворительное решение, и уже провел все тесты, посему теперь меня эта проблема не сильно волнует. Хорошие новости – в реальной торговле (не тестирование) каждый день прекрасно известно – какое время сейчас в каждом часовом поясе и когда будет перевод стрелок. Этого более чем достаточно.
9. Не смотря на то, что я алго-трейдер, это вовсе не означает, что я в принципе не торгую руками. Я прекрасно понимаю, что если систему на большом ТФ и в дневное время можно торговать без автоматизации, то нет никакого смысла тратить время на программирование, ибо роботов потом все равно надо «пасти». Для меня это особенно актуально сейчас — когда свалился целый клад Граалей. В общем, возможность ручной торговли меня откровенно порадовала. Однако, это применимо примерно для половины ТС – точно не считал.
10. Цена курсов. Моё сильно личное мнение, ведь каждый выбирает под свой кошелек. Расклад для меня – если взять полную стоимость всех курсов и поделить на количество полученных ТС (не считая попутно полученную общую полезную информацию, которой тоже немало) – для меня средняя цена за 1 ТС получается откровенно смешной. Ведь у меня есть реальный опыт приобретения ТС. Я также знаю об условиях некоторых сделок купли-продажи ТС между другими трейдерами. Ценник, более-менее, нормальной ТС – начинается от 80т.р., причем это не «цена на витрине». Другими словами, это не публичная оферта, а чаще «в своем кругу коллекционеров». Человеку с улицы эту же систему предложат примерно за 150 т.р. (если вообще предложат, ибо риски превышения лимита ликвидности ТС и/или ее слива на сайт складчины никуда не деваются). Соответственно, ТС за 3..5т.р. и даже за 35-50 т.р. – это, вероятно, «2 скользяшки с подгоном». Высококачественные же системы (от 4-5 звезд) имеют ценник 300-500 т.р. и до бесконечности. А здесь получается оптом 200 / 15..20 = порядка 10..13 т.р. за ТС. Допустим, я неправильно воспринимаю количество ТС (ибо есть разновидности родственных идей) и ошибаюсь в 2 раза. Все равно лично для меня цена откровенно смешная. Безусловно, срок окупаемости и соответственно ROI напрямую зависят от размера депо (и соблюдения правил ТС), но даже для моего (к сожалению, всё еще достаточно скромного) депо они фантастически короткие. Также я знаю, что даже 20% годовых в валюте – это крутые результаты. Именно поэтому я оцениваю реальную рыночную стоимость полученной мной информации, как минимум, на порядок выше. Поэтому считаю, что сделал отличную инвестицию. Само собой, всем известна оговорка – результаты тестов в прошлом – не гарантируют будущей прибыли. И даже ее половины. Потому что ехать несколько часов по реальной трассе с крейсерской скоростью даже в 75% от заявленной в ПТС-ке автомобиля максимальной скоростью никто не сможет – то ремонт дороги/компьютера, то дураки/лудоманы, пост ГАИ, крутой поворот, обрыв интернета, а потом пожадничал и не захеджировал риски – и вот у тебя на круг всё гораздо скромнее. Поэтому я и не говорю, что после этих курсов все и даже я сам начнём стабильно получать 50%+ годовых в валюте. Это не мои первые ТС и я прекрасно понимаю, какие коррективы вносит жизнь и собственная лудомания (человеческий фактор). Тут масса влияющих (естественно – в минус) факторов. В общем, понятное дело я никому ничего не гарантирую и не обещаю (мне то это зачем?), а говорю лишь о том, что:
— тесты данных на курсах ТС – я провел лично, на скаченных лично мной данных и результаты «ничего не гарантирующих», но все же жизненно необходимых тестов – близки к заявленным уровням или во всяком случае, к ожидаемым мной;
— результаты тестов данных ТС – по сравнению с общепринятыми нормами «ожиданий от ТС» — на мой взгляд, действительно крутые. А в общем портфеле – так и вовсе великолепны. Естественно, если кто-то считает, что ему за 10 рублей пачка продадут систему с 100%+ годовых и с макс просадкой за последние 20 лет 3,5% — может мечтать и дальше. Но я здесь не про фантастику пишу, а про реальность – результаты крутые, но земные. И это хорошо – ведь тогда и вероятность, что эти ТС не сломаются в обозримое время – гораздо выше (особенно в условиях ковида).
В общем лично я очень доволен и однозначно буду запускать данные ТС в торговлю, естественно не все разом (у меня просто депо не хватит).
Кстати, о цене курсов – возможно, есть вариант снизить риски через последовательную покупку блоков – т.е. не оплачивать сразу всё по максимуму, а изначально обсудить возможность 100% зачета ранее оплаченной суммы в случае upgrade уровня блока. А решение о переходе на следующий уровень принимать только после прохождения предыдущего. В таком случае, цена входа (базового курса) становится достаточно демократичной. Однако, политики продавцов в этом моменте я не знаю, узнавайте напрямую.
У каждого свой уровень подготовки. Если вы на рынке менее 2-3х лет (я про активную торговлю, а не договор с брокером), если вы еще не имеете более-менее стабильно зарабатывающих на российском рынке хотя бы парочки ТС, то я бы не рекомендовал вам сразу прыгать на Америку, во всяком случае с полной и даже 50% загрузкой депо данными ТС. Надо понимать, что не получив определенного уровня и опыта на российском ринге, лучше не соваться на профессиональный мировой, на котором многомиллиардные хедж-фонды выносят вперед ногами за сутки. Обсуждаемые выше цифры дохода в валюте – безусловно достигаются при достаточно высоких рисках (ведь желающих слишком много). Поэтому тактика «взять только самые прибыльные ТС и торговать ими «на всё» — ничем не лучше прыжка с крыши 16-ти этажки, или постоянной ставки на зеро в казино – шансов выжить нет. Однако, подавляющее большинство новичков делают именно это, типа «надо быть дураком чтобы торговать системой с 30% годовых, когда есть ТС с 500%»:). Но суть трейдинга как раз то и заключается в диверсификации рисков, при которых всем таким высоко-доходным (читай – высокорисковым) ТС будет даваться 10-20% (ну максимум 25%, при условии наличия стабильного постоянного дохода не с рынка и в соответствующем размере, ну или многолетнего опыта). А весь остальной объем депо доверяется более скромным, но зато менее рискованным ТС. Вот в итоге и получится, что в целом портфель в 20% годовых – это крутой результат (при этом вас никто не обманул – у вас действительно есть ТС с 70-100% годовых). В курсе Silentbob делится портфелями с доходностью выше 20%, но еще раз – каждый должен выбирать под себя. Кстати, на одном из уроков Silentbob обмолвился о каких-то «индивидуальных комбайнах», которые как я понимаю оптимизированы под конкретного заказчика. Но про это я уже ничего сказать не могу – не узнавал и пока не планирую, ибо думаю, что мое депо пока что до такого уровня сервиса не доросло.
13. Еще вспомнил – номер ТС в презентации ИМХО не всегда совпадает с номером параметра в коде. Это не в претензию – Silentbob сразу признался, что буквально накануне старта обучения навернулся главный сервак, поэтому материал пришлось обновлять в оперативном порядке. И, как понял я, в том числе этим вызвано то, что фактически Silentbob передал нам гораздо больше ТС, чем изначально было заявлено в рекламе. Вот и получается, что мы от этого форс-мажора даже выиграли. А разобраться с нумерацией блоков и параметров – дело 5 минут, ведь в коде есть все требуемые комментарии.
Фуф. Вроде всё. Я понимаю, что с картинками и графиками такая куча текста выглядела бы гораздо читабельнее, но я не хочу брать чужой материал. Думаю, что хотели показать в рекламных целях – организаторы курсов показали в предварительном вебинаре по вышеуказанной ссылке. А делиться данными тех ТС, которые я уже сам сделал «по образу и подобию» полученных – я не хочу. Я – жадный.
Краткий итог – я мега доволен своей прокачкой по Америке!
Краткое напоминание для тех, кто невнимательно читал оговорку – моя цель была донести инфу о существовании данного курса, ну и поделиться своими впечатлениями. Если кого-то это всё заинтересовало – связывайтесь и уточняйте информацию непосредственно у организаторов курса.
Знаю, что написал очень много, и можно было в 10 раз короче (представьте – как меня самого от этого тошнит :). Тем не менее, потратили ли вы свое время на что-то впустую или выгодно проинвестировали – зачастую зависит в первую очередь от вас самих. Я что знал — рассказал. Теперь моя совесть чиста.
Всем удачи и профита!
Которого бросила жена когда он перестал зарабатывать на рынке и об этом рассказывал год на весь Ютуб в рекламе?)))
А потом стал зарабатывать но при этом не перестал быть Аленем и вернул жену обратно?
200 косарей за курс
Ты бы у меня спросил я бы тебе бесплатно эти курсы его скинул.
ЗА СПАСИБО просто)))
В общем, у тебя в принципе не может быть этого материала — его нет нигде в интернете, во всяком случае в том виде, в котором его получили мы. Понятно, что многие идеи «витают в воздухе» (и на зарубежных форумах), да и в принципе любую новую ТС и мелодию можно при желании назвать на что-то похожими («у меня у брата такой — мамой клянусь» :). Но объективная реальность такова — материал авторский и уникальный.
Личная жизнь Ивана мне не интересна. А вот если у тебя есть ТС с доходностью 50-100% годовых в валюте, на тестах за 10+ последних лет, с соотношением прибыль к макспросадке от 1к2 и выше, без «тупой подгонки» (вместо логики) — с радостью приму, в том числе на возмездной основе.
В любом случае, при таком количестве ТС есть смысл сначала составить более менее-оптимальный портфель и начинать торговать сразу несколько систем — тогда соотношение дохода к макспросадке — очень вкусное. А я больше ориентируюсь именно на него, чем на доходность, ПФ и прочие отдельные показатели (которые, безусловно, тоже смотрю обязательно — каждый из них имхо необходим, но не самодостаточен). Ну и в среднесроке, на мой взгляд, отклонение жизни от тестов меньше, чем в интрадее. За счет того же проскальзывания, влияние которого уже в разы меньше.
В общем, полностью с вами согласен насчет тестов и жизни, но в данном случае почему то совсем не переживаю. Ликвидные инструменты, многолетняя история, больше 10 систем, очень низкая корреляция — даже не знаю, что должно произойти, чтобы все это разом сломалось. Вероятность практически нулевая. Разве что 3-я мировая, ну или полномасштабная финансово-санкционная атака США на РФ. Но проработав 20 лет в крупной дистрибьюторской компании, напрямую работающей с ТНК, я прекрасно понимаю, что миром правят западные корпорации и резать себе самим яйца (закрывать свои заводы в РФ, которые несут им бабло) они точно не будут.
Alex Zebra, вы мне напомнили сразу 2 анекдота:
1й — про гаишника, потроллившего женщину с низкой социальной ответственностью насчет ее занятий. Но когда они сравнили кого сколько раз в день трахают и сколько он в итоге за это получает — выяснилось, что сосет именно гаишник.
2й — насчет мужика, который обвинил бога в том, что тот ему не помогает, в частности ни разу в лотерею мужик не выигрывал. И получил ответ: мужик, да ты бы хоть раз билетик то купил...
Поэтому не знаю кого именно вы понимаете под лохами. Но моя позиция такова:
1. посмотреть вводный вебинар — бесплатно. Затраты — 2 часа времени (на ускоренной — еще меньше, но уверен очень быстро захочется замедлить на нормальную — ибо даже в бесплатном вебинаре масса интересной
информации). И если есть мозги уже здесь станет понятно, что это не развод в духе обычного инфо-курса с водой (к сожалению, таковых действительно 99% в интернете).
2. если не знаете, то навести справки кто такой Silentbob. Это тоже бесплатно. Не говоря уже об элементарном воспитании — прежде чем бросать говно на вентилятор в сторону любого человека. Хотя, видимо, у нас с вами разное воспитание. Но объективность такова — погуглить и воспользоваться поиском на СЛ — это действительно бесплатно. Попутно попробуйте найти хоть один платный курс или упоминание оплаты за ту тонну полезной информации, которую данный человек выдал за годы на этом и массе других ресурсов. В общем, если включить логику, то версия «инфоцыганщины и развода» просто испарится. Или для вас факты совершенно не важны, вы правы просто потому что это вы?
Могу еще набросать, но уже этого, на мой взгляд, достаточно чтобы лохами назвать тех, кому легче сидеть на 5й точке и срать во все стороны. Я понимаю, что зачастую просто нет денег и это способ самоутверждения. Ну тут уж ничем не помогу, как говорится — логика против ПМС бессильна. Но один совет все же дам — посмотрите бесплатный вебинар. Даже если нет денег на курсы и даже на торговлю — все равно можно получить полезную информацию совершенно бесплатно. В любом случае это принесет вам в разы больше пользы, чем называть лохами людей, которым вы или не знаете, или банально завидуете.
Если же какие-то деньги и возможности есть, то стоимость базового курса — копеечная. А уже тут можно получить больше 20% годовых в валюте, торгуя руками в очень ненапряжном режиме.
В общем, возвращаясь к анекдоту с мужиком — ему уже протягивают билетик, проверенный другим добрым человеком на выигрыш. Но нет, мы же «гордые» (так и хочется написать более грубое, но точное слово) — мы вместо спасибо будем хамить и троллить. Флаг в руки и барабан на шею. А я буду зарабатывать деньги.
А вот его самого постоянно просили поделиться именно торгуемыми им самим сейчас ТС. Видимо, всё же достали и решил поделиться. Но как известно — нет пророков в своем отечестве и даже в Чехии :)
Так или иначе, каждый выбирает по себе — кто-то принципиально ищет ТС сам. Кто-то покупает. Я ближе ко вторым (своего ума не хватает), но отношусь к этому как к любой инвестиции — по сроку окупаемости. В этот раз мне повезло и приобретение оказалось мега-выгодным. Скажу откровенно, если бы мне буквально месяц назад совершенно незнакомый смарт-лабовец не помог в точно такой же ситуации — хрен бы я сейчас кому что рассказал об этом тренинге. Но не люблю быть должным — мне сделали добро, я его вернул. Понимаю, что в России за доброе дело надо получить пару кг говна (это такой национальный социальный файервол), вот мужественно раскидываю его по грядкам :).
С другой стороны, никого ж читать не заставляю. Блог — мой. Хочу — пишу кратко, хочу — «Войну и мир».
Но просто смотреть как лекцию — имхо глупо. Если только в первый раз — для общего обзора. Но потом обязательно надо самому пощупать каждую ТС ручками, поэкспериментировать с параметрами. Чтобы не тратить время, я сразу по этому варианту и пошёл. Что-то сразу оседало чётко, что-то со 2-3 раза. Но чего-то реально сложного нет. Ну разве что если у кого совсем нет опыта с опционами — тут может понадобиться парочку вечеров почитать про них что-то дополнительное, так как в нескольких тс это бы помогло хеджированию риска. Но никаких там опционных конструкций ( бабочек и прочих) — голая покупка страховки, не сложнее осаго. Думаю отличить кол от пута, и потом купить дальний страйк в процентах 20 от текущего уровня цены базового актива сможет любой. В общем, пересматривать приходилось не столько из-за сложности материала (все ОЧЕНЬ доступно), а именно из-за объёма новизны. Но от него то и весь кайф :). Если бы было или будет продолжение — возьму не задумываясь ни на секунду. Аналогов тупо нет. Ни на складчинах, ни на открытых просторах, ни в узких публичных кругах. Такие ТС в большинстве случаев можно достать только из рук в руки, штучно и по соответствующему ценнику. Впрочем, конечно иногда везёт и кто-то что-то взболтнет или даже сам до чего то допрешь, но тут скорость 1-2 шт в год. Вот и получается, что курс экономит умным несколько лет поисков, а менее смышленным типа меня — в разы больше. Впрочем, при всем уважении к автору систем, я уверен, что это тоже результат многолетних поисков. Потому что просто физически нельзя накопать столько Граалей за год.
vladkot,
1. это вы к чему?
2. где можно увидеть ваши хорошие системы?