SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. VoevodaMordora
Самая значимая обложка журнала "Экономист"
- 22 января 2021, 17:58
- |
В январе 1988 года, выходит очередной номер журнала Экономист (который надзирает семья Ротшильдов) на обложке журнала изображен Феникс(обозначает завершение определенных циклов и начало новых), под которым сгорают бумажные деньги.В самом номере глава семьи Ротшильдов заявляет о том, что к 2018 году , они (английская монархия с помощью своей прислуги и обслуги ) создадут единую мировую валюту.
Что же понимается под единой мировой валютой в данном случае? Всё достаточно просто, единая мировая валюта это ничто иное как электронные деньги, что и обозначает обложка журнала , где под видом сгорающих бумажных купюр, имеется ввиду упразднение наличных денег .
Упразднение наличных денег для всей мировой общественности люмпен-пролетариата, означает одно, что люмпен-пролетариат будет жить на «одну зарплату». Посредствам полного надзора за всеми электронными переводами и движением электронных денег , власть скотоводов из Лондона становится незыблемой. Ибо все неучтенные деньги люмпен-пролетариата будут изыматься, посредствам блокировки счетов и переводов. Т.е люмпен-пролетариат должен будет доказать, откуда приходят те или иные средства на их банковские счета, электронные кошельки и.т.д, в случае невозможности доказательств, все переводы будут упразднятся и люмпен-пролетариат будет существовать на одну заплату . Ну а если люмпен-пролетариат , решится на какие более революционные действия по отношению к скотоводам из Лондона , то просто будет отключаться от системы за счет блокировки всех счетов и невозможности существования в дальнейшем в системе большинства «цифровых смердов»
П.с Всё выше перечисленное в среде «цифровых смердов» называется прогрессом.К сожаление из-за тотального большинства «цифровых смердов» буду страдать люди, ибо власть скотоводов из Лондона существует только за счёт самого тупого и жалкого населения (это пища паразитов).Все попытки противостоять системе английских скотоводов, упирается в смердов, которых английские скотоводы воспитывают с самого детства начиная от детских садов, продолжая школами и институтами, ТНТ и МАТЧ ТВ каналами .
Если же вы попытаетесь, переубедить смерда(что вряд ли получится), то скотоводы из Лондона тут же сочтут это нарушением прав смердов.Ведь каждый смерд должен иметь права. Раб у которого есть всё, неспособен на сопротивление.Именно поэтому скотоводы из Лондона так усиленно защищаю права своих рабов, это называется Демократия (власть за счет рабов)
Вот только есть одно большое НО — Китай, с чего бы Китаю соглашаться с Ротшильдами? Они теперь достаточно самостоятельны и достаточно сильны, чтобы никому не подчиняться, и даже начать создавать свою валюту.
ЗЫ Кстати, учитывая то что предсказание оказалось слишком уж близким к истине (за исключением Китая), я бы проверил а не является ли оно фэйком-новоделом.
Немцы, англичане и американцы тоже были уверены, что они будут способны руководить нашей революцией в 1917м, а получилось, что получилось.
Что может быть уздой для современного Китая? Лично я таких инструментов не вижу (а за наркоторговлю в современном Китае самые жесткие наказания и уж точно не удастся провернуть опиумные войны снова в современном мире, да и прошлые не удались европейцам — Китай, в отличие от Индии, колонией так и не стал).
А в целом это теория заговора, как кстати говоря и указанная вами статья, нашел я ее корни, первое появление в 2007м году у некоего Texe Marrs, писателя, религиозного деятеля и ярого антисемита (и «да» ярого поклонника теорий заговора).
Кроме того, ни одно серьезное издание этот прогноз не вспоминает, а если бы Ротшильд так точно угадал (указал), то это бы точно уже не раз бы вспомнили (как вспоминали сбывшиеся прогнозы Насима Талеба и многих других экономистов). Да и сам бы Ротшильд, раз уж он однажды об этом написал, то наверняка хотя бы несколько раз повторил.
Тем не мене только одно серьезное издание об этом якобы писало — The Economist, проверить (найти бумажную версию этого журнала) я конечно не могу, зато я вижу, что в интернете нет обложек этого журнала старше 2007го года (и почти все эти обложки расположены на сайтах, где основными темами выступают НЛО, иллюминаты, масоны, теории заговора и т.п. или в обычных частных блогах).
вы настолько далекий пролетарий, что пытаетесь сюда приплести каких то экономистов и средства СМИ)) При этом даже не понимая, что все средства СМИ полностью надзираются семьей Ротшильдов .Именно семья Ротшильдов отвечает перед английской монархией за все мировые СМИ, Экономику и Политику .
И самое главное, что нет никаких теорий заговоров, есть только практика заговоров!
Владимир, Рокфеллеры безусловно заодно, они так же являются Топ-менеджерами Ротшильда, которые перед ним отвечают за ФРС и прочие банковские и нефтяные дела в Америке и в Южной Америке
У Рокфеллеров есть свои Топ-менеджеры, это всем известные Сорос и Киссинджер и.т.д по пищевой цепочке
Ротшильды, отвечают перед английской монархией, за все мировые СМИ, Политику, Экономику.Это самая приближенные к английской монархии семья (после английских разведок SiS)
Проще говоря все эти Ротшильды, Барухи, Рокфеллеры, а так же евреи и масоны, это всего лишь обслуга и прислуга английской монархии
А ниже тогда российский орел?
Но видно ТЫ такой же («Вы» отменяется — алаверды).
Кроме умения читать по слогам, таким, как ты, неплохо бы еще и знать что-нибудь, чтобы не повторять бред за идиотами.
1) Деньги — Их можно напечатать сколько угодно, их покупательная способность постоянно снижается
2) Их легко можно отнять/конфисковать
4) Большие объемы наличных денег/золота сложно (а в некоторых случаях невозможно) перевозить, особенно за границу
3) Золото — объем его запасов в природе неизвестен
Биткойн анонимен, когда вы создаете кошелек, никому не известно, кто вы. И вы можете легко хранить и перемещать любые суммы. И его эмиссия ограничена.
Сплошные преимущества, не так ли?
У сверх-сильной анонимности есть свои недостатки. Да и вообще в любой сильной стороне всегда можно найти слабость.
На самом деле «Takeshita Comes to Town» при перестановке букв дает «Satoshi Nakamoto tweet» без единой лишней буквы. (Впрочем не прав, буквы «а» не хватает и буквы «с» и «е» лишние, так что может и не прав).
Впрочем я только перепроверил (когда увидел странную фамилию Takeshita), а саму анаграмму разобрали тут:
www.trustnodes.com/2018/10/10/will-satoshi-nakamoto-tweet-today
И не удивлюсь что такой статьи вообще не было в журнале.
БиржеваяЖаба, Какие глупые пролетарии. Написано же про то, что сказано в самом журнале .Где Ротшильд (глава семьи Ротшильдов) описывал события к 2018 году .
Сущность люмпена, это просто феерическая шизофрения. Люмпен готов верить кому угодно любой лжи, которой ей рассказывают каждый день по телевизорам, и при этом всячески ненавидя и сомневаясь правде .
Названия в правой колонке сверху не соответствуют новому варианту (кроме как ни странно «Takeshita Comes to Town» он есть в обоих версиях, только в черно-белой идет первой строкой, а в цветной второй).
Да и сомневаюсь, что штрих-код существовал в 1988м году, хотя и любопытно, что это за код, наверное очередная «пасхалка».
Посмотри фильм «Сталкер», там про таких, как ты.
www.coverbrowser.com/image/economist/1678-7.jpg