Не, надо стоп , так лучше. Может быть все же одна запятая лишняя ?
- 30 ноября 2020, 16:26
- |
- Boris
Кто-то торгует «без стопов», кто-то «со стопами», а кто-то и вовсе «хеджируют сделку», противоположным «активом». А я вот думаю, что здесь не может быть единого мнения, поскольку каждая стратегия приносящая «копейку», имеет право на жизнь. Вот только те кто обучают, имеют на это однобокий взгляд, типа:«стопы обязательно должны быть, они не могут не быть.»
Так кто-же на самом деле в этом вопросе прав, те кто торгуют или те кто обучают?
Может быть зазубрив одну «методу», другие для них просто чужды?
1. большинство людей не знает и азов, поэтому просто берешь и пересказываешь им это (наблюдается у многих),
2. специально ввести в заблуждение (наблюдается редко).
Хороший вопрос: биржа = «кухня» или нет?
По поводу занос/вынос денег — не «кухня»,
по поводу «а в нашем ДЦ такая котировка была» — не «кухня»,
видны и объёмы, и сделки с номерами - не «кухня».
А вот во всём остальном???
трейдер должен быть взят «на карандаш». Зачем? Да чтобы знать в какой момент ему что-либо предложить, чтобы он «гражданин хороший», всегда грезил надеждами, ожидая на пристани свой теплоход.
Короче по стопам предков, "индустриальное общество", катится в «светлое будущее».
По стопам можно изучать стратегию большинства, но только это возможно для тех, кто имеет влияние на рынки. Просто я так думаю, но возможно это не так.
На фортсе я торгую такие стратегии что стопы мне не нужны. Иногда ставлю «безубыток» или «поймай шип».
А я не считаю что это так.
Ведь торгуя на скопленный депозит от стипендии, бабушкиной пенсии и экономии на метро, он не боится потерять, поэтому заряжает на всю котлету, типа: «подумаешь, еще соберу». Таким как правило, чаще везет.
Но это всего лишь мое мнение.
А кто лучше прав ( обучалкин или трейдер) — лично мне вообще пофиг, меня моё эквити интересует больше их всех.