Блог им. Culibin

"ЧСники", а мимо проходить никак? Попробуйте, помогает избавиться от высокомерия и тщеславия.

    • 22 ноября 2020, 16:07
    • |
    • Boris
  • Еще
Вместо того чтобы вникнуть и понять тему, о которой пишу, какие-то гении вносят меня в ЧС. Не ну если вы не в состоянии читать между строк, расшифровывая мой «тарабарский», то какого лешего вообще заходите? Ну транзитом проезжали, ну и ехали бы и дальше мимо. Так нет надо запечатлеть свое умнейшее превосходство. Да не читайте  и все, я же не для вас пишу «умники». Ведь  вас уже не перестроить, вы уже «заспиртовались»  и это надолго. И разжёвывать кому не попадя,  тоже не собираюсь. Интересно поговорить на такие темы с теми кто в теме.
Вот я до сих пор не пойму, кто из ЧСников преобладает, умные или глупые  люди.

Рецепт для титулованных, обвешанных  всякими регалиями умников.

«Истина едина, заблуждение многолико, а правда у каждого своя.»

Поэтому любая рациональная мысль, имеет место жить, пока не будет доказано обратное.
★1
29 комментариев
У этих АйКью 150, смирись 
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), А не факт, может и 50.
avatar
«Истина едина, заблуждение многолико, а правда у каждого своя.»
 Поэтому ты так стремишься свою правду, рецепты поведения заставить выполнять других людей?
 Они в своём праве — читать, комментить, пройти мимо, поставить в ЧС.
Просто чтобы в общей ленте ты не мозолил им глаз, раз твои топики им неинтересны.

 Я отправил много народу в ЧС, меня очень многие отправили — я воспринимаю это нормально и спокойно.
 В вагоне метро каждый имеет право отойти подальше от неприятного ему человека, а не делать вид, что того не существует.
avatar
О'Грин, Кто стремится, о чем Вы? Вы можете опровергнуть эту цитату? Поскольку Вы обращаетесь на «ты» то уже понятен Ваш настрой.
Такими своеобразными постами я ищу соратников по цеху, но  если я буду  писать как все или то что Вы хотите услышать, то это будет лицемерие с обеих сторон. Лучше мало но качественных  товарищей, чем много бестолковых.   
avatar
Boris, 
 Поскольку Вы обращаетесь на «ты» то уже понятен Ваш настрой.
 Дико извиняюсь за невольное панибратство — на заре рунета привык, что тогда нормой было обращение на «ты» к собеседнику, которому симпатизируешь или нейтрален. Тогда на Вы обращались, демонстрирую крайнюю степень недоброжелательности к неприятному человеку — макс. дистанцирование.
 Во всём остальном продолжать дискутировать не хочу. Что думал — сказал, Вам не захотелось понять мою точку зрения — Ваше право.
 
avatar
О'Грин, Да я Вас давно понял, все вправе делать что им заблагорассудится, но надо же обосновывать, свою точку зрения, а не исподтишка, как еврей, который вклинился в чужой разговор, а в какой-то момент говорит: а я категорически не согласен?
Кто такой, с чем не согласен, какого лешего приперся? Вот чего я не хочу  понять.  
 
avatar
Boris, 
все вправе делать что им заблагорассудится, но надо же обосновывать, 
 А кто-то обязан Вам обосновывать, что имеет веские причины отправить Вас в ЧС? Да ещё и доказывать Вам совё право на это? Это вы так решили, что ВСЕ так обязаны делать?
 Корона не жмёт?
 Спасть идите, а то утром будет стыдно за всю эту писанину.
avatar
О'Грин, У меня были сотни причин отправлять кого либо туда же, но я никогда первым этого не делал, а всегда пытался дискутировать, чтобы понять человека.
avatar
В ЧС тебя срочно )))
avatar
Свой Мужик, Давай, давай газуй быстрее. Не припомню чтобы я хоть один пост твой прочитал, значит правильно делал.
avatar
забей на тех кто внес тебя в чс и живи счастливо

avatar
Николай, Спасибо и Вам того же.
avatar
 а еще каждый имеет право на свое мнение
avatar
Николай, А ЧС разве это мнение? Мнение это когда у человека хватает ума,
в ответ, опровергнуть доводы того, кого он без разбору вносит в ЧС.
Ведь в ЧС заносить много ума не надо, вот только обоснуй, чтобы люди хотя бы оценили твой уровень.
avatar
Boris, как раз для того чтобы отправить в СЧ много ума не надо, но многим действительно не хватает ума объяснить по чему они это делают, в лучшем случае констатируют факт в ином случае просто добавляют в ЧС

мой уровень пускай оценивают другие
но ни кого в ЧС у меня нет
avatar
Николай, Так можно любого охает, даже Васерману сказать что он дурак.
Но так ли это на самом деле, вот в чем вопрос?
avatar
Ты просто в каждой бочке затычка, надоел наверное, да и посты не содержательные увы, так, поток сознания зависимого человека.
Сергей Коновалов, Зависимого  от чего, от общения с «гениями»?
Это кто бы говорил, человек, которого практически не читают.
avatar
Boris, вот ты и выдал себя дурилка, даже по твоему ответу понятно что ты за фрукт, и от чего ты зависишь.
Сергей Коновалов, А ты что здесь делаешь, если не торгуешь на рынке?
А я вижу ты  «фрукт» экзотический. Корону поправь, съехала набекрень малеха.
avatar
Boris, ну вот, теперь мне стыдно
В чс списке у кого только комментить не можешь понял,
avatar
Ну внесли и внесли, вам то что от этого? Мне как-то плевать на то, что меня кто-то внёс.
Михаил Щербина, Просто энтузиазм от этого пропадает.
Но думаю что в ЧС нет тех, кто пишет то, что толпа ждет.
Например: рубль будет и в дальнейшем укрепляться, ведь экономика показывает уже не первый месяц небывалый рост. И картинки пошли, графики, стрелочки на графиках, или вверх или вниз или вбок.
Вот в каком ракурсе, толпа ждет своих кумиров.
avatar
А не пытался рефлексировать на тему, почему только у тебя так драматично, а у других ничего подобного не случилось?
И почему ты думаешь, что тебя заносят в ЧС из высокомерия? Не допускаешь такой вариант, что из соображений гигиены, например? Типа засоряешь экран очень сильно.
avatar
Dmitry Mikheev, А что не засоряет сильно, наверное копипасты, аналитика, прогнозы синоптиков, репосты, реклама книг, как я стал олигархом, как я толчек поменял на сахар итд. Вот это и есть  для вас потрясающий контент?
А почему вы считаете что не из-за высокомерия? Откуда вы знаете?  Ведь я всего лишь предположил.
Это сегодня я зачастил, а вообще-то я пишу не так много, в среднем два-три поста в неделю. И это для вас много? Вот я например вас первый раз встречаю. Можете тоже сделать вид что меня не замечаете?
Вы читали условия форума, он не только новостной и аналитический, а еще и жизненный, даже юмор приемлем, здесь  ведь не роботы пасутся или все же роботы?
Тогда мне надо пересмотреть взгляды на форум.
avatar
Boris, Я не знаю из-за высокомерия или нет, но это же ты предположил, и не просто предположил, а вынес в заголовок поста, выставленного на всеобщее обозрение.
Первый раз встречаешь, потому что, чтобы я кому-то написал, нужно отличиться чем-то умным, либо чем-то юморным, либо… просто примелькаться. А ты сегодня в ударе не только несколькими постами, но главное — удивительными комментариями.
Условия условиями, они писаны одним человеком, а есть общество с его неписаными законами.
avatar
Dmitry Mikheev, А что на форумах пишут кому-то избирательно?
Демократия, свобода мышления, вот что прописано, а значит любая тема имеет место быть, если она не нарушает внутренний регламент форума.
Вот Вы что-нибудь напишите в блоге и посмотрите, насколько будет это всем интересно, для эксперимента хотя бы. А то комментировать Вы можете, а что-то свое, не написали.  И главное  чтобы пост был написан своими словами, а не скопирован где-то и без помощи гугла, а то здесь многие «гении с гуглом». Ведь по одним комментариям, не совсем понятно что у человека в голове. Просто мысли в слух.
avatar

теги блога Boris

....все тэги



UPDONW