Что скажете про такое ЕМА?

23 октября 2020, 11:02
|
Ivan FXS

спецраздел:
трейдинг

Ключевые слова:
EMA

297

11 комментариев

SMA, WMA, EMA, VAMA, XEMA — всё в своей сути одно и тоже: усреднение цены. На каком-то периоде одна лучше, на другом другая, на третьем все сливают. ИМХО, на современном рынке от этих методов усреднения мало толку. Возможно, в 60-х 70-х это был Грааль, сейчас получается очередной переоптимизированный «индюк» без какого-либо edge.

Antishort

23 октября 2020, 11:07
Ответить

Antishort, переоптимизированный??? Это про два параметра вместо одного…

(И могу вам сказать по секрету, что любые функции от нескольких (предыдущих) значений (цены) являются, вообще говоря, «усреднениями»...)

Ivan FXS

23 октября 2020, 11:09
Ответить

Ivan FXS, Какая х… р разница сколько там параметров? В ЛЮБЫХ скользящих средних нет никакого смысла на современном рынке.

Antishort

23 октября 2020, 11:18
Ответить

Antishort, скользящие средние, например, фильтруют (сглаживают) высокие частоты в «сигнале». Вы утверждаете, что в фильтрации высоких частот «на современном рынке нет никакого смысла»? Ок, ответ принят.

Ivan FXS

23 октября 2020, 11:31
Ответить

Antishort,
1. Число параметров имеет значение.
2. ЕМА нормальный индикатор, то есть он дает НЕБОЛЬШОЕ преимущество. А граалей в виде простого индюка нет, да и не было.

SergeyJu

23 октября 2020, 12:50
Ответить

В принципе, очень не плохой фильтр, позволяющий не долбоебить выше себя. и отшибающий желание утариться на усю катлету ниже себя. А э, че еще надо неокрепшим умам жаждущим нажывы. Вам рынок сам говорит, ну его нахер шортить выше скользяшки, а тарить ниже. Ну мы же умные можем поймать точку разворота. Ну да. Полный вперед. Удачи. Как работало 100 лет назад так и работает. Как определить боковичек, где пилит и лезть не стоит. А вот тут и напрягаем остатки думалки.