Кто богаче?

neecolaj, С чего это вдруг?

neecolaj, почему 70%? В году 12 месяцев, а не 14.

neecolaj, 

Тут, даже вопрос в другом… Кто состоятельнее?

Состояние — это величина капитала, которая измеряется во времени. То есть, такое время, на которое хватит накоплений, если прекратятся все денежные потоки.

Тогда все просто — у кого долг, тому и крышка 

pessimist, А если предположить, что у первого зарабатывающего полтинник  в месяц на работе человечка, появилась возможность управлять своим депозитом, после нескольких лет инвестирования времени в свой  мозг.
Вы хотите сказать что у нищеброда нет шансов? Ну то есть он не смог бы заставить деньги работать на себя, не смог бы завести этот механизм?
Ни один миллиардер не поднимался самостоятельно, только с чьей-то подачей, родители, друзья, инвесторы, коллеги и тд.

Boris, 

А если предположить, что у первого зарабатывающего полтинник  в месяц на работе человечка, появилась возможность управлять своим депозитом, после нескольких лет инвестирования времени в свой  мозг.

Жаль, что воскресенье уже кончилось. Можно было бы поразвивать еще эту тему.

Вы хотите сказать что у нищеброда нет шансов? 

Про шансы — я ничего не говорил. Я — нищеброд, который карабкается в средний класс, пока получается — шансы есть. Если свалюсь обратно, значит шансы — были 

Ни один миллиардер не поднимался самостоятельно, только с чьей-то подачей, родители, друзья, инвесторы, коллеги и тд.

Это сложно… Начинаешь думать про Абрамовича, но тут же возгласы — да его еврейская диаспора подняла… А ведь, он-то — интернатовский и без его талантов и трудов — ничего бы с миллиардами не вышло.

Нет, тут ничего сказать не могу. У меня очень мало знакомых миллиардеров 

Азат Туктаров, и машина и квартира это пассивы, но если их сдавать в аренду, то уже активы.

neecolaj, а счас тратишь те же 4-5%
на ремонты мебеля технику и амортизацию дома

твоя панелька расчитана на 80 лет
через 50 в ней жить уже никак

neecolaj, 
Ну, тогда предположим, что ничего не меняется в исходных данных.

Тогда Ахилл догонит черепаху и Зенон отдыхает.

То есть, на 50 тыр можно выжить семьей. Один получает 50 тыр и тратит на еду, второй получает 100 тыр, 50 тратит на еду, а 50 откладывает.

Тогда второй через 20 месяцев погасит долг, еще через 20 месяцев будет располагать миллионом, а еще через 20 месяцев его капитал вдвое превысит капитал первого.

Получается, что у второго со временем есть шансы стать богаче первого.

Но в жизни есть риски… Есть риск утраты денежного потока, есть риск инфляции. При высокой инфляции тот, у кого есть долг теряет меньше, чем тот, у которого миллион в тумбочке.

neecolaj,
в прикладном смысле (что касается тела кредита) второму достаточно три  месяца не поработать, объявить банкротство  и списать долг.а так(имхо) надо считать с погашением тела

neecolaj, ага, дьявол в деталях.а может быть долг в принципе не списывается, например, алименты или причинение ущерба.поэтому надо исходить из конкретных условий.
зы.оценка этих двух парней это фактически дью дилидженс.тут с кондачка ничего нельзя сказать ;)

Geist, 

Что можно сказать точно: на текущий момент у первого лучше с активами.

Самый зачетный коммент за сегодняшний вечер в этой теме -

pessimist, жизнь богата сюрпризами, поэтому можно говорить только про текущий момент, не более 

Geist, 

только про текущий момент, не более

Один раз вкусив эту мудрость в торговле я теперь утратил сон и покой разыскивая подобные возможности.

pessimist, Скоро у всех появится шанс, но как и всегда, не у всех окажутся  возможности. Думаю что заветное желание «индустрии», еще до отправки поезда, устоять плотной стеной, перед натиском «серой массы», жаждущих проехаться в одном вагоне, хотя бы в тамбуре, вместе с  «богоизбранными». К примеру: у смерда есть лимон и он хочет купить билет в этот поезд. Задача «наперсточников», еще на подходе к перрону, всеми правдами и неправдами, одолжить у него этот лимон, на безвозмездное  пользование, чтобы у него оставалась возможность, только проводить жадным взглядом, этот уходящий поезд. Просто мысли вслух.

Boris,

Задача «наперсточников», еще на подходе к перрону, всеми правдами и неправдами, одолжить у него этот лимон, на безвозмездное  пользование, чтобы у него оставалась возможность, только проводить жадным взглядом, этот уходящий поезд. Просто мысли вслух. 

Это весьма пессимистичные мысли. У человека не было миллиона и он боялся, что у него никогда не будет миллиона. У человека появился миллион и он стал бояться, что у него не станет миллиона...

Деньги — безусловно важны. Но это не единственное, что может сделать человека счастливым.

Я вот, плевался на Мандевиля, а теперь думаю, может он в чем-то и прав, все-таки?

Следует ограждать рабочих от голодной смерти, но нужно, чтобы они не получали ничего, что можно было бы сберегать.

Если иногда кто-либо из низшего класса благодаря необыкновенному трудолюбию и недоеданию возвышается над положением, в котором он вырос, то никто не должен препятствовать ему в этом: ведь бесспорно, что жить бережливо, это — самое разумное для каждого отдельного лица, для каждой отдельной семьи в обществе;


однако интерес всех богатых наций заключается в том, чтобы большая часть бедных никогда не оставалась без дела и чтобы они постоянно целиком расходовали всё, что они получают … Те, кто поддерживает существование повседневным трудом, побуждаются к работе исключительно своими нуждами, которые благоразумно смягчать, но было бы глупо исцелять.


Единственная вещь, которая только и может сделать рабочего человека прилежным, это — умеренная заработная плата.
Слишком низкая заработная плата доводит его, смотря по темпераменту, до малодушия или отчаяния, слишком большая — делает наглым и ленивым…


Из всего до сих пор сказанного следует, что для свободной нации, у которой рабство не допускается, самое верное богатство заключается в массе трудолюбивых бедняков. Не говоря уже о том, что они служат неиссякаемым источником для комплектования флота и армии, без них не было бы никаких наслаждений и невозможно было бы использовать продукты страны для извлечения доходов.


Чтобы сделать общество счастливым, а народ довольным даже его жалким положением, для этого необходимо, чтобы огромное большинство оставалось невежественным и бедным. Знания расширяют и умножают наши желания, а чем меньше желает человек, тем легче могут быть удовлетворены его потребности.

Вот смотрю на тех, кто ностальгирует по Советскому Союзу времен застоя и думаю, а ведь там очень похожее было общество…

pessimist, Цитата: Это весьма пессимистичные мысли. У человека не было миллиона и он боялся, что у него никогда не будет миллиона. У человека появился миллион и он стал бояться, что у него не станет миллиона...
Это Ваши мысли, но я бы так не сказал. Я  всего лишь описал суть «паразитирующей индустрии», со своей колокольни.
А задача смерда, до подхода к перрону,   распознать «меценатов» встречающийся  на своем пути и не поддаться на их разводку, конечно если ума хватит.

pessimist, Цитата: Деньги — безусловно важны. Но это не единственное, что может сделать человека счастливым.

Вот я и хотел бы в этом убедиться, если бы выпал такой шанс.

Dmitry 500% Sheptalin, это смотря перед каким господом, у протестантов, к примеру, в лоб прописано, что богатых бог любит больше