Сможет ли Биган девальвировать рубль?

Martin_Forest, ахаха)

Laukar, какой ты умный и догадливый, гений

EN, да. Я такой. Я еще и историю с Ющенко помню… Не будьте дураками. Я режим не во всем люблю но тут явно постанова… И да… Начнут санкции раскачивать снова. Завтра увидите…

Laukar, инсценировали отравление чтобы ввести санкции

iaa9001, а чего других поводов мало? Да и где же они настоящие то санкции? Всё больше одна декорация.
Зато удобно ими объяснять все свои фейлы текущему режимчику.

Laukar, Скрипалиада.  Теперь новый сезон: Сисяниада. 

Laukar, по 1 каналу рассказали?

Rostislav Kudryashov, Оглянись на СССР. 70 лет копали лопатой.

Rostislav Kudryashov, так 70 лет этого искушения небыло, вам мало?

Rostislav Kudryashov, боюсь что снова лучше начнут делать только танки, ракеты и подлодки

Flash Crash, да лучше ли? По тем же лекалам 1970-х-1980-х, с китайской электроникой внутри.

Flash Crash, ракеты уже скоро можно будет вычеркнуть. «Ангара» почти что умерла.

Rostislav Kudryashov, и почему богатая страна стала бедной

Rostislav Kudryashov, нет друк, ты будешь покупать гораздо худшие

Alexander, это только первая передача, тронулись. Пристёгивайся.

Alexander, 73% населения в кредитах, экономика в жопе массовые банкротства бизнеса а вы гадаете опустит трамп рубль или нет… Я просто поражаюсь тупости, выход из такой жопы это очередная девальвация.

Евгений, бла-бла-бла как страшно...
Сколько ж идиетов вокруг

КРЫС, идиёты через «ё», а так 

Евгений, пендосы помогли режиму. теперь есть чем на первом канале обьяснить причины девала.

Сергей Иванов, не пендосы и не помогли, а разъебали и продолжают- Ваша любимая либерда «Тимур и его команда».

Makc%, либерда и каклы во всем виноваты, недают патриоту плешу 20 страну с колен поднять… )))))))))))))))

Сергей Иванов, из вас когда слово «патриот» выходит- то неприятно слышать.
Да, именно либерда и прочая лабшиза просирают страну- тимуровцы мать их.

Makc%, да да да либерда жалкая, могучего фурера 20 лет за его огромные яйца держит.))))))))))))))

Сергей Иванов, либерда не жалкая, а подлая. Подленькие склизкие людишки, которые продают Россию- продавали при Ельцине, остались и продают при Путине.
Прилипли как банный лист к жопе.
А некоторые идиоты  их поддерживают.
Ну, на то они и идиоты.

Makc%, да путина на либерду нет… был бы путин такой х-ни не было бы. ужас, перебить их  и заживем!!!

Сергей Иванов, дело не в Путине, а в либерде. Сталин таких перестрелял.

Makc%, Сталин бы таких как путин в первую очередь кончил. а уж потом подсадную путинскую либерду тоже. в этом согласен.

С.Г., да продаться за бусы и зелёные фантики это в 100 раз умнее.

Носорог, умнее не фантазировать, а четко понимать, что происходит и где ты в этом происходящем.
большинство здесь торгуют с такими же иллюзиями, а потом удивляются результату…

С.Г., расскажите про фантазии о демократии тем, чьи дети погибли в горячих точках, с подачи, а то и от прямых бомбежок США 

Носорог, мдя… для вас у меня аргументы закончились…

С.Г., Уже научились. Например — Аурус наш ответ искушению в виде Роллс-Ройса

Brassiere, а бронированному цены нет, ролс курит.

Brassiere, заплачьте от умиления…

С.Г., стеб видимо плохо просматривается

Brassiere, простите, видать не проснулся тогда ещё…

Носорог, вернуть Аляску

Grg788, и калифорнию со всем золотом
и аляске золото вернуть! 

Константин, не, Эля Наебуллина. Забыл, шо ЦБ типа независим? Усе по-либеральному, по ВШЭэшному. 

PM, Не смешите. Независим только на бумаге. 

Andrew_Kl, вот именно-полное подчинение МВФ.

Makc%, О каком подчинении МВФ речь? МВФ не может снять председателя ЦБ с должности. А президент — может. Не был бы президент доволен действиями ЦБ — у ЦБ был бы новый глава.

Andrew_Kl, мвф может отказаться работать, например с Глазьевым. Запросто. Скажут, мы такого не знаем и работать с ним НЕ будем. Поэтому дельных для России руководителей ЦБ и не поставить и вынуждены терпеть тех, кого воспитали воспитанники запада, которые в своё время и распродали с молотка Россию (всякие друзья и т.п. Чубайсов и прочих деятелей команды Тимура, которых и обучили и приручили на западе.)

Makc%, И что будет, если откажется? В кредитах МВФ Россия уже давно не нуждается.
Хотя… Если будет Глазьев… все может быть )).

Andrew_Kl, рассуждая об отношениях, всегда следует избегать таких как «моя твоя труба шаталь», и идя поперек чьей-то воли (мвф) следует ожидать от них ответных шагов.
Поэтому опасаясь за то, что возможна подлость от мвф при нерукопожатном ими руководителе цб РФ, «возможны» проблеммы с экономикой РФ.

Makc%, Да нет никаких «рассуждений об отношениях». Еще раз вопрос — что может сделать МВФ России, если руководителем ЦБ назначат какого-нибудь не профессионала ? 

Andrew_Kl, наш цб дает кредиты предприятиям? А кто даёт?
П.С.
Вы действительно не понимаете или во мне дурачка увидеть хотите?

Makc%, Причем здесь кредиты предприятиям? Вопрос не в том, какую политику ведет ЦБ. А в том, что она (это политика) поддерживается Президентом. Иначе он мог бы просто сменить главу ЦБ.

Andrew_Kl, нет, это не так.
Кредиты при том, что кредитования не будет, а возможно и потребуют вернуть ранее.
Вопрос в том, что снять руководителя цб президент не имеет право, имеет право утвердить.
Чтобы поменять политику цб следует менять конституцию и в первую очередь его национализировать. 
При попытке Путиным шагов к национализации цб, тогда еще, Геращенко ему пригрозил девальвацией рубля- сразу.

Andrew_Kl, внешний долг России какой, кто должен, кому?
Говорите «при чем здесь кредиты».

Больше говорить смысла нет.

Makc%, При чем здесь внешний долг? Вопрос в том, что те, кто критикует дейтсвия ЦБ должны понимать, что ответственность за эти действия лежат и на президенте )). Кстати, я по большей части поддерживаю действия нынешнего ЦБ.

Andrew_Kl, «те, кто критикует дейтсвия ЦБ должны понимать, что ответственность за эти действия лежат и на президенте „- это не так.
Ответственность лежит только на руководстве цб.
Президент не имеет полномочий вмешиваться в работу цб.

Makc%, Президент определяет кто является руководителем ЦБ )).

Andrew_Kl, не определяет, а утверждает. Это совершенно разные понятия.

Makc%, Не утверждает )). Это вы глубоко заблуждаетесь.

Andrew_Kl, да, действительно — «представляет». Но даже уволить не может.

Makc%, Почему не может? Очень даже может )). Может внести соответствующее представление в госдуму. А вот то, что она его поддержит — нет сомнений )). Ибо вертикаль власти.

Andrew_Kl, 

Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
—истечения срока полномочий;

— невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;

— подачи личного заявления об отставке;

— совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;

– нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России».

Makc%, Вы бы ссылку давали на нормативный акт.

А вообще в ФЗ-86 статья 5 гласит:
«Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;»

а под "– нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России" — можно очень многое притянуть. Суды у нас тоже в вертикали власти )).

Andrew_Kl, так 14 статья того же ФЗ-86

Makc%, Да и как показывает наша практика, любой закон может быть изменен, так как надо. Все ресурсы для этого есть.

Andrew_Kl, 

судили заместителя начальника управления Центробанка по Москве Александра Алексеева. В вину вменялось нанесение ущерба в 300 млн. долларов. Но по результатам заседания суда его освободили. На радостях Алексеев проговорился о том, что тщательно скрывают от народа: «За рубежом за долги государства пытались арестовать счета ЦБ России, но мы на двух судебных процессах, один из которых происходил в Люксембурге, доказали западному правосудию что: ЦБ России отделён от государства, деньги Центрального Банка не являются государственными».

Makc%, И что с того? Отделен, да. И деньги разные. Но контролироваться политика ЦБ вполне может. Да и не забывайте, кто представляет кандидатуру руководителя ЦБ. Кстати, работу ЦБ президент частенько оценивал  весьма положительно :
http://www.finmarket.ru/news/4382975
https://news.rambler.ru/politics/42411065-putin-pohvalil-rabotu-tsb/

Andrew_Kl, не не, деньги не то что разные, а цб пользуется деньгами государства)), при чём на безвозмездной основе.
Если бы Путин выразил недовольство цб (так скзать прилюдно), то должен был бы снять неулину, а снять не имеет право. Да и фиг пойми там игры их подковёрные-  «говорю одно- думаю другое, делаю третье». Нам их мотивация не ясна.

Makc%, Насчет «денег государства» — большой вопрос. Но сейчас спор не об этом. Вопрос в «снять не имеет право». Право (вернее возможность) такое есть. В оговоренных выше случаях. Ибо дума полностью подконтрольна. Но дело даже не в этом. Набиуллина с 2007 по 2012 год работала в Правительстве. А затем год — помощником Президента. И после этого представлена Президентом на должность главы ЦБ. Это не «кот в мешке».  Но даже тут в 2017 году Президент представил ее на второй срок. Если бы он был недоволен политикой ЦБ — зачем это делать? Тут даже снимать не надо )). Очевидно полное одобрение политики ЦБ.

Andrew_Kl, учитывая давление мвф в вопросе контроля цб РФ,  совершенно не очевидно, сказанное Вами, а напротив, лишь подтверждает силу давления мвф и то, что самостоятельности у России в принятии решения  определения главы цб нет. Тот же фз только подтверждает, что полномочия России относительно управлением цб только бумажные, будь хоть сто госдум подчинено, а глава цб будет тот, которого продвинет мвф.

Игорь Щ, а вы только за ОФЗ тогда смотрели? А за спредом ОФЗ к трежериз? Не? А зря

КРЫС, а что там было со спредом?

Игорь Щ, народу всё равно перепадёт. одни анти санкции чего стояли, еда стала значительно хуже и при этом дороже. и  большинство недотёп всё равно считают, что это именно по вине санкций, а не по инициативе правительства собственной страны.

Value, 
топган — это такой фильм про пендосских лётчиков.
нэйкидган — тоже фильм. для дебилов, но смешной.
биган — стало быть тоже комедия. короче забейте пацаны. кого вообще волнует что они там говорят. они давно с катушек слетели.

Дмитрий Ворожцов, так а сейчас-то амеры что делают? печатают тоннами зелёные фантики, чтобы закрыть «дыру», а весь мир старается догнать этот станок, чтобы не дай Боже своя валюта не стала дороже бакса… иначе свои товары будет не продать, дешевле станет покупать те, что произведены в «стране зелёных фантиков» ...