Блог им. Gildebrandt

Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Дворяне царской России — прообраз современных предпринимателей и собственников бизнеса. Благодаря крепостному праву им не нужно было думать о рекрутинге персонала, но приходилось решать другие бизнес-задачи. «Секрет фирмы» выяснил, как одни представители элиты делали на своих крепостных состояния на уровне современных лидеров Forbes, а другие разорялись и становились банкротами.

Оглавление
°Дворянская усадьба как фирма
°Как был устроен рынок крепостных
°Какие бизнес-риски несли дворяне
°Как дворяне погрузились в экономический кризис
°Какие антикризисные меры предпринимали дворяне
°Дворянская усадьба как фирма

Каждая усадьба была автономным предприятием, где главной рабочей силой и основным источником дохода служили крепостные. Такая система начала формироваться в конце XVII века, а с 1745 года право владеть крестьянами закрепили только за дворянами.

Когда в 1861 году крепостное право в Российской империи отменили, в стране было:


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Отличие экономики крепостного права от экономик других рабовладельческих систем было в том, что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных крестьян.

Богатство дворянина измерялось тем, сколько у него было душ крепостных. Одним из самых богатых людей в истории Российской империи был граф Николай Шереметев, покровитель искусств и сенатор конца XVIII века.

От отца он получил 150 000 крестьян, что сравнимо с населением современной Керчи, Пятигорска или Находки. Около 60% дохода Шереметева обеспечивал оброк с крепостных, то есть ежегодные выплаты продуктами или деньгами. Ещё 40% доходов графа составляла продажа сельскохозяйственной продукции, которую производили его имения.

Содержать крестьян было не особо обременительно: на одежду, питание и лечение крепостных у Шереметева уходило примерно 13% всех доходов, около 92 000 рублей (около 138 млн рублей в пересчёте на современные деньги).

Николай Шереметев — хоть и самый богатый, но всё же типичный помещик своего времени, живущий на доходы от имений. В среднестатистической дворянской семье — скажем, в Саратовской губернии — дела обстояли похожим образом: основной доход приносили крестьянский оброк или барщина (бесплатный труд на земле барина).


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Как был устроен рынок крепостных
Крепостные — актив с достаточно высокой ликвидностью. Если вы помещик и вдруг проигрались в карты, одним из вариантов поправить дела было продать часть крестьян. Тут были свои тонкости. По словам доктора исторических наук Игоря Куркина, не рекомендовалось продавать мужчин — они могут пригодиться для работ на поле и физически выносливее женщин.

Расценки на крестьян были разные: например, молодая девушка, которая ничему не обучена, стоила недорого — всего полтора рубля, а за артистку в крепостном театре можно было выручить больше 2000 рублей.

Один рубль в царское время стоил чуть больше 1500 нынешних рублей. Зарплата генерала составляла примерно 500 рублей в месяц, а школьного учителя — 25 рублей. Выходит, одна крепостная актриса могла стоить столько же, сколько высокопоставленный военный зарабатывал за полтора месяца, а преподаватель — за несколько лет.

Для продажи достаточно было разместить объявление в местной газете и перечислить, что умеет «товар», а также указать, как и где можно уточнить цену. Ещё один способ сбыть крепостного с рук — встретиться с приятелями-помещиками и сделать им коммерческое предложение.

Некоторые дворяне рассматривали продажу крестьян как один из основных источников дохода. Петербургская вдова Позднякова в своём имении неподалёку от Санкт-Петербурга воспитывала крестьянских девочек, обучая их ублажать мужчин. Когда девочки достигали 15 лет, Позднякова их продавала. Цена достигала до 500 рублей за крепостную. В итоге у вдовы был стабильный ежегодный доход.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Какие бизнес-риски несли дворяне
Крестьянин мог сбежать или подтолкнуть других на бунт против помещика. Регулярно случались нападения на господ. На 1842 год пришёлся пик недовольства крестьян: всего за год убили 15 помещиков.

Убийство было крайней мерой, гораздо чаще крепостные просто старались проучить барина. Например, в селе Куракино Полтавской губернии в 1849 году крестьяне выпороли камергера императорского двора Петра Базилевского. Базилевский постоянно загружал своих крепостных дополнительной работой. В конце концов они не выдержали, пришли в дом барина ночью, вытащили его из постели и выпороли на конюшне. А потом взяли с Базилевского расписку, в которой он клялся не рассказывать о произошедшем и не наказывать участников расправы.

Забавно, что Базилевский не угомонился. В 1853 году барин обнаружил, что из его сундука пропали деньги, и решил наказать крестьян. Ежедневно в дом приводили дворовых и по очереди секли на полу перед Базилевским. Сам помещик сидел на диване, считал удары и пил утренний кофе. В конце концов дворовые схватили Базилевского и снова его высекли. При этом один из крестьян сидел на диване в халате барина и подсчитывал удары.

Гуманное отношение к крепостным помогало снизить такие риски.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Как дворяне погрузились в экономический кризис
Образ жизни дворянской усадьбы накануне отмены крепостного права описал Лев Толстой в повести «Утро помещика». Главный герой дворянин Нехлюдов — владелец большого поместья, находящегося в упадке.

Такой сюжет Толстой описывает неспроста: во второй половине XIX века наступил кризис усадебной культуры, в том числе с экономической точки зрения.

В повести одной из причин плачевного состояния поместья и крайней бедности крестьян стало нежелание отца Нехлюдова погружаться в управление усадьбой.

Действительно, финансовый успех помещика напрямую зависел от степени вовлеченности в дела усадьбы. Чтобы имение приносило гарантированный доход, требовалось относиться к положению барина как к работе на руководящей позиции.

Но дворяне массово демонстрировали непрактичность. В «Войне и мире» Толстого описываются несколько семей, находящихся на грани разорения из-за неумения управлять доходами и расходами. Пьер Безухов получает 500 000 рублей в год, но понятия не имеет, куда уходит пятая часть его дохода.

К субъективным проблемам добавились объективные: в первой половине XIX века резко упала рентабельность труда крепостных. В России развивалось фабричное производство. Станок работает эффективнее человеческих рук, поэтому доходы от крестьянского промысла падали. Вместе с ними снижалась платёжеспособность крестьян и росло взаимное недовольство помещиков и крепостных.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Какие антикризисные меры предпринимали дворяне
Помещики пытались наладить дела разными путями — чаще всего ужесточали требования к крепостным. Например, полностью лишали крестьян их собственных наделов и переводили их с барщины на работу исключительно на барском участке.

Однако богатые усадьбы всё равно приходили в упадок. Ответственность за это лежала не только на дворянах, но и на управляющих имениями. Управляющий — связующее звено между помещиком и крепостными, а в некоторых случаях, если речь идёт об опытном агрономе, и своего рода бизнес-консультант дворянина.

В теории, если барин не интересовался делами имения, он мог поручить управление наёмному работнику. Управляющий должен был разбираться в сельском хозяйстве, грамотно управлять финансами и обеспечивать стабильные доходы. Существовали даже целые династии «профессиональных» управляющих.

При этом и сами управляющие нередко относились к своим обязанностям довольно цинично: известны случаи воровства дворянского имущества и переводов земель на себя.

Ещё одной проблемой было недоверие крестьян к управляющему: дело в том, что на эту должность нередко приглашались иностранцы, которые плохо говорили по-русски и испытывали сложности в общении с крепостными.

В результате полностью делегировать ответственность за дела помещикам было некому. Поэтому дворянам приходилось брать дела в свои руки. И у некоторых это получалось отменно.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Пример — Дмитрий Полторацкий. Его родители владели четырьмя душами крепостных, а сам Дмитрий с детства обожал сельское хозяйство и ездил в Европу изучать достижения европейских агрономов. Потом Полторацкий удачно женился и купил имение Авчурино под Калугой.

Хозяйство в поместье находилось в плачевном состоянии, скота насчитывалось только 1000 голов, луга почти не использовались под посевы. Но Полторацкий был хорошим бизнесменом: в отличие от большинства дворян, он не боялся новых технологий и революционных методов ведения хозяйства. Например, ввёл новую систему земледелия, а также заменил соху на плуг новой модели, который позже прозвали «плугом Полторацкого». Это можно сравнить с переходом от настольного компьютера конца 90-х на MacBook последней модели.

После смерти Полторацкого его сын Сергей хозяйством не интересовался. Он входил в круг литературной элиты того времени и дружил с Тургеневым, Пушкиным и Чаадаевым. У Сергея Полторацкого было две страсти: книги и карты. После крупного проигрыша Авчурино описали за долги. По легенде Полторацкий-младший проиграл не только усадьбу, но и свою собственную жену.

История о том, как наследники пускают состояние родителей-дворян на ветер, типична. Карточные игры стали важной частью жизни дворян, а характеристики «он приятный игрок» было достаточно, чтобы человека приняли в обществе. Игры были настолько популярны, что императорская семья монополизировала производство игральных карт. Доходы от их продаж шли на благотворительность.

Отмена крепостного права окончательно подкосила экономику дворянских усадеб. Крестьяне и их бывшие хозяева стали постепенно переходить на капиталистическую систему отношений, в которой бесплатному труду больше не было места. Соответственно, одна дворянская семья больше не могла себе позволить иметь 100 000 или 150 000 душ, поскольку приходилось думать о зарплате. В итоге усадьбы постепенно стали уменьшаться и слабеть, пока революция не уничтожила имения и самих дворян.
★14
74 комментария
РТС вверх или вниз в связи с вышеизложенным? 
avatar
Wallstep, крепостное право отменили же, РТС идёт на 1861!
avatar

Барсик,  на долго ли

pikabu.ru/story/anekdot_247479

 

 

avatar
Барсик, Крепостное право отменили примерно в 1964 году, когда моей бабушке в воронежской деревне выдали (вернули) паспорт.

А сейчас что? Если вы работаете за зарплату, которую хватает только на еду и одежду — считай вы работаете за еду и одежду. Ничего не изменилось.
avatar
Andrey, дык не работайте, кто вас заставляет то? вы свободный человек, можете зарабатывать деньги на рынке :))))
avatar
Wallstep,  да РТС на пол-шестого после такой чудовищной охинеи.

Дворяне, дворяне, Карл! Служивые люди получившие титул за выслугу лет на благо отечества оказывается морили жалкие души. Не помещики, не, их то всего 70% в поместьях было, не, херня, ДВОРЯНЕ, которых и 10% не было.

Аналог помещика с землей и крепостными или зависимыми от тебя крестьянами — Эсквайр в англосакской реальности. Когда слышите мистер Шерлок Холмс, эсквайр, то знайте, это оно. Помещичек с наделом.

Все что там в тексте даже высером будет слишком мощно назвать. Бред от и до.
Брахман Пилорама, помещик это и есть дворянин. в теории. как потом оно полуичлось не знаю. Но изначально, дворянин-рыцарь должен кормиться с поместья и покупать за эти деньги себе оружие. Потом, конечно это извратилось…
avatar
Wallstep, аффтар нам рассказал об России, но почему то ложь «что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных крестьян.». Хм. а что, в Европе  феодализма не было чтоль? :))) 
avatar
Карты, деньги, двести душ.
Как в России зарабатывали на рабах.

avatar
King Schultz, да-да, дорогой наш Влад, когда что-то копипастишь, давай ссылку, не утруждай делать это за тебя уважаемых товарищей))
И… не хрен, вообще, копипастить всякий маразм ))
Ян Карлович, уважаемых товарищей

Как-нибудь уже объясните Собянину, что ливнёвка, это не марка водки.
avatar
King Schultz, тонко)))
avatar
King Schultz, Собянину это не надо объяснять, он же не даун типа вашего Кличко ;))))
avatar
Petr S, это не надо объяснять

маньяк насилует людмилу
четвёртый час четвёртый раз
людмила думает вот суки
про бывших трёх своих мужей
avatar
Вопрос.
Можно ли на полном серьезе читать статьи претендующие на исторические знания от автора, который путает рабовладение и крепостничество? 

Автор вообще в курсе в чем принципиальное отличие этих двух терминов? Это помимо того, что у терминов имеется и масса более мелких отличий.
avatar
Evvibris, не думаю что он путает, просто пишет что там эксплуатировали чужой народ, а у нас свой 
avatar
Igr, принципиальная разница. 
Народ эксплуатировали не только у нас, крепостничество было нормой для почти всех стран Европы (особенно западноевропейских), более того там это существовало гораздо дольше, чем в России, просто у них раньше началось и раньше закончилось, вот и осталось в истории современного человечества будто Россия такая исключительная страна с закабалением собственных граждан. 

Ну а второе очень важное отличие, крепостничество закабаляло собственных граждан, а по этой причине не популяризировало расизм и дискриминацию по вероисповеданию. А вот европейцы, когда поставляли рабов в США, быстро оправдали это расизмом и дискриминацией, которая в конце концов превратилась в шовинизм и нацизм. 
avatar
Evvibris, у нас это закончилось в 1960х… обещает опять начаться (без прописки в карантин по москве как надо было передвигаться?)
avatar
Andrey, это в США рабство закончилось в 1960х, да и то по факту эпизодически существовало до беспорядков 1983го года, да и нынешнее BLM не совсем на ровном месте. 
А в России есть конкретная дата отмены крепостничества, а то, что советское правительство не выдавало паспортов крестьянам имело совсем другую природу, и «закабалены» эти люди были не другими людьми, а государством, да и в сравнении с той же Британией с их огораживанием это вообще было ни о чем. 
avatar
Evvibris, ну это немного игра слов. какая разница у кого в рабстве теоретически, если фактически подчинение идёт условному председателю колхоза. Именно он, как управляющий у дворянина, и был фактическим хозяином раба крестьянина. И крестьянин пикнуть не мог. Важно же фактическое положение дел.
avatar
Что в это период в других странах было не интересует? Когда сегрегацию в США отменили, кажись в 1960 году?

Можно ещё средневековье вспомнить, а можно и языческие времена, тоже буедт чему ужаснутся.
avatar
fot1985, а можно и кирпичные заводы Ченни вспомнить
avatar
Николай, Да, и рассказы хохлов как он пашут в европах.
avatar

fot1985, не возражаю

но они там хоть и пашут как рабы но добровольно)))

avatar
Николай, Ну да, добровольно, жрать-то над что-нибудь.
avatar
fot1985, при чем тут рабство в чечне и хохлы? методичка твоя устарела, уже не работает соловьевщина
avatar
Bazilius, всё смешалось в блаженной ватной головушке.
царь, скрепы, хохлы, пендосы, духовность, попы, бгизбранность, традиции, диды… тд и тп
avatar
VpnS, у меня в септике меньше отравы
avatar
fot1985, вся мерзость в том, что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных сограждан.
avatar
Tema, Какая мерзость, о чём Вы? Ход истории всей  цивилизации таков — расслоение на бедных и богатых. На том этапе богатые владели бедными в буквальном смысле слова, сейчас это не так явно, но принцип тот же.

А что хуже — только своим народом владеть или ещё и другие захватывать, это ещё очень надо посмотреть.
avatar
fot1985, ты так же и коррупцию оправдываешь, типа особенность национальная, только тебя туда не допустят сколько не пукай тут.
avatar
Bazilius, в этом и цимус
вместо того, чтобы раз и навсегда осудить эту крепостную мерзость как часть исторического процесса, скрепыши украшают это благовойными национальными традициями ))
avatar
fot1985, задрал с другими странами, давай тогда мрот как в германии, другие страны мля
avatar
Bazilius, хотите МРОТ как в Германии и говорите, что исторически так правильно? Так в чем вопрос Германия как страна появилась на 300 лет раньше России, а как оцивилизованные Римской империей племена, так и на всю тысячу, так что подождите еще 300 лет и получите МРОТ как в Германии.

Ну а если серьезно, то Россия несколько побольше Германии будет, а потому любые инфраструктурные проекты (костяк страны) всегда будут дороже. Климат у нас холоднее, а по этой причине с/х будет давать всегда меньше урожая, а многие виды деятельности всегда будут дороже. Опять же Германия уничтожила 30-50% всех промышленных предприятий в Западной части СССР, множество жилых домов, станков, инфраструктуры, поездов, машин и т.д. и т.п. Думаете СССР в Восточной (а тем паче Западной) части Германии уничтожила столько же? 
Если вы хотите ставить страны в одинаковые рамки, вы им и историю подправьте, особенно в той части историю когда западные «цивилизованные» страны считали себя в праве убивать русских и уничтожать все что попадется, а русских чуть что обвиняли в варварстве из-за чего Россия всегда себя вела образцово, почти никого не убивая (из мирных жителей), почти ничего не разрушая без особой нужды. И эта последняя часть вовсе не о Германии, а о более древних войнах против Швеции и Польши, впрочем этот тезис применим и к войнам против Германии, Австрии и Франции, а так же к прокси-войнам против Британии. 

avatar
Evvibris, Вы не поняли, зря простыню накатали.
avatar

fot1985, там эксплуатировали чужой народ, а у нас свой 

главная разница 

avatar
Igr, Нет не так, там эксплуатировали и свой и чужой, а у нас только свой. И это очень большая разница.
avatar
fot1985, ну смотря в какие года 
avatar
Igr, В колониальные. Когда Европа колонии завоёвывала своё население жесть в каких условиях жило.
avatar
Да захватчики иноземные и иноязычные пришли и поработили. И рассказов на сочиняли всяких. Историю пишут победители. 
avatar
Называть крепостничество рабовладением может только абсолютно безграмотный человек, способный по этой теме лишь что-нибудь лёгшее на душу… скопипиздить.
avatar
VladMih, Мне интересно в чем разница? Просветите, будьте так любезны.
avatar
!Alexey, надеюсь, в следующем классе вам это расскажут
и вы поймете почему эти два слова не синонимы.
Про синонимы, надеюсь, уже проходили?
avatar
VladMih, В черный список, мне все ясно.
avatar
Alex Gold (Oracle), это старая тема. Шелуху отбросить в виде соловьиного пометка и киселевщины. И выяснится что Россия и США всегда помогали друг другу. Если я не ошибаюсь Россия первыми признала США, Россия послала флот во время войны севера и юга. В двух мировых войнах мы были союзниками. Подозреваю и в третьей если такая будет мы выступил на одной стороне. Отсюда и хлеб в 1891 и в 20х лендлиз и индустриализация 30х да за деньги да они решали свои проблемы, но так уж они со всеми.
Владислав Сорокин, так и есть со времён Екатерины II — США и Россия были естественными союзниками в противостоянии против английской гегемонии.
avatar
Merval, более того я вспомнить открытую агрессию со стороны США вспомнить не могу. Не говорю о встречах наших военспецов как в Рембо или техники. Прям стенка на стенку. Интервенции не в счет, скорее это ответ на сепаратный мир, возможно я какие то факты упускаю. А вот с братски Китаем повоевали. Как так?
«Дворяне царской России — прообраз современных предпринимателей и собственников бизнеса» — от этой бессмертной фразы русские купцы бы в гробах перевернулись
Врач-бондиатОр, 
купцы и дворяне это вообще-то совершенно разные сословия
товарищ масон, сословий в царское время было много, но называть дворян предпринимателями как минимум неправильно.

Врач-бондиатОр, почему же :) дворянин — он же рыцарь, военный человек «держащий» свой надел. Купцы — это прообраз вчерашних предпренимателей…
avatar
Andrey, именно что держащий, а не развивающий.
Не надо забывать, что у очень многих дворян владения были заложены за долги.
Врач-бондиатОр, как я понял из исторических учебников, Пётр 1 ввёл возможность продавать крестьян, чтоб как раз избавиться от дворян «старой школы» и завести новых, среди активных и умных. Это и произошло. Потом правда всё равно всё опошлилось и советская власть использовала крестьян за мистические трудодни до середины 20 века.
avatar
Alex Gold (Oracle), да просто социально пространство и время другое было. Сейчас нужно отстранится и без эмоций это зафиксировать. Всё тогда этим занимались кто мог позволить. Этот как осуждать тигра за то что он ест мясо.
Alex Gold (Oracle), 
вот прям час назад об этом говорил - https://smart-lab.ru/blog/636373.php#comment11468790
Очень слабая статья масса передёргов и особенно ошибок в цифрах.
В частности:
всего полтора рубля, а за артистку в крепостном театре можно было выручить больше 2000 рублей.Один рубль в царское время стоил чуть больше 1500 нынешних рублей.
Зарплата генерала составляла примерно 500 рублей в месяц, а школьного учителя — 25 рублей. 
Сравниваются разные исторические периоды. Действительно крепостные крестьянки девочки-подростки (не девушки) могли стоить 2-3 рубля серебром, но в конце XVIII века. 
А зарплаты генерала и земского учителя даны на начало XX века (причём в бумажных ассигнациях).
 В среднестатистической дворянской семье — скажем, в Саратовской губернии — дела обстояли похожим образом: основной доход приносили крестьянский оброк или барщина (бесплатный труд на земле барина).
Нигде не сказано что крепостные были у абсолютного меньшинства дворян уже к началу XIX века (не зря же Чичиков ездил мёртвые души скупал), а к середине столетия почти 2/3 всех поместий было заложено в Дворянском гос.банке.
По сути к тому моменту душевладельцами был очень узкий круг дворянских фамилий (около 600 семейств и у них под 60% всех крепостных).
Николай Шереметев, покровитель искусств и сенатор конца XVIII века.От отца он получил 150 000 крестьян
Единственный в своём роде случай, большинство же даже богатейших фамилий не имели как правило более 5000 душ.
avatar
Merval, 
петя, мы всё просрали !
))
Merval, действительно, статья — типичный наброс с тенденциозной подачей фактов.


Отличие экономики крепостного права от экономик других рабовладельческих систем было в том, что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных крестьян.

автор намекает, будто крепостное право было уникальным российским явлением, хотя полно примеров существования крепостничества в Европе на том же историческом этапе.

P.S. Здесь, конечно, нечем гордиться. Но и клеймить, и на все лады принижать те времена здравомыслящему человеку тоже нет смысла. Это просто часть истории, которая давно в прошлом.
avatar
Ave, ну на том же историческом промежутке разве что в Австро-Венгрии (отменили в 1848 году), у нас конечно затянули с отменой минимум на 20-30 лет, что и сказалось на всём дальнейшем ходе истории и развития страны.
Главная проблема здесь не рабство и бесправие с практических позиций, а ограничение свободного передвижения миллионов крестьян. Как итог искусственное экономическое замедление и отставание на эти самые 30-40 лет от Европы.
avatar
Ave, первым предложением вы четко выразили суть статьи.
Точно так же и феодализм можно приравнять к рабовладению.
При желании.
avatar
Alex Gold (Oracle), раннего Ленина почитайте. не те что 50 томов на полках, а раннего, когда он не помышлял о революции. Вот там мрак тогдашней России а описан в цифрах очень ярко. Вопрос только один, когда читаешь это — почему с революцией так затянули?
avatar
Alex Gold (Oracle), какой 1812?, 1612. Когда закрепощение началось то?
avatar
Alex Gold (Oracle), ага советский пропагандист рассказывает старые советские рассказы до сих пор. Запрет — это и есть самая лучшая реклама ) Как дети е мое)
avatar
fot1985, оскорбления! То что надо что бы выдать в себе слабака
avatar
было дело
у рпц, кстати, было 800-900 тысяч крепостных
avatar
VpnS, положение монастырских/церковных крестьян было в среднем лучше, чем у помещичьих крепостных (как минимум по причине практически полного отсутствия барщины, ну там много ещё вещей).
К тому же Екатерина II, конфисковала земли с крестьянами у церкви в 1764 году в пользу гос-ва, т.е. на 100 лет раньше отмены крепостного права.
avatar
 

avatar
пара  слов про рабство на Руси ))

ну вообще-то продать в рабство это до какого-то времени считалось нормальной практикой.сами себя продавали, своих детей, пленных, должников итд...
особенно забавно читать когда какой-нибудь расово чистый великоросс
заводит шарманку про славянское братство ))

в связи с этой темой также интересно как иногда учёные мужи плутают в трёх соснах, изучая этимологию гидронимов, которые как известно не меняются веками и тысячелетиями.... 
«Уре»на эрзянском языке  «раб/рабыня».«Урень»- «рабский/рабская». безо всяких разночтений.точно до буквы.однако читаем

avatar

Alex Gold (Oracle), «Пушкин торговал людьми» 

а почему нет то? я думаю это обычное дело для того времени 

avatar
Убогая страна Рашка — была и остаётся! )
Все правильно делают теперешние воровские «элиты», управляющие местным крепостным народцем — после нас хоть потоп! ))
avatar

теги блога Влад Гильдебрандт

....все тэги



UPDONW