Блог им. tom_leksey
Просто график цены. Только график. Стоп-лосс и Тейк-профит соотношение 1к1. Кидаем монетку. Шансы 50% на 50%.
ЗАДАЧА: повысить шансы на сделку 1к1 выше 50%
Как это сделать?
1) Самому устанавливать цены — Маркетмейкинг (уже опоздали, все места заняты)
2) Анализ логики рынка с постоянным ММ — Locked-in Range Analysis (использовали такой?)
Ааа, кажется, я где-то встречал LRA (Locked-in Range Analysis) анализ, там автор постоянно что-то пишет про причинно-следственную торговлю. Может это то самое? Нет конечно, нахер. Сложно. Загуглю и поищу еще раз готовые прибыльные стратегии для трейдинга, я видел многие дают гарантию на доходность на свои стратегии, или еще круче, буду искать робота. Я уже искал ранее, но не нашел, думаю потому что не потратил заветные 10000 часов на поиск. Робот это хорошо, даже делать ничего не надо будет, ведь рынок создан именно для того, чтобы я выкачивал из него деньги, купленным за 990 рублей роботом. Вот все будут мне завидовать! Буду катать по городу на «ламборгини» и улыбаться на вопрос «Откуда?». Да, я всегда презирал таких, но если теперь можно так, то почему нет?;)
Давай разбираться, почему у тебя все еще нет «ламборгини». Ааа, ты предпочитаешь другую марку авто… Забей, ведь речь не о твоем виртуальном выборе.
Вернемся к нашей задаче, повысить шансы на сделку 1к1 выше 50%.
Почему 1к1? почему не 1к2, не 1к3, не 1к5 и не 1к10? ведь ты читал и слышал, что это основы прибыльного трейдинга.
Для прибыльного трейдинга нужно научиться честно задавать себе вопрос «Почему?». Почему вхожу здесь? Почему выхожу здесь по тейк-профиту? Почему выхожу здесь по стоп-лоссу? Почему использую график? Почему тайм-фрейм именно такой? Почему использую гистограмму объема? Почему использую этот индикатор? Почему именно этот торговый терминал? Почему выбрал этого брокера? Задавай вопрос «Почему» пока не дойдешь до истоков. Иначе ты не трейдер. Ты – выученная беспомощность.
Почему LRA?
Ответ на этот вопрос полностью раскрыт в книге «Locked-in Range Analysis: Почему большинство трейдеров обязаны потерять деньги на рынке фьючерсов» (Форекс). Читали такую? Если нет, то рекомендую. Скачать можно по ссылке -> https://lratrading.com/ebook
Почему используем LR, ведь открытые позиции могут находиться в «любом месте графика»?
Они и находятся. Да-да, раскиданы везде, от первой сделки по фьючерсному контракту до последней цены сегодняшнего дня. Но есть в трейдерских буднях значимый минус, мы не знаем, где раскиданы открытые позиции. Поэтому рассматривая LR, мы повышаем свои шансы на правильное определение скопления открытых позиций.
Юмор трейдера: LRА – худший способ определения ОП, но все другие способы – еще хуже.
--
Внимательный читатель все еще ждет ответа на вопрос «почему 1к1»? Чтож… Привет статистика, помоги нам ответить на вопрос.
Распределение вероятности соотношения стоп-лосса к тейк-профиту и успешного исхода сделки.
1к1 – вероятность 50% успешного исхода
1к2 – вероятность 25% успешного исхода
1к3 – вероятность 16% успешного исхода
1к5 – вероятность 10% успешного исхода
1к10 – вероятность 5% успешного исхода
В условиях, когда трейдер бьется за каждый процент увеличения матожидания, использование соотношения выше, чем 1к1 мешает выполнению задачи. Дальше выбор за тобой.
Для чего нам нужны LR?
"Флет предпочтение" — LR для определения причинно-следственного тейк-профита. Стоп-лосс – неизвестная переменная.
"Тренд предпочтение" — LR для определения причинно-следственного стоп-лосса. Тейк-профит- неизвестная переменная.
Определить LR / GLR можно только на истории. LRA использует сам факт наличия «диапазона заблокированных позиций» для принятия торговых решений.
Что торговать «Флет предпочтение» или «Тренд предпочтение»? Как выбрать? В какой момент входить в рынок?
Определить момент входа/выхода, направление сделки — это уже искусство трейдинга, это уже то, чем каждый трейдер отличается от другого. Здесь нет гарантий, здесь только вероятности. В этом смысле, трейдинг — это игра. Но, игра не в смысле случайных заработков, а в смысле, кто разыграет лучше конкретную «партию». И заработает больше. Как это может быть не интересно? Трейдинг — игра интеллектуалов! Но играют все в одну игру, с одними правилами.
А как разыграешь очередную «партию» ты?
P. S.
И да, если ты не используешь причинно-следственный анализ рынка для принятия торговых решений, то кидай монетку. Шансы на удачный исход будут выше. Но не забывай правило 1к1. Жадность губит.
Наверное правильно говорить о числе сигналов, без учета объема поз.
Сигналов 50/50 тоже не так сложно достигнуть, но это не помешает очень красиво сливать.
Интересно, как вы ответите на такие вопросы:
1. Что влияло на котировки, когда фьючерсов еще не было?
2. Могут ли не влиять на котировки крупные сделки институционалов?
Более 70% сделок профитные.
Давай переиначем вопрос, почему все так не могут входить?
потому что в сумме должно быть ноль. сегодня накатал очередной пост на эту тему. «Новый Левиафан...»
Тимофей Мартынов, это ты за деньги шлак, который даже 4 человека не поддержали, на главную готов выкладывать?
П.С.
Люди не ставят плюсы, потому что пост их задевает! И они это понимают и сопротивляются. В такой ситуации не до плюсов) Это логика психологии!)
Не писать херни, не пробовали?
Нет, просто пост — рекламное говно, с неверными утверждениями уже с первой строчки.
спс, мимо пройду
Но почитав комменты, понял, что всё ОК.
Но больше не пиши про это (и так непросто всё).
2. В бандитские (лихие) 90-е один старый еврей, который был тогда главным инженером на заводе пром. приборов и потом (после завала завода) эмигрировал в Израиль и которому я рассказывал про какую-то умную книгу, мне сказал: «Молодой человек! Книги надо читать до 40-ка лет. После 40-ка их надо писать!»
vitalt, именно эти цифры я бы тоже оспорил, но суть примерно верная. Очень похоже я пишу в своей книге
В рассуждениях я использовал идеологию игры с нулевой суммой и ввел понятие универсальной финансовой постоянной ©, которая отражает факт сбалансированности награды и риска в любой области с неопределенностью.
Пусть у нас есть очень простая стратегия, связанная с торговлей в диапазоне.
Если представить что цена находится в установившемся диапазоне, то сделки от верхней границе к нижней (продажи) с тем меньшей вероятностью принесут прибыль (а не убыток после выхода за верхнюю границу), чем ближе к этой границе происходит сделка. Например, при продаже в верхней трети диапазона вероятность попасть к нижней границе, а не поймать стоп, равна ровно 33%; если продавать в одной пятой диапазона, то вероятность получить 5:1, соответственно, равна 20%. Иначе нарушится главный закон рынка — не дать заработать большинству — сегодня топик об этом был. И нарушится закон игры с нулевой суммой.
Плюсую.
LRA прочел лет пять назад. Где-то тут даже коммент оставлял, кажется. Хорошая книга, но авторы там или не догоняют чуть-чуть, либо умышленно умалчивают некоторые нюансы для прибыльной торговли.
Больной вопрос распределения ОИ — предмет моих многолетних исследований. И общий ответ довольно простой — он строится, как писал на СЛ в статьях про рыночную неэффективность, на актуальной рыночной парадигме, вне зависимости от ТС: Торговля с малым риском и высокой вероятностью прибыльной сделки
Так как набор объективной информации, на основе которой торгуют игроки, ограничен, то ограничен и набор распределения ОИ на графике. При этом LRА далеко не единственный и не самый лучший в этом плане способ анализа.