Я вот помню как в СССР были всякие рьяные коммунисты, которые буквально доводили идею до абсурда. Например когда я был в пионерском лагере в Крыму, там один пионер во время ужина случайно пролил кефир на свой галстук. На его беду, это увидел начальник пионерского лагеря, и этого пионера заставили извиняться перед галстуком. Когда нечто подобное видишь, то возникает некое неприятие существующей системы. Но вполне возможно, что такой метод, когда клин клином вышибают, могут применять вполне осознанно для смены государственного строя. Многие люди видят подобные перегибы, и когда еще с экранов телевизоров начинают намеками и даже прямо ругать существующий строй, то основная масса людей начинает соглашаться.
Нечто подобное мы возможно видим сейчас и в США. Там становятся на колени перед неграми, моют им ноги. Кто то грабит магазины. Также некоторые негры выступают перед камерой и делают громкие заявления. Например один выступил, и призвал семьи отказываться от тех членов семей, которые не поддерживают их движение. В общем перегибы налицо. Только дурак их не заметит. Одновременно с этим находятся умные блогеры, которые с умным видом начинают нам объяснять все эти перегибы и как это плохо. Да это и без них понятно любому.
Но вполне возможно, что весь этот театр является стратегией, когда клин клином вышибают.
А результатом будет то, что мы придем к какой то расистской диктатуре, где черные опять в рабство попадут. Они сами сейчас льют воду на эту мельницу, делая свои глупые заявления, и грабя магазины. Это конечно у них в США такое будет, и в западной Европе может быть. И все будут думать что это справедливо и хорошо.
Так что подобие здесь как между снежинкой и айсбергом.
почитайте Ильфа и Петрова «одноэтажная америка». много интересного узнаете. В то время как в США вся страна была покрыта дорогами и электрифицирована, у нас в СССР в колхозах еще лучины жгли. Там еще до второй мировой появились холодильники и стиральные машины барабанного типа, посудо-мойки, электо-утюги, автомобили, которые потом мы успешно у товарища Форда заимствовали (компания форд построила завод производства тракторов по заказу СССР). Комьютеры и полупроводники, телевизоры и другая бытовая техника, медицинское оборудование, всё было и раньше и лучше. И много чего еще, из современных технологий тех лет, что не односиться к ядерной елде, истребителям и прочей полезной только в армии технологии. А так да, в СССР были хорошие ракеты, тут спорить бесполезно.
еще просто было бы дать тебе в рожу за хамство с порога. что бы думал в след раз. а так то в интернете все горазды. детство поди под юбкой маминой провел и на пианино играл. во дворах не рос. в армии не служил. вот и болтается язык как помело.
— ГАЗ-А — Форд-А
— ГАЗ-АА — Форд-АА
— танки Т-26, БТ-7 — наследники Викерс
— колхозные трактора — Форд
— первый Москвич — Опель Капитан
— первые Жигули — Фиат 124
— первая ракета — копия Фау 2
— ЗИС-5 — это фактически АМО-3, который Autocar Dispatch SA
— ТУ-4 — B-29
— РДС-1 — «Малыш» американский
— мотоцикл М-72 — немецкий мотоцикл БМВ
продолжать можно до бесконечности. Даже первые советские плееры и видеомагнитофоны — это лицензионные копии.
И самобытного могу вспомнить (по крайней мере мне не удалось найти первоисочники):
— ЗИС-151
— Грузовики ЯАЗ, КАМАЗ
— танковый дизель B-2
— артиллерия (особенно Грабинская), катюши
— частично, авиация
Не беру уже последующие модели ГАЗ, ВАЗ, АЗЛК — после получения первичного опыта, пошло уже самобытное развитие. Но как следствие, такой подход: «давайте займем/купим/сп… знания, а потом разовьем» — не привели к стратегическому успеху. Что из отечественного автомобилестроения завоевало мировое признание?
Так что trader_notes, по моему мнению — прав в своих оценках.
Stan_1, в интернете начитался?
Член колхоза «Гаринец» Дружников у изобретенного им ветрового электрогенератора. Кировский край, 1931.
Сибирская АЭС 1958 в начале 100 мВт, подняли до 600 мВтВетровая электростанция в бухте Тикси. 1939. Фото Фроленко.
СССР. Дубна. Синхрофазотрон — это к развитию науки.
Обнинская АЭС 1954 5 мВт
Думаю ты имеешь мнение по этой технике и ты её делал их инстранных комплектующих (шутка)
Это набрал из того, что сразу вспомнилось и было под рукой.
И я при этом не вспоминаю, а мог бы всех Амосовых, Угловых, Довженко, Шпагиных, Кошкиных, Поликарповых...
но в применении к обществу эти технологии бесполезны. ну, точнее из космических чего то конечно пригодилось. материалы новые, например. но все остальное… я помню как мама моя ругалась годах в 80х. «почему у нас ракеты в космос летают, а стиральные машины рвут простыни?!»
это вот примерно я об этом. капитализм создает конкуренцию, и потивацию создавать новые продукты или улушчать их. гос план не создает. зато было бесплатное образование и медицина. и квартиры выдавали работникам и военным. это же супер важно тоже.
про телеки знаю конечно что наши там тоже отличились. но смотрите, первые серийные телеки при этом — США, Германия. в этом вся суть. в СССР были люди которые изобретали, были новаторы, но система не поощряла предпринимателей. даже наоборот — предавала гонению тех кто сумел как то заработать. капитализм как система — поощряет новаторов, предпринимателей, она создает им мотивацию. и это лежит в фундаменте конкуренции которая делает продукты всё лучше и лучше. стиральная машина в СССР не имела шансов развиваться, тк был гос заказ и распределение в магазины сверху вниз. ну а там… выбери из стиральной машины, когда её 2 вида — большая и маленькая )))
Когда в 1985, вместо повышения эффективности, начались разговоры о гласности, новом мышлении, СССР встал на путь духовидства. Крах отсталой советской промышленности в 90-х отбросил Россию ещё дальше назад в феодальную отсталость.
Надстройка общественных отношений всегда определяется материальной, производственной базой. Хотите демократии — стройте заводы и фабрики. Демократия приложится, вместе с конкуренто-способностью и богатством.
Какими экономическим мерами вырастить конкуренто-способную обрабатывающую промышленность в своей стране — читайте Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
И нечего пялиться на США — извращения в промышленно-финансовой политике дают метастазы во все сферы.
Как это было в ЮВА — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Принципы выхода из отсталости в книге Фридриха Листа «Национальная система политической экономии». Это была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
А эти банальности про сырьевой придаток просто смешны. Посмотрите как США усиленно стремятся стать сырьевым придатком, и с упоением залезают на газово-нефтяную иглу. Канада вообще всегда таким придатком была, а Вы небось её в развитых странах числите.
Все ныне развитые страны — не пример для отсталой страны. Пример — в истории, как эти страны выходили из отсталости 150-200 лет назад.
Южная Корея и Китай сделали это позднее других — это пример 50-, 30-летней давности.
Могу рассказать как и почему закончилась история Римской империи с самой передовой экономикой и технологиями того времени. Тупо варвары захватили, а казалось бы....
Это Вы в предрассудках живёте. Снимайте розовые очки, закат западной цивилизации наблюдаем, читайте Шпенглера.
Когда, где и кем впервые принципы выхода из отсталости были положены в основу государственной политики?
Не работают одни и те же стратегии в разных странах. Неужели это не понятно?
Вы Китай в пример приводите, а невозможно у нас практически ничего из их реформ. Там компартия рулит, никаких свобод, народ привык к дисциплине и каторжной работе. Совсем другой менталитет, другие исторические условия.
Вообще крайне наивно механически переносить опыт одной страны на другую, тем более в разные исторические эпохи.
Для уничтожения фирмы конкурента иногда достаточно жену управляющего этой фирмы подкупить.