Блог им. AndreyNosov

Открытое письмо Тимофею Мартынову. Просьба прояснить вопрос.

Тимофей, привет.
У меня вопрос. Решил задать его открыто, т.к. он касается всех, кто общается на Смарт-Лабе. Вопрос касается правил Смарт-Лаба.
Внимание! — прошу учесть, что я на полном серьезе, это не обсуждение чего-то там… просто я реально запутался… я не могу понять правил С-Л, поэтому прошу разъяснить и уточнить некие пункты.
==============
Теперь собственно суть вопроса..
На прошлой неделе я в один из дней написал два поста.
Первый пост был о мерах поддержки со стороны гос-ва в период коронавируса. В частности о выдаче продуктов питания на детей в школах и дет. садах, и ещё кое о чем. Пост прошел на ура. Мгновенно там развернулись политические срачи между так называемыми «кремлеботами» и «либерастами». Сам пост, как это было очевидно понятно, был написан «про-кремлеботовски», если можно так выразиться)
Т.е. — плюс за помощь — это смысл поста.

Второй пост был о дочке Шойгу, которая вошла в списки ФОРБС. В нем так-же мгновенно развернулся политический срач между теми-же группами людей. Сам пост,  как это было очевидно понятно, был написан «про-либерастски», если можно так выразиться)
Основной смысл поста — критика.
Однако данный пост был быстро удален со С-Л, а я был забанен ажно на неделю с пометкой — «ПОЛИТОТА».

Но… но ведь оба поста вызвали политические споры. Однако удален был только второй пост и забанен я был за второй пост.
Ну да ладно… это ещё не всё, хотя и это уже вызывает вопросы..
=============

Далее, на выходных я открыл зачем-то С-Л (вообще я тогда страницу С-Л сразу-же удалил с браузера, т.к. мне, если честно, без разницы, открыт он или нет, если я там не могу общаться)).
Так вот… я открыл зачем-то страницу С-Л на выхах… и с удивлением обнаружил, что пост — ПОЛИТОТА висит на главной странице Смарт-Лаба!
Пост был о Б. Ельцине!
Какое отношение это имело к трейдингу — непонятно. Т.е. тот пост был чисто — политота.
Естественно там развернулись политические срачи.
Но… пост висел на главной!

И вот тогда я запутался в правилах Смарт-Лаба уже окончательно...(((
=============

Тимофей, прошу тебя разъяснить — так можно писать политоту, или нельзя? Или может быть — можно, но только политкорректную? Без критики нынешних чиновников или действий их?
Но тогда сделайте такую оговорку что-ли.
Хотя… если так, то почему тогда опять-же посты Кинг Шульца так-же всегда висят на главной?
Ведь смысл его (её) постов — это выставление России в негативном свете. Выставление действий чиновников в негативном свете.
В них так-же всегда политические срачи.
Её (его) посты — чистая политота.
Но они висят на главной.
==============================================
Тимофей, честно, я запутался. Я не могу понять правил Смарт-Лаба и прошу Вас разъяснить этот пункт.
Ещё раз подчеркиваю — данный пост не критика, не оффтоп — он прямо касается правил Смарт-Лаба. И важен всем пользователям, поэтому и написал его открыто.

Честно — очень хочется прояснений этой запутанной ситуации. Можно писать политоту, или нельзя? Или можно, но только политкорректную? (хотя… как-же тогда посты Шульца? Или может просто именно про дочку Шойгу такой отдельный пункт?)
Правила Смарт-Лаба ничего об этом, к сожалению, не говорят, т.к. в реальности… путаница какая-то(((

Тимофей, проясни плизз… я запутался(((
Ещё и ещё раз — данный пост не оффтоп, он о правилах Смарт-Лаба с просьбой — разъяснить данный пункт правил.
★2
141 комментарий

день добрый

пост поместили в оффтоп, автора забанили, а мне кажется что тема очень важная

прошу поддержать пост

https://smart-lab.ru/blog/offtop/619973.php

avatar
 тут нет правил, вернее они как в РФ, строги не для всех) 
avatar
genih, а я уже секундомер включил, как скоро топик в офтоп отъедет, а автор в баню )
Капиталист, так это-же не оффтоп. И тут нет никаких нарушений правил. Вопрос про правила Смарт-Лаб с просьбой прояснить отдельный пункт правил.
А то реально непонятки.
Тут не за что банить-то. И это не оффтоп. С каких пор правила Смарт-Лаба стали оффтопом?
Норкин Сеня, так и я тогда написал в один день два поста, считай — политоты. Но один был одобрен (кажется даже Тимофей там плюсик поставил), а за второй я был забанен а пост удален.
Т.е. выходит — смотря о чем политота?
Но тогда надо сделать оговорку в правилах что-ли..

я запутался((
капитан Немо, а в конституцию поправкой не хочешь это внести?
Капиталист, не, ну должна-же быть какая-то ясность? А то непонятно, что можно писать, что нельзя…
капитан Немо, когда зарабатываешь пишешь про кремлеботовски, а когда сливаешь про либшезоидски?)))
   Тогда я понимаю вечных либшезоидов сидящих тут с 2011-го года так на билет в сша не заработали)). Путин у них виноват))
Дед Панас, нет, никакого отношения к трейдингу тема таких постов не имеет. Просто я пишу то, что вижу. Я не кремлебот. И не либераст. Просто человек. Если вижу что-то хорошее (как вот в том первом посте писал), то и говорю — Путин молодец.
Если вижу что-то не хорошее, то, что меня возмущает — то я пишу критику.

Для меня вор — всегда вор, будь он хоть либераст, хоть кремлебот (к примеру).
Т.е. я пишу просто по сути вопроса, без предубеждений
капитан Немо, согласен, но причем здесь Путин?)).
Вот если модератор например говно, то и Тимофей говно?
   Ну или ты директор где нибудь, а у тебя пару подчиненных воры, а ты не в курсе, то ты автоматом говно?))
Дед Панас, так я про Путина вообще-то и не писал ничего)
Я тоже удивляюсь — зачем и к чему тут Вы завели речь о Путине?)

я о правилах С-Л, потому что непонятки какие-то(((
Хотелось-бы ясности какой-то на будущее
капитан Немо, догадайтесь зачем))
не все тут бескорыстно общаются, имхо.
и не все могут представить, как это человек просто выражает свои ощущения, не преследуя цели обделать какого-либо царька)
капитан Немо, «Для меня вор — всегда вор, будь он хоть либераст, хоть кремлебот (к примеру)»
Принципиальный? Значит, не патриот, пожалте в бан или кутузку. 
Читать Конституцию вслух на Красной площади не пробовали?
(По-братски)
avatar
Cat_in_heaven, я за правду)
капитан Немо, 
Судьба ему готовила
Путь славный имя громкое
Народного заступника, 
Чахотку и Сибирь… ©
avatar
капитан Немо, не вы один :) создатель ресурса, скорее всего сам уже запутался. Потому что развитие идет «как идет».

Проблема существует давно, просто до нынешнего времени это не сильно мешало и никого особо не беспокоило. Тех кого беспокоило или не нравилось система попросту выжимала.

У Тимофея типичный «рашнбизнес» в этом смысле. Если хотите увидеть остальные косяки правил смартлаба и запутаться еще больше, можете глянуть статейку, буквально на днях накропал :)
 smart-lab.ru/blog/619290.php
avatar
eagledwarf, почитал. Согласен с доводами.
капитан Немо, я давно заметил эти нестыковки, на которые тоже не смог найти логический ответ, но не стал разбираться, ведь «модерация тут не обсуждается».
Хотя так-же заметил что есть исключения из правил, в зависимости от «авторитета» автора поста.
в третьих думаю модераторы тоже люди:
сидит какой нибудь студент  полуголодный за 20ку, ещё и с девушкой поругался, а то и вовсе не может себе девушки позволить, или наоборот пенс обозлённый (про то что модерация наверняка копеешная) и тупо банит всех подряд по настроению, а в один из дней занесли пенсию, он пригубил немного, и уже меньше банов, ибо настроение улучшилось и он в моменте уже не так яро всех местных писак ненавидит.
К тому что ни сам Тимофей может быть в курсе причин тех или иных поступков своего персонала…
капитан Немо,  Вы как ребенок, ей-богу: критиковать высших должностных лиц — это политота. Остальная политота — как-бы не политота, а повышение посещаемости и конвертация в ништяки для Тимохи. 
А за Путина, Шойгу и прочих владелец ресурса может и огрести. Вероятность мала, но лучше перебдеть. Такой вот риск-менеджмент.
avatar
Норкин Сеня, стоит ли говорить что это бизнес и ничего личного, тимоха тоже хочет кушать
Все очевидно же, даже по Вашему описанию
Если в посте упоминаются некие конкретные лица и таким образом, что потенциально могут привезти владельцу смарт-лаба головняк в виде исков о защите чести, достоинства и (не помню что там еще может быть), то такой пост строго говоря лучше вообще удалять. Но его сносят в офф-топ
Если в посте любая политота в формате «за все хорошее и против всего плохого», неважно с каких позиций, то они не трогаются
avatar

kachanov, а как же вот этот пост? 

https://smart-lab.ru/blog/offtop/619973.php

и в оффтоп и автора забанили 

avatar
genih, тоже самое.
Исходя из предложенной логики действия модератора примерно такие:
1. Заголовок настораживает
2. Текст ничего не проясняет
3. Приложена ссылка на видео, что там — смотреть надо, разбираться
4. Кину в оофтоп от греха подальше
5. Про бан сложно сказать, на мой взгляд это было лишним
avatar

kachanov, 

1. ) очкуны)

2. как нет, сразу же видна тема, что там к чему и о чём

3. ну это да, но видео же не запрещены — значит сиди и смотри, оценивай)

4.очкуны 

5. согласен 

avatar
genih, я склоняюсь оценивать модерацию на этом сайте, как один из элементов снижения риска бизнеса и не более того. Задачи повышать качество контента судя по всему перед ней не стоит.

Риск получить по шапке, по причине публикования потенциально опасного топика пользователя слишком велик, чтобы принимать во внимание прочие аргументы.
В этом ракурсе, лучше переочковать, чем недоочковать )))
Просто бизнес и ничего личного.

avatar
а где ссылки на ваши посты?
Биотехнолог, первый есть, а второй (о дочери Шойгу) соответственно удален. О Ельцине наверное тоже есть в истории — он на главной висел.

капитан Немо, а зачем про это писать? пишите о трейдинге, о бизнесе. Вообщем по тематике сайта
Биотехнолог, ммм… Я не понимаю правил. Можно писать политоту, или нельзя?
Тот-же пост о Ельцине — висел на главной. Никакого отношения к трейдингу он не имел. Там велись политические срачи.
Посты Шульца — чистая политота, полит. срачи, никакого трейдинга. Но они всегда висят на главной.

Да и тот мой первый пост тоже не имел никакого отношения к трейдингу, но он прошел на «ура».
====
Нет, я мог-бы подумать, что тут дело в том, какая политота. Т.е. — «про-кремлеботовскую», политкорректную — можно писать.
А «про-либерастскую», с критикой — нельзя.

Но тогда надо сделать такую оговорку что-ли в правилах.

И опять-же… а как тогда с постами Шульца быть? Ведь они суть-политота, и негативны для России...

я не могу ничего понять(
капитан Немо, нельзя писать про политоту. То что Ельцин висел, не доглядели модераторы. Нажимайте кнопку пожаловаться если видите такие нарушения.
Насчет постов Шульца не согласен, там статистика по экономике.
Вообще ни про какую политоту нельзя писать.
Биотехнолог, да лан… Про Ельцина весь день висел на главной, как можно не заметить?

А про помощь от гос-ва сколько писали? Про выдачу продуктов? — они тоже спокойно висели.
===
Шульц — поганец.У неё (него) одна задача — выставлять Россию в негативном свете. Там не статистика по экономике, а ВЫБОРКА только той информации, которая может выставить Россию в негативном свете.
Мало того — как правило там у него (неё) либо выдрано из контекста, либо откровенно переврано.

С таким успехом можно собирать негатив о любой стране — везде всегда есть и что-то хорошее, и что-то плохое.
Но у Шульца только одна задача — сеять грязь о России. Настраивать людей против.
капитан Немо, у тебя деформация сознания, если у одних задача выставлять именно выставлять в хорошем свете, почему шульц не может показать реальность в ответ? Он всего лишь цифры приводит, при том цифры над которыми уже поработали выставляльщики из росстата и прочие вциомляне
Капиталист, у него (ней) не реальность, а как раз — искажение того, что есть
капитан Немо, искажение это когда цифры рисуют такие как открытие НОВЫХ ПРОИЗВОДСТВ типа теплиц, а шульц не искажает, берет готовое, объективно подает информацию от этого потемкинская реальность рушится ))
Капиталист, 
1. Он именно искажает — выдергивает из контекста, перевирает, подает ОТДЕЛЬНЫЕ моменты
2. Он не сам их пишет. получает готовый материал по е-мейл, и публикует здесь. Сам-же он не может три слова внятно сказать, не то, что создавать такие подтасовки.
3. Кстати, это не «он», а «она»)
капитан Немо, если она яб ей вдул )
Капиталист, причем — в извращенной форме)
капитан Немо, вам всего лишь осталось  привести контраргументы, разоблачающие факты товарища Шульца. Я имею в виду: вам тоже следует крыть фактами, иначе ваш праведный гнев — шляпа ;)

avatar
Pereira, делалось неоднократно. разоблачать каждый высер этого мерзавца — неблагодарное занятие.
avatar
Русский, 
ну, такая позиция смахивает на слабость противников
чего бы не написать пост-опровержение сразу за его постом? А то Кинг шпарит фактами, а в ответ лишь «он вырывает из контекста», «передергивает». Вот и стоит написать сразу где и как он нас вокруг пальца обводит, не?
avatar
Pereira, как уже Вам сказали — делалось такое. Конкретно по каждому его «факту».
И каждый оказался ложью)))

Ну и что толку? Его адепты все равно остались при своем, даже прочитав реалии.
Pereira, еще раз — его высеры опровергаются регулярно. заниматься этим на постоянной основе никто не нанимался. а для недоумков и негодяев он да, «шпарит фактами».
avatar
Русский, ок, товарищ, я уважаю ваше право отстаивать любое заблуждение 
avatar
Pereira, https://smart-lab.ru/mobile/topic/594509/
если покопаетесь найдете еще.
можете отстаивать заблуждения, дело ваше.
капитану спасибо что неполенился.
avatar
Русский, отлично
только факты фактами и остались, Кинг не переврал, и чего же вы кипятитесь? Вот тут еще данные вполне репрезентативные и нейтральные от официальных статистиков: 
www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12281539.shtml

Насчет снотворного мака — он же действительно опийный, это устоявшееся название, ничего страшного в этом нет. Скорее применение слова «снотворный» похоже на применения термина «хлопОк» вместо «взрыв», хотя что-то где-то и взорвалось. Это уже приёмы пропаганды, и вы тоже знаете, что гос. СМИ таким образом пытаются завуалировать реально происходящее. 
Так что не вижу в постах Шульца никаких искажений.
И это, одно дело любить Родину и честно говорить о проблемах, чтобы их решить, а другое — петь осанны руководству за его некомпетентность. Так что если вы Русский, как вы говорите, так и боритесь за Россию, за народ, а не за бестолковых его представителей, силой и интригами остающихся у руля. Тогда и поводов для гордости будет побольше, чем только победа 75-летней давности.
avatar
Pereira, начну с конца. французам не западло гордиться победами двухсотлетней давности. а русским прививают шизу о том что победа во 2мвв это не их заслуга и вообще они к ней отношения не имеют. это один из аспектов воспитания «выученой беспомощности», только не в личности, а в целой нации. браво, работает!
другое. одно дело ругать власть, и совсем другое — изподтишка продавливать мысль о том что «рашка чмо». разницу как раз и демонстрируют топики шульца.
третье. чтобы оценивать чью-либо компетентность, необходимо обладать хотя бы минимальными знаниями и навыками в этой области. этого нет от слова вообще, ни у меня, ни у шульца, ни у кого-либо другого из «оценщиков». у вас в том числе(в противном случае вас бы тут небыло).
ну а насчет того что факты остались фактами — никто ж не спорит. вопрос в том как, кому, в каком виде и с какой целью это подается, на что ставятся акценты и на какие выводы подталкивают среднестатистического хомяка.
avatar
Русский, 
1. понимаете, я не профессионал в области кулинарии, но если повар в ресторане приготовил говно, то я имею право сказать, что это говно, потому что это говно. При этом мне не обязательно быть поваром или пищевиком-технологом и т.д.
2. если бригада бодрых киргизов отремонтировала ваш уличный сортир, а вы, присев там подумать, провалились по губы в говно, то вы имеете полное право сказать, что милые чебуреки как строители — полное говно. Хотя бы потому, что вы в говне. При этом, как вы уже догадываетесь, вам не нужно иметь строительно-архитектурно-инженерного образования.
3. если товарищ майор кгб управляет страной с территорией №1 в мире так, что 30% населения находится за чертой бедности, то мне не нужно быть президентом какой-либо страны, чтобы сказать, что он не президент, а говно. А если посмотреть на его поступки и решения во многих ситуациях, то и как человек тоже.

Шульц в своих постах сверхполиткорректен, потому что не дает оценку фактам, а лишь публикует их. Его посты вызывают боль у тех, кто понимает, что это правда, но нет смелости её признать, признать что у руля великой страны вот уже 20 лет сидят гопники, и на народ им просто насрать. И если вы истинный патриот, русский патриот, именно вы должны говорить, что у нас не так и требовать отставки оторванного от реальности самозванца.
avatar
Pereira, пример с поваром весьма хорош, я им воспользуюсь, с вашего позволения. только повар у нас не в ресторане, а на корабле. вы делаете выводы о его кулинарных способностях, ничего не зная ни о кухонном инвентаре, ни о продуктах, из которых приходилось обед готовить. и не задумываетесь что в команде есть шульцы, которые изподтишка норовят то в борщ плюнуть, то в кашу волос подкинуть.
шульц в своих постах публикует классическую пропаганду:«будем говорить только правду, НО — не всю».
его посты пишутся с целью вызвать негатив по отношению к россии. ради интереса подпишитесь на твитер @realDonaldTrump, и сравните. там много его противников, как только его не матерят, но именно его. вы там не найдете аналога «рашки».
у руля великой страны гопники сели больше 50 лет назад, 30 лет как они польностью взяли власть и уничтожили буквально все.20 лет назад появился человек который хоть както выправляет ситуацию. 
avatar
Русский, 
не может исправить ситуацию — нах с корабля
оправдываться будет в пароходстве, команда здесь причем?
***
А из всех последних у него самое убогое образование, и он же оказался самым рукожопым руководителем. Гопником он как был по жизни так и остался…
avatar
Pereira, я примерно о том и толкую. будучи не в состоянии оценить того, что происходит, вы по-детски хотите чтоб пришел добрый царь и сделал приятно, и неебёт.
он небудет оправдываться. шульц добьется своего, отравит команду и пустит корабль ко дну. умирая, вы, возможно, поймете, что случилось, но будет поздно.
avatar
Русский, 
вообще-то я хочу не нового Шульца, мне и нынешний нравится. Его бы интеллект да майору в черепную коробку — дышалось бы всем много легче. А корабль не, бессвязная метафора, — я ж на берегу сижу и пойду туда, где за мои же деньги принесут стоящий их ужин.
avatar
Pereira, не пойдете. ибо денег у вас даже на такси до другого ресторана нехватит. если пешком, то на корку хлеба с кипяченой водой наскребете. вы это знаете, потому сидите на попе ровно и ругаете повара, не желая разбираться в том почему ужин среднего качества.
avatar
Pereira, у него — не факты. А ложь, передергивания и вырывание из контекста. Достаточно проверить все его «факты» в инете.
Те-же некоторые, действительно, верные моменты — специальная выборка.
Но… Возьмите любую страну — США… Мозамбик… Францию… Россию… Австралию… и т.д., везде всегда найдете и положительные моменты, и отрицательные.
Они всегда есть везде и на виду. Какой смысл это писать?

Но у Шульца смысл только один — лить негатив на Россию, настраивать людей против.
Вот и всё.
Он не критикует чиновников… не борется за справедливость. Он просто льет грязь на страну.

капитан Немо, ну вот и здорово! Итак, «какие ваши доказательства?» 
Ну хоть ссылку здесь, в СЛ, на полное и безоговорочное торжество изобличающих аргументов подлой подтасовки им, Шульцем, фактов? Можно коллективно, одну на всех представителей национал-патриотического крыла СЛ, я не привередливый ;)
avatar
Pereira, был специально целый пост. В деталях. По пунктам. Так сказать — «разоблачение конкретного поста Шульца подетально — по каждому пункту». Со ссылками на реальные источники в инете.
Где оказывалось, что все «факты», предъявленные Шульцем — всего-лишь ложь, искажение реальности, выдавание одного за другое.

И что? — да ничего. Адепты Шульца остались при своем. Почему? — да просто потому. что человек так устроен. Ему не нужна независимая правда. Человеку в массе своей нужна только та «правда», которую он хочет видеть.
Факты опровержений адепты Шульца просто не приняли… не захотели их принять. Сделали вид, что их не было.

Как ни странно, но так называемые «либерасты» только думают, что они — вот такие прогрессивные, независимые… не стадо… умные..
На самом деле они — такое-же стадо баранов, бездумно следующие за пастухом и своей идеей.
капитан Немо, 
я читаю Кинга, не было такого поста
avatar
Pereira, ещё раз — был пост с ПОДРОБНЫМ РАСКЛАДОМ ПО ПУНКТАМ каждого пункта Шульца. Со ссылками. И везде оказалась ложь и передергивание. Подтасовка. Жонглирование событиями
капитан Немо, 
Шульц — поганец.

avatar
2153sved,  Шульц вам и капитону скрепу порвал?
капитан Немо, киньте мне этот пост про Ельцина, я не помню. Помощь государства эта политика что ли? Согласен что немного не по теме сайта.
Я не читаю Шульца, поэтому мне нечего сказать.
Биотехнолог, да ну… это-ж какое-то уже стукачество будет) Да и был этот пост на выхах, искать долго, да и не в нем собственно дело)
=
Ну в нем тоже сразу-же разгорелись полит-споры.( про помощь от гос-ва). Для многих это — политика.
С таким-же успехом и пост про дочку Шойгу, вошедшую в списки ФОРБС — тоже ведь не политика, не обсуждение политический действий и решений. А просто пост о конкретном человеке.
капитан Немо, я вижу все жалобы смартлаба) поэтому не стесняйтесь жалобы кидать.
Согласен такие посты надо скрывать с главной
Биотехнолог, шульц это статистика по-твоему? Ню ню)). Это все равно, что я буду постоянно тебя троллить, в какой ты просадке, но не обращать внимания, что ты где то и зарабатываешь.
   Ты будешь показывать мне, что ты мол вот тут и тут заработал в итоге.
   А я тебя забаню как шульц и дальше буду писать как ты сидел в нев$е$енной просадке и это будет реальные факты из твоей жизни)), ничего, что они избранные, чтоб очернить тебя.
   Если ты модератор и так мыслишь, то мне жаль смартлаб)))
Дед Панас, Я не обязан принимать решение по кажому посту. Если посты Шульца висят на главной, значит Тимофею они нравятся. И нет смысла обсуждать его выбор. Я модерю только откровенные нарушения. То что пишет Шульц мне не интересно, я не читаю его топики.
Биотехнолог, ясно почему они висят на главной, тешат публику из укропии и прочих уехавших. 

   Генерят активность.


Но в целом про статистика и шульц я ответил
Дед Панас, Тимофею нужен трафик и посещаемость.
Норкин Сеня, + модераторов несколько и они меняются.)) Рулетка, карочь…
avatar
Думаю, банхаммер прилител за упоминание конкретной личности. Не читал ни про Шойгу,. ни про Ельцина. Если про Ельцина есть критика, это не так важно: во-первых, его уже с нами нет, во-вторых, Борис Николаевич снисходительно относился к троллингу самого себя. Шойгу… хм… это лучше к Навальному писать. В его коррупционные фильмы. Мое такое вот скромное мнение. Что касается Шульца — там нет конкретного негатива к РФ, только ватникам больно, почему-то. Передергивания, манипуляции есть, ну так они и на гос.каналах есть. Голова, чтобы думать, а не только в нее есть и «Слава» кричать.
avatar
Евгений Че, посты Шульца — чистая политота. И там всегда политические срачи. А тема только одна — выставление России в негативном свете.
 А тема только одна — выставление России в негативном свете.

капитан Немо, это твое личное, субъективное мнение. 
avatar
Евгений Че, это видят все, кто читает))
Просто одни рады этому и одобряют шульца, другие — относятся из-за этого к нему негативно.

Вопрос — посты… ну скажем Байкала — негативны для России? Или позитивны?)

А Байкал и Шульц — это яркие антагонисты
капитан Немо, Так по делу выставление или клевета, да и еще употребление слова или сочетания типа «про-либерастски», является тестом на вирусное заболевание головного мозга, так что может иногда модераторы правы.
avatar
ks62, «либерастски» и «кремлеботовски» — условное обозначение для ясности понимания того, о ком речь)
Ведь все прекрасно понимают, кто подразумевается под этими терминами)
==
а на счет постов Шульца — они никакого отношения к трейдингу не имеют. И цель постов этого обозленного прибалта — именно выставление России в негативном свете. И там найдется все — и передергивания… и выдергивания из контекста… просто вранье..)
Aleks, так дело в Шойгу что-ли?

Поймите, я не о Шойгу или ещё о ком-то… я о правилах С-Л. Потому что непонятно, что можно писать, а что нельзя.
капитан Немо, чего непонятного, тимоха хочет оставляет, хочет банит, хочет не выводит на главную, такого у тебя еще не было? Чтоб совсем запутался )
капитан Немо, тут как и во всей стране нет четких правил… модерам некогда просто за всякой фихней следить вот и банят как получится как ГАИ на дорогах проверяют выборочно таки тут. без злого умысла просто не попал кто то в фильтр а кто-то попал. вот у меня пост про трейдинг в чистом виде попал в офтоп… но я не переживаю… офтоп часто намного интереснее главной страницы! его просто читают люди с мозгами а главную шерстят все подряд.)))

Тарасов Виктор, кстати да… я тоже иногда специально открываю оффтоп, там бывают интересные вещи)
Да нет здесь никаких вменяемых правил и принципов модерации, чистый долбо#Bизм. 
И это не «обсуждение модерации», это констатация факта.
avatar
Aleks, каким делом?)
Если что, то я занимаюсь трейдингом. А пишу здесь — в свободное время. В основном — по раскладу торгов в нефти. Политика — постольку-поскольку
=======
п.с. — а правила все-же нужны и важны. иначе непонятно, как можно писать, что и о чем. Вы сами завтра напишите коммент — и улетите в бан. Так и не поняв, почему. Тогда может поймете, зачем нужна ясность в правилах
Aleks, не #опе себе наколку сделай: «Гарантирована Конституцией».
avatar
Вам дай ясности и однозначности в трактовке и исполнении Правил на смартлабе — так вы же тут же захотите того же от мосьбиржи, а потом — страшно сказать! — и от правителей РФ, да ещё и от Конституции и законов!
 А это страшнее ядерной войны! 
Вот так вот революции со смартлабов и начинаются! 
avatar
ахаха… счас в бан улетишь «за обсуждение модерации». 
мне за примерно такой вопрос три дня бани влепили. 
avatar
Gella, дык я не обсуждаю модерацию. Я не в обиде на то, что мне давали)
Ну дали и дали… пофиг..

Я прошу разъяснить пункт правил С-Л, чтобы ясность была на будущее, а то реально ведь непонятно, как и что можно писать?
капитан Немо, Плохо историю изучал:
— Друзьям — всё, остальным — Закон! ©
 С тех пор люди ничуть не изменились.
avatar
капитан Немо, так и я не обсуждала
и просто спросила…
avatar
капитан Немо, меня забанили за политоту на неделю — я забанил смарлаб на 10 дней. Счёт 1:1.
Бывали и мы хозяевами ресурса, бывали! Дело доходило до оскорблений меня лично. Даже мысли не было кого-то банить.
Унижал хамов вежливостью.
Модератор всегда прав. Прими это как закон всемирного тяготения.
А справедливости в мире нет...
avatar
Cat_in_heaven, это так, но… мне непонятны правила((
Aleks, пока капитон будет помогать бабушкам, злодеи в интернете столько гадостей про родную страну напишут… На это невозможно согласиться — враг у ворот.
походу так и не разъяснит Тимофей ничего((
Ну и смысл тогда здесь что-либо писать, если даже правила непонятны?
отправил в личку Тимофею просьбу — разъяснить по данному вопросу
Какие-то глупые у вас вопросы. Все же просто: как говорится, рука ФСБ настолько глубоко в жопе у Тимофея, что шевелит его губами, поэтому бесполезно спрашивать его, за что тут потерли а там не потерли.
avatar
MadQuant, прям ФСБ? 
Верится с трудом. Мелковато для них ))
avatar
dilettante, ты жизни не видал, все так и есть, более чем уверен, что его уже вызывали на беседу
Приехал мужик в Тбилиси на машине. Въехал в город, пристроился в поток и едет. А весь поток дружно прет на красный свет, несмотря на стоящего за перекрестком мента. Мужик вместе со всеми проехал на красный свет, а за перекрестком мент его и тормозит:
— Ты пачэму на красный свет поехал?
— Да вот, все поехали, ну и я тоже…
— Слушай, дарагой, ты правила знаешь?
— Конечно знаю!
— А аны нэ знают!
avatar
ну и как, Тимофей отписался по теме? нет))) что и требовалось доказать
avatar
KSN, по всей видимости ему ответить нечего. Я вот оказался в тупике, потому что правила стали непонятны((
Но, походу, и он сам в тупике…
капитан Немо, не обращайте внимание, возможно, у каждого писавшего топики здесь был такой же случай, как у Вас. Вы, действительно, один из немногих, кто пишет и хорошее, и плохое без прикрас
avatar
King Schultz, у тебя каждый пост — политота. И ничего.

Вот и в тупик-то я встал из-за тебя)))
Вроде вначале подумал — наверное правила написаны просто так. а на самом деле можно писать политоту, но только если там позитив — «ЗА партию и правительство».
Но потом подумал про тебя, и впал в ступор — ведь у тебя политота антироссийской направленности, и она висит всегда на главной странице.

В итоге я вообще в замешательстве — непонятно, можно писать политоту… нельзя… или ещё какие-то подпункты должны быть?
King Schultz, в меру твоей испорченности 
King Schultz, Вам-бы, девушка, мужа хорошего, а не ерундой здесь заниматься))
капитан Немо, кинь его в ЧС как я это сделал и забудь, согласен его читать можно только в состоянии аффекта)
King Schultz, что завтра-то делать будешь? Ведь завтра для тебя день-пытка, и скрежетание зубами))
Наверное 9-Мая — один из самых неприятных для тебя дней, да?))
King Schultz, удивляюсь я таким пустым дамам, как вы, сударыня)))

King Schultz, походу наступил на живое)))
King Schultz, без тебя не получится, ты-же главная героиня))
King Schultz, посл. раз прощаю такие неуместные, идиотские и глупые шуточки (на счет упоминания Гитлера)
King Schultz, «от трактористов никаких разоблачений не поступало»- много чести. адекватные люди и так все понимают, хохлотролям пох на правду, им любое гавно про россию в радость, неважно правда или вранье. для нейтралов периодически ктото не выдерживает и тыкает тебя в правду — последним вроде дедпанас озадачился, пару месяцев назад.
в любом социуме 5% недоумков, с этим ничего не сделать, но это вся твоя аудитория, не более.
avatar
King Schultz, и да, почему мерзавец — я?
я не копаюсь в помоях чтобы выбрать гадости ни про украину, ни про прибалтику, или откуда ты там еще… хотя за хохлов конечно стремно что легли под подонков.
если ты и правда из россии, это вообще дно. даже собака всегда бьется за свою стаю.
avatar
Для тимы смарт лаб это 99% заработка. Так шта лучше банить кто против путена чем терять доход в 200-250 тыщ в месяц
avatar
King Schultz, слушай, мразь, я ведь тебя предупреждал — не шути так, придурок. Что-ж… сам напросился…

теги блога капитан Немо

....все тэги



UPDONW