Волновой анализ Индекса Московской биржи. IMOEX.

27 апреля 2020, 08:27
|
Ivan

Всем привет!

Волна (2) вероятно завершена на уровне fibo 0.618.
Предполагаю, что индекс вошел в стадию роста в волне (3) of [5]. Не исключено что в рамках этого сценария может быть поставлен еще один локальный минимум.
Альтернатива изображена серым, и она совсем не радужная. Надеемся на лучшее, но иметь в виду альтернативный вариант тоже нужно.

Прогноз является субъективным мнением автора и не является торговой рекомендацией.

Канал в телеграм https://t-do.ru/Fiboinvest

Группа в контакте https://vk.com/fiboinvest

обсудить на форуме:
фьючерс MIX

2.8К | ★4

22 комментария

одно не могу понять почему именно так 2,3,4,5? И где рисковать? Где тейк брать? Где стоп ?

GAURANGA

27 апреля 2020, 09:06
Ответить

GAURANGA, А я разве написал что это торговый сигнал?

Ivan

27 апреля 2020, 09:12
Ответить

Ivan Solodovnikov, ну вот чисто для себя… Вы выбрали направление сейчас работать от лонга, но вы же понимаете что сценарий может быть на 50% другой? То есть ваш прогноз движения равен 50% ожидания, что и в прочим все в этом мире…

GAURANGA

27 апреля 2020, 09:27
Ответить

GAURANGA, Ну вообще то понимаю. Только почему Вы это не поняли прочтя мой пост… Там же написано что есть альтернатива и она изображена серым цветом. Серый уровень можем достигнуть в случае если бычий сценарий не оправдается.

Ivan

27 апреля 2020, 10:07
Ответить

Ох уж эти стрелочники))

Mark Rothko

27 апреля 2020, 09:16
Ответить

Mark Rothko, Вы про кого сейчас?

Ivan

27 апреля 2020, 10:07
Ответить

На чем ему так расти? На инфляции?

Мария Маркова

27 апреля 2020, 10:28
Ответить

Мария,

Это уже другой вопрос. Такой же на чем будет расти нефть. Пока никто не знает на чем будет основан рост.

Ivan

27 апреля 2020, 10:34
Ответить

4 -импульс, скорее С плоской, (2) то же импульс, заходная в зигзаге или старшем импульсе.

Мария Маркова

27 апреля 2020, 10:34
Ответить

А если роста в нефти не будет?)

Мария Маркова

27 апреля 2020, 10:36
Ответить

Расходимец??? Они не работают в реальном времени, зря делаешь ставку на него.

Алексей Васильев

27 апреля 2020, 11:34
Ответить

Алексей Васильев, У кого как. Срабатывали и неоднократно. По этому так.

Ivan

27 апреля 2020, 12:29
Ответить

Ivan Solodovnikov, не срабатывают в 99,99% случаях. Даже статистику вел, потом бросил, так как было бессмысленно вести из-за того. что ни один из расходимцев не сработал.

Дело конечно твое, но даю 100500%, что потом его на этом месте не будет.

Алексей Васильев

27 апреля 2020, 12:32
Ответить

Алексей Васильев, Да как хочешь. Аэрофлот самый первый что на ум пришел расходимец который отработал прекрасно в режиме реального времени, но он далеко не единственный. На Америке случаев пруд пруди и не только.

Ivan

27 апреля 2020, 12:37
Ответить

Ivan Solodovnikov, нет там никакого расходимца, чистейшей воды двойная тройка, которая была обозначена и описана еще в июле 2017 года, как заключительная коррекция в составе заключительного импульса вверх.

Алексей Васильев

27 апреля 2020, 13:54
Ответить

Можно не размечать расходимцев, конечно. Все зависит от фантазии аналитика, можно заменить другими моделями.

Ivan

27 апреля 2020, 12:42
Ответить

Ivan Solodovnikov, дело не в фантазии, дело как раз в реальности. Расходимец может появиться не более чем в 0,1% случаях, и то, на глубокой истории и то, только если нельзя разметить иначе.

Алексей Васильев

27 апреля 2020, 13:55
Ответить

НММК в 5й расходимец это только те что прям сейчас перед глазами

Ivan

27 апреля 2020, 12:48
Ответить

Ivan Solodovnikov, это все как раз и есть, как ты говоришь, «фантазии». Так как там спокойно размечается аналогичная Аэрофлоту двойная тройка в 4-й волне.

Алексей Васильев