Блог им. NyseOpt

Чтение книг!? А не хрена оно надо? Или пятерка лучших современных фантастик

    • 12 апреля 2020, 12:54
    • |
    • NyseOpt
  • Еще

По нынешним меркам я много читаю. И вроде как книга несет знания.

Но со временем понимаешь, что нет никакой связи между количеством прочитанного и единственным мерилом современной глуповатой жизни – деньгами. Особенно, если ты живешь в стране, навсегда застрявшей между развивающимся и третьим миром.

Ничего из тех навыков, которыми я владею, и которыми зарабатываю деньги, книги мне не принесли. Даже лучшие бизнес-книги ни фига ничему вас не научат, если долго и упорно не заниматься на практике тем, о чем примерно написано в этой книге.

Только собственный опыт и умение его преобразовать в так называемые полезные скиллы определяют мой прогресс. Этот прогресс иногда сдабривается какими-то отдельными мыслями или сведениями из бизнес-книг. Но очень выборочно.

А вот какое знание тогда мне несет художественная литература?

Опыт социальной жизни, опыт взаимодействия с другими членами общества и опыт не заходить в черную пещеру, в которой неизвестно что может скрываться.

 

На самом деле книга – это нынче не источник знаний. Это источник культуры, коим она всегда и была. А культура нас отличает от животных и насекомых. Хотя гугл нас непрерывно ведет к насекомым, у которых есть справочник, недвижимое имущество и различного размера мешочек с деньгами. А мы кстати не сильно то и сопротивляемся. Экономим силы. Прогрессируем.

 

Но вдруг мне как-то скучно стало год назад. Вот не хватает просто неких новых интересных историй. Кино – дерьмо. Зачем смотреть Марвел, если этого не может быть, не могло быть и никогда не будет. А сюжет ясен, еще до выпуска трейлера в Ютуб? Кому я там должен сопереживать?

А вот современная книжная фантастика оказывается живет и здравствует.

Стариков-разбойников, безусловно, именитых, но уже слегка устаревших типа Лема, Стругацких, Дика и т.д. читать уже не тянет. Они все верно предказали, мы уже живем в том мире, который они описывали.

Поэтому поглядел я, как там дела обстоят у не совсем старых фантастов или даже некоторых совсем новых фантастов.

И вот к какому выводу пришел. На самом деле, не надо себе ставить табу. Вроде больше худ литературу не читаю, это бесцельно. Когда хочется читать Талеба, надо чиать его его. Когда уже тошнит от всяких там правил и неправил Рэя Далио, можно дать мозгу новую пищу. Он тоже хочет разнообразия.

 

В итоге, начитал я тут за два года пару десятков художественной литературы. И вот составил рейтинговую пятерку реально прикольных не совсем старых и даже совсем новых фантастических книг. Читая их, мозг получал каждый раз неодинаковую, но очень полезную пищу. И вы знаете, это помогает в работе. Ты просто не сосредоточен на одном и том же фоне. Мозг получает эндорфины. И потом много лучше думает про наш любимый финансовый рынок.

 

Итак пятерка самых-самых (порядок произвольный):

 

Дэн Симмонс «Гиперион», «Падение Гипериона». https://www.litres.ru/den-simmons/giperion/

Чтение книг!? А не хрена оно надо? Или пятерка лучших современных фантастик

Мощнейшая космоопера. Привлек меня конечно же Шрайк на обложке (реально уникальный монстр). Пять самостоятельных сюжетных линий, очень сильно отличающихся друг от друга. Уникальность Гипериона не в мире дилогии (кстати, потом еще две книги появилось, и стала тетралогия), а скорее в персонажах и их историях.

Сам по себе «Гиперион» сильнее продолжения, но не является законченным произведением. Если хотите узнать, чем там все закончилось, надо будет все равно читать «Падение Гипериона». Вот только автор не смог внятно размутить все сюжетные линии, что навыдумывал в первой книге. Не смотря на грандиозность событий и нетривиальность персонажей (один из них, например, жаждет залезть на дерево с шипами, проткнуться и висеть, сочиняя стихи), концовочка очень смазанная, неправдоподобная. Как будто все сюжетные линии просто притянуты за уши. Логично из них Симмонс не вышел. Каких-то технических новинок тоже нет.

Но само погружение в атмосферу, заданную автором, оставляет сильный след. Хоть и осадочек остался.

 

Иэн Бэнкс «Игрок». https://www.labirint.ru/books/298124/

Чтение книг!? А не хрена оно надо? Или пятерка лучших современных фантастик

Вообще в английском варианте «Игрок в игры». Тут наш перевод сосредоточен на объекте, а не субъекте, а напрасно. Некий чел, который спец по настольным играм, отправляется на другую планету, чтобы сыграть в самую сложную и многомерную игру.

Фактически едет сыграть в жизнь по новым правилам.

Герою приходится поэтапно играть в Азад (игра такая) с лучшими игроками планеты.

Всю книгу ты пытаешься понять суть игры. Каждый раз кажется, что ты вроде начинаешь врубаться в правила, но все равно не до конца. Бэнкс детально описывает ходы партии. И думаешь, что автор-то должен знать правила игры. Когда же он расскажет, наконец?

Но нет. Игра это скорее предлог. Важнее психологический, культурный, я бы даже сказал политический поединок. Кстати, очень много параллелей с трейдингом. Надо много знать, хитрить и пытаться понять, что думает твой соперник, чтобы быть успешней.

Концовка правда классическая. Читая книгу логически начинаешь понимать к чему все движется. И опа! Так оно и происходит. Но задумка и исполнение конечно любопытные. Заставляет мозг шевелиться.

 

Пител Уоттс «Ложная слепота». https://www.litres.ru/piter-uotts/lozhnaya-slepota/

Чтение книг!? А не хрена оно надо? Или пятерка лучших современных фантастик

Дебилам покажется – очень сложным, т.к. это реальная твердая НФ. Тем, кто хотел развлечься и побольше экшена – будет скучновато. Но любителям поразмыслить, пофилософствовать и поупражняться в науке, это самое то.

Уоттс – ученый. Отсюда приключения героев почти постоянно прерываются громоздкими отступлениями в науку или размышлениями о жизни. Но в этом то и весь смак. Если вам хотелось интеллектуального чтива в фантастическом антураже, то это оно. Наслаждение получаешь, от такого глубокого погружения в сущность проблем нас, землян.

Это полет фантазии, если она уже у кого-то отключилась. Но полет перегруженный научной и околонаучной информацией. Проберетесь ли вы сквозь дебри, рассмотрите ли то, что маскирует от вас автор? Ну вот и узнаем!

Судя по отзывам на фантлабе, либо вам конкретно не понравится, либо конкретно понравится.

Но книга, безусловно, выдающаяся. Мне понравилась. Но вторую книгу Уоттса читать буду, только если опять впаду в период легкой меланхолии.

 

Джон Лав «Вера». https://www.labirint.ru/books/467883/

Чтение книг!? А не хрена оно надо? Или пятерка лучших современных фантастик

Когда-то я читал «Моби Дика». Все было интересно, но не хватало динамики. И ты прям ждал, ну когда же начнется еще что-нибудь, а негритенок перестанет играть на своем тамбурине и займется делом.

«Вера» это живой космической корабль, когда-то сумевший помочь людям в их битве с чужой Империей. Но спустя время «Вера» вернулась и уже совсем с другими замыслами.

Еще одно мощное произведение о психологии людишек и противостоящей им бесконечности. Сначала можно немного поплыть в философии, как можно поплыть, читая «Моби Дика». Но если тебя захватило, то вторая половина книги окупает все предыдущие страдания.

Не нашедшие себе применения в нормальной жизни выдающиеся преступники должны на крейсерах нового поколения выйти на бой с «Верой». Главный крейсер флотилии аутсайдеров, названный в честь убийцы, нашпигованный всеми последними техническими новинками цивилизации людей вступает в бой с «Верой», чьи возможности по сути безграничны.

В книге больше поражает как космический корабль унаследовал столько черт от людей. «Вера» может свести с ума любого из членов экипажа. Ей важнее оскорбить или унизить, а не просто победить.

 

Николай Феофанов «Таганай». https://www.litres.ru/nikolay-feofanov/taganay/

Чтение книг!? А не хрена оно надо? Или пятерка лучших современных фантастик

Фак! Вот именно это я всегда хотел увидеть в фильме или прочитать в книге!

Наткнулся на книгу абсолютно случайно. Мой друг – большой турист, сказал, что читал какого-то неизвестного автора. Там фантастика, где место действия заповедник Таганай, куда мой друг несколько раз ходил в походы. «Мне теперь страшно ехать на Таганай» — прокомментировал он мне. «А вдруг там все это есть на самом деле?!».

Залез я на Литрес, нашел этот «Таганай». Вах!

С такой быстротой, с которой я проглотил «Таганай», я прочитывал всего несколько книг. «Ведьма» Абрахама Меррита, «Отель у погибшего альпиниста» Стругацких, «Реквием каравану PQ-17» Пикуля и «Клуб Дюма или Тень Ришелье» Артуро Переса-Реверте.

Не знаю, кто этот автор «Таганая». Вообще ничего про него нет. Но написал он почти идеальный фантастический закрученный до предела детектив с легкими элементами хоррора. Прикол в том, что все события разворачиваются на Земле, в обычных нормальных условиях, в которых мог бы оказаться любой из нас. И от этого все воспринимаешь на много глубже, чем действия в выдуманных мирах, которых наверное и быть не может на самом деле.

Не стану спойлерить, но где-то с 4-5 главы вообще невозможно оторваться. Если вам в начале начинается казаться, что это классическая мистика про оборотня, то хрен-то там!

Тут все сплелось. И природа, и расследование органами госбезопасности, и потерявшиеся туристы, и призраки, и флэшбэки, и конечно монстры, то ли земные, то ли инопланетные. Боевой экшен сменяется исследованием местности и раскручиваением всяких древних тайн. И даже мысли зверей и неизвестных чудовищ вставлены ровно там, где нужно.

Короче, это некая смесь «Хищник-1» и «Чужой-1», как фантастических боевиков, но только кто за кем охотится, с какой целью, и кто там главная тварь на самом деле? Только Чужой и Хищник это скорее боевики о пришельцах. А тут еще и полноценный детектив о пришельцах. Причем развивающийся в то время, когда о пришельцах то никто не думал.

Каждый раз, когда кажется, что впереди кульминация и все станет ясно, выясняется, что это только промежуточный этап и все по-прежнему во мраке.

Однозначно плюс Таганаю за то, что все сюжетные линии автор логично завершил. Вот прямо логично. Кругом ирония, юмор.

Можно потом назад отмотать все расследование и понять, как четко все шло, что в итоге все неслучайно.

Прочитал на этой неделе, все еще свежо и поэтому написал много про книгу.

Пытаюсь теперь найти еще что-нибудь этого автора.

Ну, и по рынку. Хотя вы сами все знаете. Сначала немного вверх, потом вниз. Затем вверх. Потом вниз.

★62
78 комментариев
Гений! Всё сам изобрел!
От азбуки и таблицы умножения, до рынков и трейдинга!
Чтоб мы без тебя делали, о величайший из великих?! )))

Впрочем, мне кажется... 
… просто обчитался фантастики и сам начал фантазировать
avatar
VladMih, какую-то хуйню ты сморозил. Он нигде не утверждал, что «Всё сам изобрел».

Практика — критерий истины.

avatar


avatar
Бродяга из космоса, это вроде бы в этой книге про внутреннюю Монголию и деревья с красными листьями? И про асов и ванов?
Читала почти в детстве.
Guess, не знаю не читал
avatar
Бродяга из космоса, вон оно чё.
Но наверное не одобряете?
Вопрос риторический
Guess, не
avatar
Бродяга из космоса, assguard
avatar
avatar
может ты не те книги читаешь?

все что есть у меня, все благодаря книгам
Тимофей, а можно где-нибудь почитать ваш личный рейтинг (или просто перечень) книг, оказавших в свое время наибольшее влияние на ваше развитие, мотивацию, успехи,  и т.д.?
avatar
Тимофей, Спасибо!
avatar
Тимофей Мартынов, дай чуваку ссылку на свой канал ютуба. «Пусчай Антикризиса хапнет». А то видишь — совсем плох, в Рашку перестал верить. =)
Рекомендую трилогию Пирс Браун «Алое восстание, Золотой сын, Утренняя звезда». Лучшее из фантастики, что читал последние годы. Читал в оригинале, перевод не видел.
avatar
«твердая научная НФ» с вампирами? хрень собачья
Роберт Галиев, книга то про человеческое сознание и самосознание. Вампиры там не при чем.
avatar
Роберт Галиев, Согласен. В «Ложной слепоте» автор усложняет текст ради усложнения, типа если вставил речевые выверты на ровном месте — это круто.
avatar


avatar
За что люблю людей начитанных — это за то, что приятно читать их темы: структура, словарный запас, орфография и пунктуация в порядке, мысли излагаются красиво, объемно и выверенно, одно удовольствие в общем. Так что в чтении несомненно есть плюс. А то в последнее время некое засилье безграмотных Эллочек-Людоедочек, хочется многих отправить в школу доучиваться.
avatar
I_scalp (Дмитрий), 
Так они итак со школы.
Распустили на карантин,
теперь сражаются на SL
Гиперион читаю сейчас. Из последнего и очень крутого — трилогия «Воспоминания о прошлом Земли» Лю Цысинь.

ВАЖНО! Не читайте спойлеры, описания, сюжет и вообще ничего об этой трилогии. Особенность «Воспоминания о прошлом Земли» в довольно непредсказуемом сюжете. Даже малейший спойлер всё испортит.

avatar
Auximen, порекомендуй апокалиптик, не путать с постапокалиптикой, см. ниже
avatar
Auximen, темный лес читал, круто )) и задача трех тел 
avatar
Вступление просто прекрасно.
avatar
Кто не читал — очень рекомендую


Про россию после эпидемии от которой вымерли все пожилые, осталась только молодежь потерявшая память. Происходит примерно в наше время.
avatar
u-gyn, а есть что-нибудь не после, а во время напасти
avatar
DrugGoracio, Лукьяненко Сергей «КВАZИ», Альтен Стив «Эпидемия. Начало конца», Чурсина Мария «Петербург 2018. Дети закрытого города», Матесон Ричард «Я легенда»
avatar
u-gyn, ага, спасибо
avatar
u-gyn, Но Я-легенда, на 90% постапокалиптика 
avatar
u-gyn, 
Есть похожий канадский сериал
Максим Барбашин, интересно посмотреть. Как называется то?
avatar
u-gyn, 
Общество
u-gyn, чушь какая-то для подростков. Особенно выбраковка.
avatar
Плюсанул за Таганай. Продолжай выходить с этой темой, а то мозги переклинивает от графиков и прочих размышлений. 
avatar
 Кстати, с удовольствием почитал бы апокалиптику) Не путать с постапокалиптикой… Не интересно читать о выдуманном мире, интереснее читать о переходе из текущего состояния мира к хаосу. Можно катастрофы, вторжение чужих, выход из под контроля искусственного интеллекта. Главное, чтоб изначально мир реальный был
avatar
Во многом согласен. Да книги, ну кроме специализированных, во многом для развлечения созданы. И важно не сколько ты томов прочитал, а что полезного почерпнул и применил в своей жизни.
avatar


avatar
Незнайка, Буратино, а главное Мурзилку читать не пробовали?
avatar


На дне Северного Ледовитого океана американское судно береговой охраны обнаруживает затонувшую подводную лодку. Она не имеет национальной идентификации и нигде не зарегистрирована. Внутри исследователи находят доказательства научного эксперимента, который должен изменить судьбу человеческой расы.
В Атланте доктора Пейтон Шоу разбудил телефонный звонок, которого она боялась годами. В Кении вспышка эпидемии смертельной болезни. Команда под руководством Шоу отправляется на место происшествия. И очень быстро они понимают, что эта эпидемия не похожа ни на что, с чем они сталкивались раньше, — складывается впечатление, что кто-то вывел вирус в лабораторных условиях и намеренно выпустил на свободу.
В это время в Берлине ученый, изобретатель и предприниматель Десмонд Хьюз просыпается в гостиничном номере, не помня, как он туда попал и кто он. На полу мертвый сотрудник международной фармацевтической компании. Единственная подсказка приводит Хьюза к Пейтон Шоу — женщине, которая,…
Очень интересный автор Дин Кунц. Читала на одном дыхании. Видно мужик прежде чем написать о чём то, сам в этой теме должен разобраться. Интересно затронута психологическая сторона человеков.
avatar
Виктория Ра, Дин Кунц прикольный. Читал очень давно пару его романов. Что-то там «Живущий в ночи» или как-то почти так. В некоторых моментах очень ржачно было. Но вообще он скорее мистику писал.
avatar
Технокосм, Нанотех, Александр Лазаревич, мне очень понравилось
avatar
...Ничего из тех навыков, которыми я владею, и которыми зарабатываю деньги, книги мне не принесли...

ну конечно...
есть старый анекдот про студентов — чем похожи и чем отличаются студент 1 го курса и 5 курса, похожи тем что оба ничего не знают, но первому надо 5 лет что бы узнать, а второму неделю что бы вспомнить ...

вы просто забыли что вы взяли из книг, а когда этим пользуетесь думаете оно само как то пришло

avatar
наконец-то адекватный вью на рынок!
avatar
если у Бэнкса понравился Игрок, то и остальной цикл о Культуре зайдёт, начиная с Вспомни о Флебе. Аластера Рейнольдса тоже не упоминали: цикл Пространство откровения.
avatar
Вкусы у всех разные.
Глянул ради интереса «Таганай» — увы, уныло. Язык беден, персонажи тусклые, в общем, владение ремеслом средненькое. Троечка от силы.
avatar
bocha, Поначалу мне тоже так казалось. Но потом раскручивается. Вот, сегодня смотрел «Крепкий орешек-1» по телеку. Вроде все просто, но смотрю всегда с удовольствием.
Кстати, начало у многих виснет. Я извороты Бэнкса вообще по первости с трудом расшифровывал.
avatar
NyseOpt,  Орешек — классика. Там совершенно все )))
Ну а насчет «раскручивается»… сюжет выстраивается, да. Но вот этот скудный язык травмирует глаз. Ладно, хоть орфографических ошибок не очень много.  
Чтобы не быть голословным насчет языка, приведу пример из современных: Веркина на досуге почитайте, вот где язык, речь и образы!
Есть и еще примеры, их немало… но повторюсь:  вкусы у всех разные.
Это не плохо и не хорошо, это просто факт.
avatar
NyseOpt Почему нет цикла «Экспансия», по которому снимают одноименный сериал?
Прочитал первые четыре книги за два вечера. Теперь жду, когда выйдет девятая (последняя), чтобы осилить цикл за один присест. ИМХО, Гиперион рядом не стоял ни по сюжету, ни по загадкам, ни по персонажам. 
avatar
Иван Федотов, а там другой сюжет, не как в сериале? А то я сериал все сезоны осмотрел, не хотелрмь бы повторно по сюжету перемещаться
avatar
Дмитрий К, основная линия одинаковая, но читать все равно интересно. Я тоже читал после сериала, причем сразу после просмотра — все равно получил удовольствие. 
avatar
Ровно сегодня решил начать читать Бэнкса и его цикл Культура, а тут твой пост. Знак.

Ложная слепота — среднее произведение. Не понял почему вокруг него столько шумихи.

Насчёт
Но со временем понимаешь, что нет никакой связи между количеством прочитанного и единственным мерилом современной глуповатой жизни – деньгами

Многое зависит от того, как зарабатывать деньги и о какой литературе речь. Например, если о профессиональной литературе по физике, математике, медицине, инженерному делу, молекулярной биологии и т.д. в том же духе, то «связь» есть.
Если же речь про беллетристику, фантастику, то это философия и развлечение, а если про гуру-инфо-шлак о ЗОЖ, как заводить друзей и стать богатым в Вавилоне под руководством богатого папы за 12 недель и 27 шагов всего 99 долларов и 99 центов, то да, толку в этом нет.
avatar
 Пол Андерсон. Человек, который пришел слишком рано
Мой список хитов фантастической литературы, из тех последних книг что прочел
avatar
Зачем нужны книги когда есть великий агрегатор знаний — интернет, в котором можно найти абсолютно всё. Причем, как правило, информация всегда подана в коротком и очень понятном виде, в отличии от книг. Например все нужные вещи из книги Разумный инвестор Бэнджамина грэма, можно легко уместить в несколько тезисов, читать для этого целую книги не обязательно и знаний от этого ты больше не получишь.
avatar
Добрый Енот, книга и есть агрегатор знаний, а в инете много шума, говна, откровенной лжи и куча ошибок.
avatar
Kapeks, отделять зёрна от плевел тоже нужно уметь
avatar
хороший, годный пост!
avatar
avatar
Ложная слепота — великолепна. Но, безусловно, на любителя.

avatar


Очень интересно и ничего не понятно, особенно когда надо сдать домашку дистанционно.
avatar
Сергей Чичин — всё.
Олег Борисов — «Фермер».

avatar
Был такой дяди — Клифорд Саймак. Написал не много, но качественно. Редкий случай гармонии литературы, фантастики и здравого смысла…
avatar
Mezantrop, да он там не один был.
Азимов, Шекли, Каттнер, Желязны, Кларк, Ле Гуин,
Бредбери, Дик, Хайнлайн, Лем. Да даже Гаррисон.
Ну и наши конечно.
Всечернейший, Сталкеров не трож!! А насчет игровой фэнтези бессистемная отладка очень-очень ржачная, единственная, которая понравилась
avatar

Читаю книги с рубрики для трейдеров

Беру бесплатно тут Библиотека трейдера/Архив

avatar

теги блога NyseOpt

....все тэги



UPDONW