Тех анализ - миф ???
Здравствуйте, хотел бы услышать мнения разных людей по поводу технического анализа. Многие считают, что он не имеет точного результата, тот же уорен баффет заявляет об абсурдности тех анализа. Я тоже начал находить изъяны в техническом анализе и его Субъективность во всём, но меня волнует вопрос: если тех анализа липа, то почему такие люди как Джек Швагер стали богаты с помощью него?
298
Читайте на SMART-LAB:
📍 Сегодня — Profit Conf
Конференция уже началась, и команда МГКЛ работает на площадке.
В 11:00 в зале №6 наше выступление — обзательно приходите послушать.
И да,...
⚡️ Генеральный директор ПАО «СТГ» Анна Калугина выступила на форуме ПСБ «Просто капитал»
Анна приняла участие в сессии, где обсуждали важные для технологичного бизнеса вопросы информационной безопасности, их особенности и...
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 24 апреля 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Обновляем стратегию 2026: год трудный, что изменилось, и в каком направлении мы движемся?
Квартальное обновление стратегии. Стратегия Mozgovik была представлена 17 января: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1254157/ Что остается в...
ТА скорее просто позволяет держатся в тренде. Что-то вроде все видят схожие цели по фибо в 1.618 и потому стопы расставляют у соотв. уровней. А не работает потому, что есть те, кто специально немного манипулирует, играет против ТА.
Сумбурно написал, коротко: ТА на больших ТФ почти всегда работает. Это неделя и месяц. Определил тренд или его отсутствие и работаешь по направлению. Все.
Швагер описал то, что уже в его время было прошлвм. А мы все, к несчастью, торгуем будущее. Поэтому серьезный подход к трейдингу ближе к статистике, чем к тому, что описывал Швагер.
Не, не миф.
Скорее, что-то среднее между сказкой и анекдотом.
Как-то так...
С серьезными оговорками можно сказать, что индикаторы ТА это мат.статистика для ленивых