Флет вероятнее чем тренд. Продолжение тренда вероятнее разворота. Этого уже достаточно, чтобы заработать.
Не совсем согласен. Эта вероятность, чуть больше 50%. Но есть засада:
1)Комиссия брокера
2)Проскальзывания(спред)
3)Запаздывание сигнала. Скажем, чтоб увидеть тренд нужно не две, а три и т.д. свечи. Но дело в том, что и тренд не бесконечен.
Леха Мартьянов (my-trade),
Когда наконец разберёшься для чего нужен флэт, тогда становится понятно, когда и куда он пойдёт. Это не накопление и не сброс позиции — эта теория заводит в тупик.
Леха Мартьянов (my-trade), Если у тебя нет проблем с определением направления выхода из флэта, то ты можешь всегда становиться по тренду в начале тренда. Но ведь этого нет, ведь тебе надо подтверждение, чтобы понять куда пойдёт тренд.
Про накопление. Если мы рассматриваем график чисто технически, то нам в принципе не нужно знать кто там чего накапливает. Когда понимаешь с точки зрения техники для чего нужен флэт, то сразу продвигаешься дальше.
Леха Мартьянов (my-trade),
Да, мы говорим о разных вещах. Поясню. Ты концентрируешься и ориентируешься на границах флэта, а я на его продолжительности. Для меня вообще не важно, что происходит на границах флэта.
Чё вы как дети малые, есть предложение?
Три строчки кода и результат !
По вашей гипотезе могу сразу сказать так как тестил, г… но идея 50/50 в общем и целом ))
Это умозаключение обычно приходит после изматывающей борьбы за сохранение открытых позиций не в ту сторону, без стопов и доливками против тренда.
Потом — озарение, но в итоге опять точно такое же поведение, и еще один слив.
Золотые слова))
Допустим если клоус текущий свечи меньше Хая предыдущий и одновременно клоус выше Лоу предыдущей то свеча ФЛЭТОВАЯ
Иии смотрим 3603 флетовых свечи на нефти за два года
Из них в 1731 случае флет продолжится
В 1869 случаях будет тренд и прорыв
Итого с таким же успехом можно использовать монетку что бы угадать будет продолжение флета или начнется тренд !)))
Если она так очевидна, что мы будем наблюдать во вторник? Флет, тренд или разворот?
Не совсем согласен. Эта вероятность, чуть больше 50%. Но есть засада:
1)Комиссия брокера
2)Проскальзывания(спред)
3)Запаздывание сигнала. Скажем, чтоб увидеть тренд нужно не две, а три и т.д. свечи. Но дело в том, что и тренд не бесконечен.
Когда наконец разберёшься для чего нужен флэт, тогда становится понятно, когда и куда он пойдёт. Это не накопление и не сброс позиции — эта теория заводит в тупик.
Насчет тупика — возможно кого-то заводит… я лично никакого тупика не ощущаю в своих рассуждениях.
Про накопление. Если мы рассматриваем график чисто технически, то нам в принципе не нужно знать кто там чего накапливает. Когда понимаешь с точки зрения техники для чего нужен флэт, то сразу продвигаешься дальше.
Да, мы говорим о разных вещах. Поясню. Ты концентрируешься и ориентируешься на границах флэта, а я на его продолжительности. Для меня вообще не важно, что происходит на границах флэта.
Три строчки кода и результат !
По вашей гипотезе могу сразу сказать так как тестил, г… но идея 50/50 в общем и целом ))
Потом — озарение, но в итоге опять точно такое же поведение, и еще один слив.
Золотые слова))
Иии смотрим 3603 флетовых свечи на нефти за два года
Из них в 1731 случае флет продолжится
В 1869 случаях будет тренд и прорыв
Итого с таким же успехом можно использовать монетку что бы угадать будет продолжение флета или начнется тренд !)))