Суть фундаментального анализа состоит в том, что оценивается актив, который приносит регулярный доход, заметим, что активы которые доход не приносят (например золото в слитках) оценивать экономическими подходами невозможно.
В принципе доходность (рентабельность) бизнеса так или иначе определяет стоимость актива, ну допустим какой актив Вы купите (риск считаем равным) с 20% доходности или с 50%, думаю ответ очевиден. Рынок же (остальные участники) тоже выберут тот же актив и его цена постепенно дойдет до уровня обеспечивающего среднерыночную доходность.
Весь спор между фундаментальными (value) инвесторами и теми кто верит в эффективность рынка (сторонники пассивных инвестиций) состоит в том, что одни (первые) верят в то, что недооцененные активы есть, а вторые считают, что недооценённых активов нет.
Моя мысль в том, что на некоторых рынках недооцененные активы найти сложно (так как к ним наибольшее внимание и много игроков), а вот на некоторых они есть.
Смотрите например: Дивиденды Газпромнефть составят 7,3 руб. на акцию, что на 65% превышает объем выплат в 2010 г.
Простая дивидендная доходность составит 7,3/133,2 = 5,4% – казалось бы мало, срок окупаемости считаем обратным путем = 18,2 года.
Читать далее на сайте FTinvest.ru
p.s.Если Вы со мной согласны, ну или вам была полезна информация, не стесняйтесь, смело делайте перепост. Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.