Хорошая мысля приходит опосля, но главное вовремя свалить с банкета
- 15 февраля 2020, 16:46
- |
- Boris
Мало кому приходит в голову тот факт, что «очень крупные мишки», это и есть продавцы «воздушных шариков» на растущем рынке. И раздавая к примеру зеленые денежки, скажем под 3%, а на каждой «шапке» еще и рефинансируя, тем самым загоняют «бычков» в зону не возврата.
Цитата из кинофильма: Кушайте, не обляпайтесь, гости дорогие!!!
А в конце банкета, «шило» и «канифоль», проведут «узкими коридорами» блаженных в бухгалтерию.
Так вот эти «крупные мишки», скоро потребуют от «бычков» должок и скорее всего, ввиду больших назревающих рисков, вернуть потребуют досрочно. «С миру по нитки», получается нехилый %, а при просрочке и вовсе % на %, пени, штрафы. Так что «нехватчикам» придется отдуваться еще и за тех, кто первый «прочухал тему» и сошел на ближайшей станции. А вы как считаете господа, есть ли в этом логика, или я опять фантазирую?
PS: в пример берется не только рынок, но и реальная жизнь «процветающих стран».
494
Читайте на SMART-LAB:
Дивиденды и купоны: реинвестируем с умом
Один из ключевых моментов при инвестировании — правильный выбор инструментов. При грамотном соблюдении пропорций портфель будет расти, а...
Инвестиционный лифт для МСП: путь от частных инвесторов к публичному рынку
🚀 Входящая в экосистему «МГКЛ» инвестиционная платформа «Ресейл Инвест» — это возможность для малых и средних компаний поэтапно выстраивать...
9 апреля на Московской бирже состоится вебинар «День инвестора ООО «ДельтаЛизинг»
ДельтаЛизинг приглашает инвесторов, партнеров и представителей делового сообщества принять участие в вебинаре «День инвестора ООО «ДельтаЛизинг»,...
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ...
Вы недооцениваете мои знания коллега.
Ну сами посудите, что более логично рассматривать на исторических хаях, шорт или лонг?
Если инвесторы считают себя рациональными, то почему они толпами ошиваются на хаях? Их по сути не должно там быть вовсе. На хаях могут позволить себе находится только банки, толпа зевак и игроки. Банки для поддержания штанов, толпа зевак-это планктон, для хищников, а игроки за получением адреналина. Но рациональный инвестор, не должен находиться среди этих клоунов.
Может для многих это будет звучать нелепо, но скажу так: рациональный инвестор на исторических хаях, фиксирует прибыль и ищет место где перевернутся. А что разве инвестировать можно только в лонг, можно же и в шорт? Но правильно набирать позицию, дробя объем, который инвестор изначально мог себе позволить, не нахрапом и без азарта, откладывая заначку в определенных местах.
.
Хотя как же, этому ведь никто не учит. Учат ведь, покупать растущий рынок, входить только по тренду.А контртрендовую стратегию мало кто торгует, потому что, только в этой стратегии проявляются все качества трейдера.
А по тренду торгуют «большинство», но мы же знаем что 95% оставляют деньги рынку.
А я привык мыслить не стандартно, не как все.
ИМХО!