Блог им. SergeyKashin

Уоррен Баффет о EBITDA

Уоррен Баффет говорит о том почему те, кто часто рассказывает о EBITDA чаще всего жулики и мошенники.

Уоррен Баффет о EBITDA

Меня удивляет насколько распространенным стало использование аббревиатуры EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization). Люди стараются закамуфлировать финансовые отчеты с помощью нее.

В Berkshire Hathaway мы никогда не купим компанию, где менеджеры говорят о EBITDA. Очень много жуликов превозносят EBITDA. Этот термин никогда не появлялся в годовых отчетах таких компаний, как Wal-Mart, General Electric или Microsoft.

Жулики пытаются обмануть вас или себя.
Проценты по кредитам и налоги — это реальные расходы. Амортизация — это худший из расходов, т.к. сначала вы покупаете актив, затем начинаете платить вычет и не получаете налоговые льготы до того, как начнете зарабатывать деньги.

Опыт показывает, что большинство тех кто выглядит как жулик, жуликом и является. Они обычно говорят вам неправду. От них «попахивает».

Чарльз Мангер:

Думаю, что вы поймете лучше любую презентацию, использующую аббревиатуру EBITDA, если каждый раз, видя ее — вы будете заменять EBITDA на ненастоящую прибыль.

Подчеркивать EBITDA (прибыль до уплаты процентов, налогов, амортизации) — очень пагубная практика. Это подразумевает, что амортизация — это не настоящий расход, т.к. она «надежная». Это нонсенс.

В реальности, амортизация является особенно непривлекательным расходом из-за того, что наличные платятся вперед, до того, как приобретенный актив принесет какую-то пользу бизнесу.

Представьте, если у вас получится, что в начале этого года компания оплатила труд всех своих сотрудников на 10 лет вперед (т.е. выделила наличные на основной капитал, который будет использоваться в течение 10 лет). В следующие 9 лет, зарплаты будут не денежным расходом — уменьшение предоплаченного актива, созданного в этом году. Будет ли кто-нибудь спорить, что фиксация этого расхода со 2-ого по 10-й год — это всего лишь бухгалтерская формальность?

Так же, непонятные сноски обычно означают, что менеджменту нельзя доверять. Если вы не можете понять сноски или другие объяснения руководства, то это обычно потому что генеральный директор не хочет, чтобы вы это поняли.
Например, описания некоторых транзакций компании Enron до сих пор меня озадачивают.

В заключение, смотрите с подозрением на компании, которые трубят о прогнозах прибылей и ожиданиях роста. Бизнес редко существует в спокойной среде без сюрпризов и прибыли не растут гладко год от года. Такое может быть только в презентациях инвестиционных банкиров.

Источник: Собрание акционеров Berkshire Hathaway 2003 года, годовой отчет Berkshire Hathaway 2002 года.

1.1К | ★4

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Аэрофлот опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 1 квартал 2026 года
Результаты по РСБУ представлены на неконсолидированной основе – включают Аэрофлот и коммерческое управление дочерними авиакомпаниями. 💡 ✈️...
Через 10 минут ждем вас на трансляции
Заместитель гендиректора ДОМ.PФ Максим Грицкевич и финансовый директор Давид Овсепян расскажут о результатах работы компании. • VK:...
Фото
⏳ Сегодня — последний день
Акция с дарением 100 акций $MGKL для новых инвесторов завершается сегодня. Мы видим высокий интерес со стороны инвесторов — многие уже...
Фото
Магнит: конец эпохе? Сделки по портфелю. Оперативный комментарий
Вчера-сегодня совершал сделки по портфелю. Информирую. ***************************************************************...

теги блога Сергей Кашин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн