Игрушечный ракетный ответ Ирана.

Слава Птицын, да дофига у них денег. Ещё напечатают.

Auximen, 
Деньги легко печатать, тяжело на них построить железяки, которые будут ракеты баллистические сбивать, а так же дроны и крылатые ракеты. Удар баллистическими ракетами по базе США, это реальный трэш.
Скажи кому году в 14-ом, засмеяли бы.

Слава Птицын, мне сейчас смешно с тебя...)

Слава Птицын, не смиши мои тамагавки, технологическое превосходство опережающее вооружение противников как минимум на поколение позволяет штатам с довольно мизерными потерями наказывать кого угодно.

siki, 
Украинец, что ли?

Слава Птицын, я Москвич, думаю похоже

Это Интимно,
В смысле?!
Уверен, что США восстановят контроль над Сирией, Ираком, Ираном, Ливией, Венесуэлой, Афганистаном, Ираном, Вьетнамом… и даже задушат КНДР с Китаем и Россией?

Слава Птицын, нет, правильно сказать так: некоторые делают что хотят, а другие то что им позволят

Это Интимно, 
Москвич москвича не обидит, отвечу аргументированно)
Начал писать длиннющий ответ. Умаялся. Все удалил.  Пусть время рассудит. На сегодня, у меня есть ощущение, что «А король-то голый!»

P.S. Мне нравится слово «могущество» (может, возможность). Могущество России растет и это меня успокаивает.

Слава Птицын, странно мне всегда слушать и читать разговоры о «могуществе», «величие» и т.д. нашей Державы. Почему-то считается, что гражданам нашей страны необходимо обязательно гордиться Родиной. За всеми этими рассуждениями о Великой Стране совсем не видно заботы о гражданах этой страны. Граждане конечно тоже молодцы, совсем достоинство человеческое потеряли — так позволяют с собой обращаться.  А так-то да, Страна ВеликА.

Это Интимно, 
Приятно поговорить с москвичом.

Ты же трейдер, должен уметь абстрагироваться от рыночного шума. И ты знаешь, что дистанция для Депо важней, чем его рост в моментуме. Человечество — это такой же портфель стратегий в случайном мире, как и на бирже. Фактически, каждый народ выбирает ставить на «белое» или «черное» и через это становится Великим. Великий — это не большой и жирный, а долгий. Персы, Китай, Индусы, Русские имеют стратегии, позволившие им пройти сквозь тысячелетия. Стратегии человеческих сообществ называют «скрепы». США тоже хотят быть долгими, но пока они короткие, сидят за морем и не прошли в полной мере стресстесты, шоковые терапии и поиск уязвимостей.

Русские имеют свои «скрепы». Вот так этот эволюционный навык выживания человечества в стохастическом процессе звучит у Ницше, гл. «О тысяче и одной цели», «Так говорил Заратустра".

»Ни один народ не мог бы жить, не сделав сперва оценки; если хочет он сохранить себя, он не должен оценивать так, как оценивает сосед.

Многое, что у одного народа называлось добром, у другого называлось глумлением и позором — так нашёл я. Многое, что нашёл я, здесь называлось злом, а там украшалось пурпурной мантией почести."

Ты не хочешь нести на себе русские «скрепы». Ты думаешь, что уровень твоей доминантности вырастет и будет оценен по достоинству, если ты напялишь на себя чужой сюртучок, перейдешь в иную группу. Вот так это звучит там же.

"Никогда один сосед не понимал другого: всегда удивлялась душа его безумству и злобе соседа."

Я опишу тебе в простой, наивной, интуитивной форме русские скрепы. Это не «хорошо», не «плохо». Это просто случайные ставка, как и у других народов. Это алготрейдинг цивилизационный, серии встречных убытков не меняют стратегию, но допускают оптимизацию. Т.е. Новое выращивается из старого. Слово «важней» подразумевает не отмену, а разумный приоритет.

— Действие важней размышления
— Воля (усилие над собой любимым) важней удовольствия
— Общее важней частного
— Кооперация важней конкуренции
— Стратегия важней хаоса
— Традиции важней новаций
— Эволюция важней революций
— Счастье важней наслаждения
— Иерархия важней индивидуализма

А так это звучит у Маяковского:

Единица — вздор,

                 единица — ноль,

один -

       даже если

                 очень важный -

не подымет

           простое

                   пятивершковое бревно,

тем более

          дом пятиэтажный.

Между мной и тобой лишь одна разница. Ты ищешь Господина на стороне, а я нет.

Слава Птицын, прочитал, вздохнул и сказал с горечью «ох»
Видимо ваше и мое мировозрение сформировано под влиянием разного круга литературы, хотя очевидно есть пересекающиеся множества книг.
И, кстати, я не ищу Господина, он мне не нужен поскольку я человек с достоинством, а Вы похоже своего уже нашли. 

Это Интимно, 
)

"Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя.

Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства."
Ф. Ницше, «Так говорил Заратустра», «О пути созидающего»

Где твое созидание, в чем твоя ценность или напялил чужую одежку, мимикрировал, стал повторять смыслы за иными? Ницше, там же...

«Являешь ли ты собой новую силу и новое право? Начальное движение? Самокатящееся колесо? Можешь ли ты заставить звезды вращаться вокруг себя?»

Пока ты не станешь созидающим, ты будешь жить под Господином.

Слава Птицын, человеческая философская мысль совсем не ограничивается трудами Ницше
развивайтесь

Это Интимно, 
«человеческая философская мысль совсем не ограничивается трудами Ницше»


Не буду говорить за все человечество. А нам хватит русского слова «воля». С одной стороны, степь да степь кругом, иди, куда хошь, твори, что хошь. А с другой, воля человеческая, готовность к самоограничению, насилию над собой любимым.

Это Интимно, 
"… а Вы похоже своего уже нашли. .."

" ...И часто бывали они хорошими слугами, достойными награды. Ибо так говорит добродетель: «Если должен ты быть слугою, ищи того, кому твоя служба всего полезнее!»

«Дух и добродетель твоего господина должны расти благодаря тому, что ты его слуга, – так будешь ты расти и сам вместе с его духом и его добродетелью!»
Ф. Ницше, «Так говорил Заратустра», гл. «О прославленных мудрецах».


Умение быть верным слову, присяге, готовность беспрекословно выполнить даже смертельно опасный приказ — качества чисто человеческие. Только пройдя через повиновение, получив навык обуздания собственных рефлексов можно стать самому себе Господином. Свобода — это осознанная необходимость. В трейдинге — это умение принимать убытки без истерики.

Именно эти качества ценятся у русских людей. А не талантизм, креативность и готовность орать по любому поводу на площадях и уж тем более, в вирте.

Слава Птицын, послушайте, а вы страшный человек!
такая гармония жизни!
вам можно только позавидовать  посочувствовать

Слава Птицын, и, кстати, написано «если должен ты быть слугою...» а это решение за конкретным человеком
вы — слуга
я — нет

Слава Птицын, нет, а ты кремлебот чтоли? Хотя пожалуй это риторический вопрос))

siki, 
"… превосходство опережающее вооружение противников как минимум на поколение..."

А ну-ка, поведай о чудо технологиях. Прям точно опиши чем они безвозмездно поразят, например, Россию? Если не болтун, конечно.

Слава Птицын, это не про рашку, я писал про страны не владеющие ЯО.

siki, 
Хз, США в Афгане почти 20 лет, а воз и ныне там. Походу, как и во все времена, люди определяют исход, а не стволы.

Слава Птицын, вообщет Афган они взяли буквально за несколько дней.

siki, 

Ты слишком страстно хочешь разбогатеть, прицелы сбиты( Это Крым мы взяли за несколько дней, а в Афгане они вляпались на десятилетия.

Слава Птицын, чет ты совсем все попутал…

siki, 
"… чет ты совсем все попутал…"

Ответь на вопрос «Крым чей?» и все встанет на свои места)

Слава Птицын, не встанет ничего у тебя. Случай очень запущеный, мозги промыты безвозвратно.

Слава Птицын, хватит и текущих денег.

SergP, 

Это аксиома. Рост оборонного потенциала противника, требует в разы увеличивать наступательные возможности для обеспечения превосходства. Штаты для сохранения лидерства обязаны наступать, а не обороняться,  таков Закон доминирования. А так как эмоционально они воспринимаются, как глобальная держава, наступать они должны по всему миру.
Они не способны кратно нарастить военные возможности.

Попробуй не понты бросать в вирте и хиханьки с хаханьками, а ответить лаконичным, разумным аргументом?

Слава Птицын, аргумент простой — ты не знаешь ничего про «военные возможности» США, но гонишь понты. Выглядит смешно...

SergP, 
Практика — основа познания. Про «возможности» пусть мамки деточкам втирают.  Трейдинг научил меня реагировать на события, а не на объяснялки.

Назови последнюю военную победу США, которая тебя так впечатлила?

Слава Птицын, поговори с себе подобными (Байкал, например). Мне недосуг…