Кто стоит за QUIK

Сергей Симонов, у трейдера специфика «видеть не видимое»

Stels, это не совсем рядом. на кр. пр. 39 я хз кто находится, может и руководство туда переехало, офис бкс занимает 2 эт. и часть на 3 эт. на советской 32, а коммунист. 2- это убогий треугольный новодел. в квартале от квика сидят филиальщики мосбиржи.

Stels,  как ни парадоксально, не совпадение. Квик изначально разрабатывался как программа интернет-трейдинга для БКС, но потом разработчики решили под ПО сделать отдельную независимую компанию. В начале нулевых это была тенденция: каждый брокер делал свою программу интернет-трейдинга: Финам — Транзак, Алор — Алор-трейд, Атон — Атон-лайн. Причём у последних двух квик появился только в конце нулевых. И только Нетинвестор создавался МФД не под конкретным брокером, на базе уже существовших до кризиса 1998-го разработок, транслировавших котировки через интернет.

А. Г., точнее не для БКС, а для Сибирской Межбанковской Валютной Биржи. Сама БКС в то время занимала одну комнату.

Из Вики

Сибирская межбанковская валютная биржа была организована 15 сентября 1992 года. В IT-подразделении биржи велись разработки системы интернет-трейдинга QUIK, активно используемой российскими брокерами. 

chizhan, возможно, что до кризиса 1998-го и делалось что-то на той бирже и специалисты там работали, но после кризиса её не стало и не думаю, что без появления шлюза Мосбиржи вообще что-то появилось. А то, что квик был только в БКС и никто другой не мог его получить года два — это было:
Большую роль в развитии Quik, уверен Анохин, сыграло то, что ARQA Technologies активно взаимодействовала с брокерами и пыталась учесть пожелания клиентов. Один из таких брокеров — компания БКС, которая также была основана в Новосибирске. 

www.finanz.ru/novosti/editorial/akcii-bystro-deshevo-istoriya-quik-samoy-populyarnoy-v-rossii-torgovoy-platformy-1000039637/2

Хотя Вы правы: БКС был заказчиком, но фирма существовала независимо  и до этого заказа. 

Я знаю, как появился Алор-трейд, а из ссылки узнал, что «купить» Курляндчика, в отличии от разработчиков Алор-трейд, Алору не удалось. Ведь история разработчиков Алор-трейд похожа: это IT команда МЦФБ. 

Да и вообще биржи тех лет дали много кадров для разрабов программ интернет-трейдинга. Например, над Транзаком работали специалисты РБ, на которой была самая «продвинутая» программа удалённого доступа до кризиса 1998-го.

А. Г., у РТС тоже помнится была программа-табличка с красными и зелеными ячейками с названиями контрагентов и их ценами/объемами. А вот сами сделки совершались уже по телефону)

chizhan, да мониторы удалённого доступа CMA с возможностью торговли без телефона были и у ММВБ до кризиса 1998-го. Только работали по выделенке, предоставлялись только брокерам и стоили 5000$ в месяц за первый монитор и 2500$ за каждый следующий. С классической РТС — та же история, только это был внебиржевой рынок и потому сделки надо было подтверждать по телефону. А на ММВБ все шло также, как и сейчас в квике при работе лимитными заявками. А по обычному интернету работали мониторы удаленного доступа МЦФБ и РБ.

А. Г., МЦФБ вроде по х25 работал или еще какому-то хитрому каналу, РБ уже сдохла когда я пришел на рынок

А. Г., 
«А то, что квик был только в БКС и никто другой не мог его получить года два — это было»
Это не совсем так, все брокерские конторы, которые в то время торговали на СМВБ могли без проблемм поставить КВИК и себе и клиентам…

Бек, во-первых, я говорил о квике, как программе интернет-трейдинга на ММВБ. Во-вторых, о начале нулевых, когда СМВБ после кризиса-98 «лежала» и никому была не нужна. 

А. Г., Ну так и я о том же… что не совсем так.
КВИК как программа интерет трейдинга на ММВБ предлагалась всем тогдашним клиентам (брокерам) аккредитованым на СМВБ  не только  БКС...
Помню у нас на контору было три КВИКА… у БКС — пять

Бек, ну возможно я просто имел дело с брокерами, не аккредитованными на СМВБ.  Да и интернет-трейдинг на ММВБ начинается только с появления шлюза в 2000-м. До этого для удаленной торговли нужна была выделенная линия на биржу.

А. Г., вы как внутренний наблюдатель, можете рассказать какие расходы несет брокер за счет портфелей Арки?

Маска, все актуальные расценки есть на сайте Арки. За ПО на сервер и  20 клиентских мест была разовая плата в 2ХХ тыс. руб. Потом за каждые 100 допмест доплата 2Z тыс. руб.  Ещё есть услуга по поддержке, настройке и обновлению серверной части. Она стоила 1УУ тыс. в квартал. Оборудование под сервер — отдельные траты плюс бирже за шлюз ежемесячная плата S  тыс. руб. в месяц.

А. Г., спасибо

А. Г., + у альфы альфа-директ

А. Г., Ваш коммент интереснее поста) 

Сергей Симонов, от комиссов они ничего не получают . Брокеры платят Арке за каждый подключенный к бирже квик, типа лицензия. Но это не точно, всего лишь предположение.

Anest, скорее платят за каждый сервер квика

apathetic_Joey, +1. Ловушки для начинающих трейдеров присутствуют, это точно, все операции надо параллельно проверять самому, вручную с калькулятором или в Excel.

Сергей Симонов, если сделка с активом(инструментом) сложная, т.е. состоит из докупов, частичных продаж, снова возвращения объёмов, усреднений, Квик начнёт «украшать» ситуацию, не правильно расчитывая балансовые цену и стоимость, а так же «НПриб%», превращая, на данный момент, убыточную ситуацию в прибыльную. Трейдер, увидев прибыль в надоевшей сделке, может спокойно закрыть её, якобы «в безубыток», на самом деле с убытком, и не малым, отдав свои брокеру и бирже. Я писал об этом в своей статье, довольно критически воспринятой сообществом, но спустя год, я только ещё более убеждён в этом. Сейчас могу добавить, что этим грешат и приложения БКС и Тинькова, с другими не работал.

eleuterokok, маленький рынок, на котором почти нет конкуренции.

eleuterokok, что за простейшая вещь, если не секрет?

Anest, автоматический перенос стоп приказа на уровень безубытка при достижении цены определенного значения. Не трейлинг стоп, когда стоп-приказ тянется за ценой, а именно разовый перенос в безубыток. 

eleuterokok, не следует загромождать терминал всякой ерундой, они правы. 

SergeyJu, они правы до тех пор, пока у них не появятся конкуренты. А как только появятся конкуренты, правы, вдруг, окажутся клиенты.

eleuterokok, Вы как с луны свалились. У них было и есть много конкурентов.  Свои системы были(есть) у Алора, Цериха, Альфы, Финама, Айти… Были системы нижегородской биржи и Неттрейдер. Есть МТ4-5, есть дорогие и быстрые фиксы. Если каждый трейдер потребует  что-то сделать для себя любимого, система рухнет под своей тяжестью. Слышали про разумную достаточность? 

SergeyJu, слушай, ну то, что я их просил  — очень просто. В том же метатрейдере гораздо больше подобных функций и он не перегружен. 
И ладно бы я один капризничал. Куча людей просит это сделать. Недавно смотрел старое интервью с Резвяковым и он тоже рассказывал, как люди просят разрабов Квика сделать автоматический перевод в безубыток. А знаете что разрабы ответили? Большинство пользователей Квик не используют стоп-лосс. Поэтому нет смысла это делать. Вот как это понимать? 

eleuterokok, они правы, конечно. Большинство не использует стоп-лосс, а из тех, кто использует, перевод в безубыток нужен далеко не всем. Тем более, что Вы сами можете написать на луа или на любом другом языке все, что Вам нужно. 

SergeyJu, хммм… тогда становится понятно, почему 95% участников рынка сливают. Не буду я ничего на луа писать. Уйду на метатрейдер, да и все.

eleuterokok, глупости писать изволите. Стоп-лоссы квика — это костыль лузера-одиночки без мотора. Ни инвесторы, ни облигационщики, ни профики их не используют. Немногие алго, которые применяют стоп-лоссы, управляют позицией сами, им лишние навороты квика ни к чему. 

SergeyJu, Ага, Александру Резвякову это расскажите. :)

eleuterokok, я слышал, что есть такой обучалкин, типа очень полезный, но торговать его систему ни у кого не получается. 
Сколько новичков он «обучил» сто, триста, пятьсот? Сравните с числом открытых ИИС, где люди спокойно покупают облигации, или акции на долгосрок. Если бы на такую услугу, как Вы хотите, был реальный спрос, брокеры сами бы пришли к Курляндчику и он бы сделал. Нет спроса. 

SergeyJu, ок, вы правы. Удачи.

SergeyJu, 

Слышали про разумную достаточность? 

640 Кб достаточно для всего? :)

Анатолий И., ??

Сергей Симонов, 
слабый аргумент в защиту софта сделанного на отъебись..
***
рекомендую не использовать клише (о фломастерах в данном случае) в постах, это ассоциируется с человеком его использовавшим   
***
за 10 лет Ninja сделала настолько мощное движение, что у меня даже мысли нет его заменить чем-то еще 

Сергей Симонов, терминал такой есть