Блог им. DoctorNaviSombre

Стратегия, оцените гипотезу?

Недавно думал над идеей о длинном бай онли инвестирование в акции что б забить ИИС, с 10% от прибыли с своих действующих бизнесов, по принципу если сам юзаю продукт, то покупаю и держу пока нравится.


Ну накидал себе в избранное что можно под ИИС, и даже несколько компаний кем собираюсь пользоваться в ближайшее время.


Такой одной из них была авиакомпания China South Airlines, лететь должен был ей на следующий день.


Так вот я не улетел Точнее улетел, но на 24 часа позже. Эти гады, без уведомления!!!, тупо отменили рейс по причине что мало продали билетов и совместили со следующим днём. Это я узнал уже перед выездом в аэропорт.


Ну а дальше полный игнор по этому вопросу, до тех пор пока я не слетал рейсом, а после ответили «ну вы слетали все же, сорян за не уведомление, у нас баг в системе».


И правда, сорян, и пофиг что пришлось делать внеплановый маневр с отелями попадая на деньги.


Я это все к чему, если исходить из логики покупать то, чем самому нравится пользоваться, какой шанс что это будут в большей степени надёжные долгоживущие инвестиции, растущие выше инфляции? И вопрос как построить % соотношение лучше, равные доли?


----
П.С. Как я строю свой международный хедж-фонд, исследования, сделки и проблемы на пути, все пишу в своем небольшом телеграм-блоге, буду рад поддержке и советам - https://t.me/drsombre
8 комментариев
Хоть кто нибудь слово сказал) гавно идея так понимаю?
avatar
Dr. Sombre, ты ответь, что там дало прогон на истории за последние 10лет? или такие идеи не тестируются? 2008-й вернётся что делать будешь?
Азат Туктаров, это не возможно прогнать)
Не чего, это чисто под лимиты загрузки ИИС на 3 года
avatar
Если только ты сам юзаешь продукт (или группа фанатов), производителю это не поможет. Нужно, чтоб все/большинство юзали продукт и были довольны. Но если все уже юзают, то весь оптимизм по поводу продукта уже в цене — акции стоят дорого. Ничего нового, увы, тут не изобретешь. Покупаешь надежные, дорогие (по меркам способности генерить доход) акции и живешь с ними, покуда ситуация не изменится.

avatar
spebe, я с точки зрения максимально пассивного инвестирования. То что я пользуюсь это да, не сыграет, но если мне нравится продукт, то шанс что он нравится другим выше) если он нравится другим, то шанс что компания делает все правильно и шанс что у нее все ок будет с дальнейшей жизнью выше)
Все от вероятности.
Купить сбербанк и Газпром потому что они в топе, гораздо хуже будет подход?
avatar
Dr. Sombre, купить то, что всем нравиться тоже не вариант. Единственный вариант — переигрывать других, как в долгую, так и в короткую. В общем, трейдить. «Вовремя» входить и выходить.
avatar
spebe, а если цель не переигрывать других?
avatar
Dr. Sombre, я исхожу из того, что цель — деньги. А дальше логическая цепочка приводит к необходимости переигрывать других. В идеале, конечно, нужно, чтобы на Земле не было бедных)))
avatar

теги блога Dr. Sombre

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн