От гуру околорынка и защищающих их хомячков, часто можно услышать такое оправдание их отказа участвовать в ЛЧИ, как нежелание палить Грааль. Мол стоит показать сделки всем страждущим, их секрет непременно узнают и взломают, а потому перестанут покупать дорогостоящие курсы и сигналы. Коллеги, если вы смогли понять логику входов/выходов — вам нечего делать на курсах — вы и так уже все знаете. Если нет — выбор за вами, но практика показывает, что сделки многих гуру редко бывают идеальными. Они пипсуют вместо взятия большого движения, пересиживают, усредняются до маржин колла. Словом торговля их мало отличается от новичков. По моему мнению, священного Грааля не существует — есть понимание общей картинки, которое приходит только с опытом, и намного большее значение имеет жесткий контроль рисков, потому как 25 декабря 2018 или 16 сентября 2019 в нефти, может наступить в любой момент. Это касается и других инструментов.
А теперь рассмотрим сделки известных смартлабовцев, не побоявшихся выступить с открытым забралом. Воспользуемся
индикатором от Харламова Дмитрия, и попытаемся угадать логику сделок.
Итак, Виктор Тарасов.
Две попытки зайти в направлении основного движения, равными объемами, и закрытие с убытком. Первая — на мой взгляд — низковата — нарвался на коррекцию, вторая — имело смысл пересидеть или даже усредниться. Но видим, что контроль рисков присутствует.
Теперь лидер Смартлаба ENTER1
На первый взгляд, идет пипсовка вблизи локальных экстремумов. Может быть, Грааль зарыт глубже?
Непонятно. Принесите мне мелкоскоп получше.
Опять не то. Перейдем на 20-секундный таймфрейм...
Ну вот, совсем другое дело. Теперь, надеюсь, Грааль всем понятен :)
И в завершение, сделки вашего покорного слуги:
Он пересиживает лосей.
Причем довольно жирных
И без стопов
При подходе к 62 продает, на 61 откупает
Простите, что туплю, но мне не понятен :)
Входит против пробития локального экстремума?
С выходом тоже логику не особо вижу… Если было движение против позы в убыток, то выходит при минимальном профите?