уже не раз говорил что не читаю современных книг.
и поменьше художественной литературы вообще.
книге должно быть лет эдак 150 хотя бы.
в идеале — у автора не должно быть фамилии.
вот коллега подбросил страничку.
но у нас свои тараканы в голове.
его тараканы запрещают ему разговаривать с посторонними.
(а мои — нет. УРА !!!)
я один из немногих кому он лет 10 назад черкнул пару строк в ответ.
( это было удивительное совпадение. я писал о жезле Моисея, он — про помповые насосы начала 19 века.
в принципе, как оказалось — пишем об одном и том же в одно и тоже время.)
поэтому никакой дополнительной инфы по ниже приведённому документу у меня нет. увы...
вот такие они, алмазы из чугуния ))
отсюда - http://iznedr.ru/books/item/f00/s00/z0000035/st032.shtml
elementy.ru/images/news/m-carbon_fig2_600.gif
Из фазовой диаграммы понятно, что синтез алмазов требует больших температур и давлений. Но есть катализаторы этого фазового перехода (например расплав титана и др.), что позволяет значительно снизить баротермическое воздействие, приводящее к переходу графита в алмаз.
1. искусственные алмазы созданные лет 150 назад существуют.
это факт и Ваше неверие его не отменяет.
2. сталелитейные технологии за 200 лет изменились(глубже я не лезу, если Вы ещё раз перечитаете мой текст, то заметите это)
с чугуном вообще сплошная засада — тонкостенное литьё чугуна по СЕГОДНЯШНИМ технологиям гораздо сложнее чем на заре сталелитейной промышленности. чугунные памятники сейчас реставрируют втрое дольше чем их изготавливали. а целиком скульптуры повторить (с тонкой стенкой) вообще браться не хотят.
поэтому чугун и процессы с ним связанные не так просты как кажутся на первый взгляд.
тут http://igor-grek.ucoz.ru/news/brilliant/2011-01-15-14 выжимка