Блог им. factor

Как обыграть S&P 500. Стратегия Momentum 15 лет

Как обыграть S&P 500. Стратегия Momentum 15 лет

Все знают, что на американском рынке индекс S&P 500 обеспечивает потрясающую доходность, и обойти его не может 80% активных фондов. Но есть одна стратегия, которая позволила обыграть индекс S&P 500 почти на 47% (или на 3,6% ежегодно) за 15 лет с тем же уровнем риска, что и у индекса. Рассмотрим ее далее.

График предоставлен  MSCI.

Эта стратегия называется «Momentum» или «импульс». Ее суть заключается в том, что в портфель покупаются акции, которые имеют высокую ценовую инерцию, то есть когда начинается рост, они с большой вероятностью этот рост продолжают. На самом деле стратегия более сложная, я постарался рассказать упрощенно.

Зачастую рынок растет секторально (например, IT и потребительские товары), в такие периоды портфель будет сконцентрирован на этих растущих секторах.

Стратегия Momentum представлена специальным индексом MSCI USA MOMENTUM INDEX (USD), который состоит из 124 акций (далее — «стратегия», «индекс»). В его основе лежит индекс широкого рынка MSCI USA. Последний содержит 637 акций и по результатам практически не отличим от S&P 500.

Удивительно, что стратегия превосходит S&P 500 по доходности, имея при этом одинаковый с ним риск.

Как обыграть S&P 500. Стратегия Momentum 15 лет

В течение 10 последних лет Momentum выигрывал у S&P 500 3,32% ежегодно, а с 1994 года — 3,6% ежегодно. При этом уровень риска, выраженного стандартным отклонением, оставался у обоих индексов одинаков — 12,6%. Это совершенно немного, если сравнить с отечественным индексом Мосбиржи, у которого стандартное отклонение порядка 20-30%.

Чтобы инвестировать в рассматриваемую стратегию вы можете купить iShares Edge MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM).

Среднегодовая доходность ETF с даты основания — 15,81% (больше, чем у ETF на S&P 500), стандартное отклонение 12,41%. Ошибка слежение за индексом небольшая (0,2-0,3%).

Почему работает стратегия momentum на S&P 500 и будет ли она работать дальше

На мой взгляд, одной из причин успеха стратегии является рост популярности пассивного индексного инвестирования. Недавно слышал новость, что капитал в пассивных фондах США превысил капитал в активных.

Представим, что каждый день происходит приток свежих денег в пассивные фонды (ETF). Какая то акция из индекса выросла и стала занимать большую долю в индексе по капитализации. Большая часть притока свежих денег устремится в эту акцию. И акция начинает расти еще сильнее. И остановить ее некому, если 50% фондов пассивные и все они ее покупают.

Аналогичная ситуация, когда акция упала, ее начинают продавать фонды, чтобы соответствовать ее доле в индексе, и продают все. Принцип пирамиды.

Таким образом, «инерция» акций становится сильнее. Если акции растут — то дольше и выше, если падают, то резче и глубже. На этом фоне стратегия momentum по S&P 500 позволяет получать сверхдоходы. И вероятно, это продолжится и дальше, пока приток денег в пассивые и активные фонды не сбалансируется.

Инвестируя в MTUM нужно помнить и о рисках: если S&P 500 внезапно обвалится, то ваш портфель рухнет сильнее. И нужны будут силы это выдержать.

Данная статья является мнением автора и НЕ является инвестиционной рекомендацией.

Блог.

3.7К | ★16
15 комментариев
Задним числом можно и в три раза обогнать
avatar
ICWiener, индекс рассчитывается с 2004 года, а ETF MTUM существует с 2013. И обыгрывают.
avatar
Александр Кашин, правильно, обвалов еще не было. Ссылка в посте не работает — не посмотреть
avatar
ICWiener, обвалы вы видите на графике индекса. Повторюсь, что он существует с 2004 года и пережил 2008 год.
Если еще будете спрашивать то, что уже в посте написано, забаню.
avatar
ICWiener, ICWiener, мне кажется вы невнимательно прочитали статью и не понимаете разницу между индексом MSCI USA MOMENTUM INDEX (USD) и ETF на этот индекс.
Удаляю ваш комментарий.
avatar
Странно они моментум понимают...
 ну включили там много хороших акций..
Вопрос — а если какие то акции или там сектора начали «динамить» их как исключают? по каким признакам- я не нашел.
2. Всегда есть активы ( совсем не обязательно акции) — которые «перформят» в данный исторический момент — или там цикл экономики, или просто мода — неважно. 
Вот такой бы моментум посчитать. и посмотреть — на каком периоде ротации будут наиболее адекватные результаты.
В этом случае — тру инвестор был бы практически всегда на коне ( пока работает инерция на рынке — а было достаточно исследований, что она пока работает).
Таких нету ETF? :)
avatar
Sergiovy, почитал еще :
ребалансировка раз в пол года — скорее всего редко, ну и есть ребалансировка например по волатильности — про это там нету ничего.
Ну и активы как подобраны — тоже большой вопрос. Для примера — взяли бы что ли другие критерии и графики рядом повесили...
Да хоть просто 10-20 первых доходностей… с ежемесячной балансировкой или там по какому близкому правилу — 2 мес лидер = 1 мес в индексе.
Ну и всяких там трежерей тоже не мешало бы добавить. 
 Я уж не говорю, что если все прекрасно валится — то это же тоже моментум:)  хоть и шортовый...
Много чего можно еще придумать — кто бы тестил:)

avatar
Очередная история успеха на растущем рынке, ну отмотайте 20-30 лет, какая там доходность, лет 10 ещё будет расти, циклы никто не отменял, торгуя в одном направлении рано или поздно проиграешь
avatar
NelEvg, это зависит от того, как именно формировать портфель...
с этим портфелем — да, возможны вопросы  в моменты хороших кризисов.
Но было же что то 20-30 лет назад, что росло, когда все остальное летело вниз? Вот вес того, что росло ( давало прибыль) и нужно увеличивать. По каким правилам? их много. и это могло бы быть секретом :)
avatar
добавьте в портфель 50 процентов TLT и полугодичную ребалансировку и будет вам счастье снижение просадки почти 1.7 раза при снижении прибыли в 1.19
avatar
matroskin, тоже увидел, что моментум не всего, что шевелится берется...
( только предлагал именно моментум брать, а не просто 50% разбавить)
avatar
Sergiovy, а я не разбавить предложил, а сделать портфель из двух активов с отрицательной  корреляцией и для радости добавить ребаланс.В  кризисах аля 2008 это гораздо лучше чем портфель с жесткой корреляцией с рынком.Получаем по сути небольшое снижение доходности(а то и может быть рост) при однозначном существенном снижении просадки)).
avatar

Моментум в данном контексте не верно переводиться (понимается), это не импульс, а скорее средне/долгосрочный ТРЕНД (недели или месяцы).т.е. обычная трендовая стратегия. Сильные акции всегда будут расти, а Слабые будут во флете или падать. Вот и весь моментум. И для этого вовсе не обязательно вкладываться в профильные ETF. Для примера российский рынок. Есть акции банков Сбербанка и ВТБ. У Сбербанка всегда сильный Моментум, а у ВТБ слабый.Поэтому ВТБ всегда лучше шортить.Ну так и по другим бумагам. В общем в посте ничего нового.

 

avatar

Читайте на SMART-LAB:
❓ Время Q&A – отвечаем на ваши вопросы!
Друзья, давно не общались с вами в нашей рубрике Q&A. Хотите задать вопрос команде Софтлайн? Пишите его под этим постом! 🤔 О чем спрашивать? Мы...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Фото
Собираем вопросы инвесторов
29 апреля представим финансовые результаты ДОМ.PФ за 3 месяца 2026 года А заодно ответим на вопросы инвесторов Напишите в комментариях к...
Фото
ЦБ РФ вновь ожидаемо понизил ключевую ставку на полпроцента, до 14,5%: какие перспективы есть у долгового рынка?
Совет директоров ЦБ РФ 24 апреля понизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 14,50% годовых. Это уже стало восьмым действием регулятора с...

теги блога Александр Кашин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн