Есть ли смысл брать высокодоходные облигации?
- 31 марта 2019, 10:29
- |
- Макс
Есть ли смысл брать высокодоходные облигации(от 11 до 17%), если они обанкротятся ты потеряешь всё. А взяв дивидендные акции, максимум будешь сидеть в просадке (через n-ное количество лет будешь в плюсе).А доходность может быть и выше. У кого какие мысли, желательно послушать толковых людей. Заранее спасибо всем кто ответит.
Это бенчмарк
Добавочная альфа 1,5/6,5%.
То есть ты рискуешь потерять 100% (ну пусть 80%) в случае дефолта, а заработаешь максимум процентов 6-7%.
Шарп отрицательный.
А какая разница?
Насколько помню, Шарп используется для облиг
Или, как минимум, не всегда.
Поищите выкладки Алексея Бачерова на этом сайте, он все четко расписал.
Можете также посмотреть на ЕТФ высокодоходных облиг в США. Но учтите, что они выбирают облиги не с бухты-барахты.
Если див. акция отказывается от выплаты дивидендов, то весьма вероятен пролив мгновенный процентов на 15-20. Реже более слабое падение — сползание по 3% на пятиминутных свечах.
Если акция больше года без дивидендов, то упадет вполне себе сравнимо с проблемной облигацией (сравните котировки Алроса-Нюрба и какого-нибудь Геотек).
Нужно брать статистику по дефолтным облигациям (скорость падения, сила отскоков, возможность выйти, приемлемая или неприемлемая реструктуризация и т.д.). Затем брать статистику по див. акциям.
И считать самому уже, сколько проблемных бумаг приемлемо для портфеля.
Обычно две проблемных бумаги из десяти — и доходность уже будет хуже депозита. Либо откзаться от идеи, либо усилить диверсификацию. И если акция вернется к выплате дивидендов в лучшем случае через полгода, обычно через год-два. То купон у проблемной облиги бывает и быстрее выплачивается. Тут очень большой разброс, свои расчеты вам никто не даст, статистики полно, смотрите, считайте сами для себя.
В облигах есть много ньюансов, особенно в свете современнго законодательства об ОСВО и распространяющейся заразе купона в 0,1%.