Детские рисунки в трейдинге

Хотелось бы обсудить тему ТА и фигур «Голова плечи», «двойное дно» и другие.

Из курса общей психологии, ну во всяком случае тем кто его изучал, должно быть известно, что есть условно три типа мышления в онтогенезе, три этапа развития мышления.

1. Наглядно — действенное мышление, мышление основанное на внешней стимуляции, «пока вижу понимаю».
2. Наглядно — образное мышление, мышление основанное на внешней стимуляции, но уже несколько оторванное от нее, «чего не вижу я себе придумаю».
3. Вербально — логическое, мышление уже полностью оторванное от внешней стимуляции, и мир воспринимается уже не как то, что вижу, а как то «что я понимаю о мире исходя из универсальных значений слов».

Собственно к чему я это все написал, не кажется ли Вам, что рассуждения о трейденге с т.з. детских рисунков отражает характер мышления рассуждающих, с одной стороны, или м.б. это такой маркетинговый ход «обучалкиных» ведь не сами мы до этого додумались про фигуры, апеллирование к детской части мышления человека с целью его вовлечения.

При этом я не считаю вербально-логические (в той или иной степени математизированные) рассуждения о трейдинге, чем-то высшим достижением и правильным, и свидетельствующим о высокой степени развития мышления, хотя это и возможно, т.к. я считаю любой вид трейдинга ошибочным, в том смысле, что человек «попроще» принимает детские рисунки за реальность и пытается опираться на них при принятии решений, человек «посложненее» некие мат.расчеты принимает за реальность и уже на основе их пытается принимать решения.

Интересно услышать мнение почтенной публики, а как Вы сами к этому относитесь?