24 марта - Годовщина бомбардировок Югославии (20 лет)

Михаил Угадайка, там руку не только гринго приложили.

Андрей Е., там Германия начала как союзник, если мне память не изменяет. Это был особый цинизм с учетом специфики второй мировой войны.
Сейчас правительство Германии считает правильными бомбежки Сербии в 1999 году.
tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201903230908-unjh.htm

Vasia Simbam, тогда они все себя хозяевами жизни почувствовали, а сейчас корабли в Черное море отправить той же Германии никак ) Показательно.

Андрей Е., если честно то мне Меркель не приятна лично. Хотя я так могу сказать про большинство современных руководителей стран, которых хоть как-то знаю по их речам и делам.
Политика — это для меня то, что стоит обходить стороной :) чтобы не запачкаться.

Кремлебот, там не совсем простая ситуация была. Я был в Хорватии, Сербии, Черногории, Словении многократно.
И доводилось общаться с разными людьми. Одна дама, наполовину хорватка и наполовину боснийка мне поведала одну необычную вещь. Попросила  не писать это в интернете со сслыкой на еее имя и фамилию, чтобы у нее не было проблем (она реально зависит от трех стран, там особенности с дипломами и правом работать в разных странах)

собственно вся гражданская война на территории бывшей Югославии в первую очередь велась не из-за веры или иных ценностей, сколько из-за выхода к морю.   То есть из-за имущественного вопроса. 

Быстрее всех отделилась Словения и взяла очень малую береговую линию и отделилась мирно без войны. 
Потом захотела отделиться Хорватия. И вот тут случился кризис, потому что Хорватия решила отхватить практически всю береговую линию. Сербия была объективно против, сербия оказывалась без выхода к Адриатике и максимально не хотела отпускать Хорватию. Ну тут это привело к тому что вспомнили кто кого убивал во второй мировой войне, кто союзничал с Германией. А дальше еще и религиозные особенности сработали.  На территории бывшей Югославии реально очень верующее население и есть особенности в том что католики в Хорватии превалируют, мусульмане в Боснии и Герцеговине, в Сербии и Черногории — православные. 

Но начало конфликта было исключительно из-за имущества. А потом подтянулась религия и история.

Vasia Simbam, то что там непростая ситуация была, это все как бы в курсе.

Одна дама, наполовину ховатка и наполовину боснийка мне поведала одну необычную вещь.собственно вся гражданская война на территории бывшей Югославии в первую очередь велась не из-за веры или иных ценностей, сколько из-за выхода к морю.   То есть из-за имущественного вопроса.

Ваша дама, прости господи, дура набитая. Проблемы Югославии корнями уходят во времена античности. Их там помирить сложнее, чем украинских бандеровцев с ватными москалями.

у тут это привело к тому что вспомнили кто кого убивал во второй мировой войне,

Они друг друга убивают примерно со времени Восточной Римской Империи и вплоть до наших дней.

Кремлебот, Словения отошла без войн и мирно.
Скандал начался ктогда, когда Хорватия отхватила практически всю береговую линию.
Кстати Иосиф Броз Тито хорват по национальности, а на острове Крк была тюрьма для инакомыслящих в Югославии и психушки для политзаключенных. Но это все было во времена Югославии.
Мусташи (все они хорваты по национальности) прославились тем что союзничали с фашистами и резали сербов. 
Так что основной была сербско-хорватская война. А то что было в 1999 году это уже остатки. Там уже втянулась религия, но это уже было концовка а не начало.

Vasia Simbam, и сербо-боснийская. И плюс албанцы до кучи. Особенно, если учесть, что благодаря «мудрой» политик Тито там вперемешку боснийские и сербские села. Судьбы русских в Чечне припоминаете?
Война там была бы по-любому. Просто не могла эта пороховая бочка не взорваться. И кто там первым, что отжал не суть важно.

Кремлебот, важен повод. Повод был имущественный, а дальше все посыпалось и вспомнили все что хотели вспомнить. кто кого когда предал и резал. пошли в ход все аргументы. 

Vasia Simbam, повод это всего лишь повод.

Кремлебот, 
>Их там помирить сложнее, чем украинских бандеровцев с ватными москалями.

а относительная стабильность Югославии как искусственного образования после 2ой мировой поддерживалась диктатурой Броз Тито, который умело получал плюшки и с Запада и с Востока. Когда СССР рухнул и подачки с Востока закончились тут-то все противоречия межклановые и выплыли наружу. Европа тогда в 90х на интеграцию нацелилась и пиндосы на ее стороне играли (теперь-то наоборот), а Европе в самом центре гнойник совсем не был нужен. Поэтому все и случилось. Думаю, у себров обида скоро уляжется, если совсем не улеглась. Будут как японцы пиндосам благодарны, за то что те на них неразумных пару ядреных бомб в воспитательных целях скинули, в т.ч. на женщин и детей

Brassiere, именно так.

Кремлебот, сербы и генетически на них несколько похожи. В целом они афросемиты. Это наверное настоящее «цлавянство»

Иван Иванов, типичный урод…

Rostislav Kudryashov, это все про экономику и без листов-талебов ясно. Только вот есть еще националные, этнические и культурные вопросы. Государства, подобные РИ или Китаю, во первых, неизбежно ведут к утратам национальных суверенитетов, а во вторых, что важней всего, эксплуатации и унижению подчиненного большинства. Такие империи служат не для процветания большинства, а наоборот, для дробления и уничтожения народов. Особенно вопиющий пример нового времени — фактическое уничтожение Туркестана, и его народов. Да и русский народ не в лучшем положении.
Все это искуственные образования основанные на терроре

Rostislav Kudryashov, в югославии сепаратистами были все. Амерам можно поставить в вину, что они явно выделяли хорватов и боснийцев в ущерб сербам, но думаю, что просто амеры выбрали самых вменяемых.

Кремлебот, там все одиозные были, кроме Словении.