SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога FuturesTrader
- CME
- CША
- DAX
- DCF
- Market Sentiment
- nasadq
- NASDAQ
- ninja trader
- NQ
- S&P
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- TWS
- автоследование
- алготрейдинг
- внутридневная торговля
- дейтрейдинг
- демо
- евро
- контртренд
- контртрендовые входы
- настроение рынка
- нейронные сети
- оценка активов
- оценка акции
- паттерны
- психология трейдинга
- психология торговли
- реал
- риски
- Скальпинг
- соцсети
- стратегия
- тейк-профит
- торговая война
- фьючерсы
- хостинг
ну и советы вы даете, мадам
ваш стоп — лосс не должые превышать 2% от вышего счета. я же четко сказала.
я сказала, можете ли вы себе позволить стоп 500- 800 долл. Другими словами, ПОЗВОЛЯЕТ ЛИ РАЗМЕР ВАШЕГО СЧЕТА стоп 500-800 долл.
Слушайте внимательно
Попробуйте еще раз ролик записать, этот явно не получился.
если у вас 1млн долл. идите на дневку и работайте минимум 50-60 лотами. В ролике рассказано об общих правилах. Мы не в первом классе, чтобы все разжевывать. Рассчитано все же на людей с каким -то опытом.
djdf, странное заявление.
Если незнакомый прохожий скажет: «2 x 2 = 4».
Вы его пошлёте или обдумаете информацию ?
Не знаю как для вас, но для меня источник глубоко вторичен.
Важны лишь его аргументы и факты.
djdf, хорошо.
Перефразирую вопрос.
Что важнее, авторитеты или факты ?
djdf, смысл в том, что кумиры и авторитеты должны быть исключены из критериев оценки информации.
По простой и очевидной причине.
Они субъективны.
djdf, при наличии способа проверки одинаково безразлично.
Ибо только способ проверки имеет значение.
В современном мире критерий надёжности канала почти утратил свою силу.
Поскольку везде обман и манипуляция данными.
Каждый раз требуется проверка.
В этом случае не важно кто говорит.
Важно только одно: «Умеешь проверять или нет».
Вы где нашли этот ужасный текст))))))))))
Скорее всего вы имеете в виду «ваш риск по каждой конкретной позиции не должен превышать 2% от вашего счёта». Т.е. стоп в каждой сделке может быть разный (зависит от сетапа, ближайших уровней поддержки/сопротивления, волатильности инструмента), но риск останется всё равно 2%.
Люди ждут закрытие часовой/дневной/недельной свечи чтобы увидеть дожи, бычье/медвежье поглащение.
Но могу намекнуть, что SMA(10) на часовом графике, это примерно как SMA(60) на 10-минутке.
То есть на минутке мне нужно выбрать SMA(600)? Это вообще запаздывающий индикатор, не понимаю как по нему можно торговать, запрыгивать где то в середине тренда
Все с точностью наоборот, чем ниже ТФ тем больше шума и непредсказуемых движений.
единственный конструктивный комментарий за сегодняшнее утро.
Есть сотни способов торговли на рынке и определения точки входа. Но в ролике ни слова не было сказано об определении точки входа. Можно ждать окончания свечи, можно не ждать — все зависит от конкретной системы. Сейчас уже большая часть систем вообще не использует графические паттерны.
Пара простых примеров. Предположим, вы работаете на среднесрок.
Что если вы работаете на отбой от уровня? Для среднесрока вы будете использовать минутные уровни?
Что если вы уже используете нейросети. Что вы подадите на вход? Море минутных данных?
Минуту, как правило, используют для совершения коротких сделок и постановки короткого стопа. Построить стабильную систему входа в среднесроные сделки со стопом, как для скальпинга, я не думаю, что удасться.
Я надеюсь, ответила на вопрос. Есть осталось что-то не ясно- пишите.
Один пишет что можно торговать в среднесрок на минутке, второй пишет
и тут же несогласие с комментарием.
освойте хотя бы русский язык. конструктивный и правильный — это не синонимы