Крупнейшие экономики по номинальному ВВП в 2030 году

djdf, Идиот передо мной, понимаю тогда… Жаль

djdf, Незачем пока, живы все…

djdf, Ога. И я её раньше видел. Может, не заметил, где не так что. Я ж не утверждаю истинность)

djdf, И чего ругаешься, непонятно даже… Опровергай, если аргументы имеются. Ни одного достоверного против расчёта ППС не встречал

djdf, Меня теперь никак. С подобной статой ознакомлен, и вполне осмыслены данные. Советую наоборот-текущее оценить непредвзято

djdf, Вот же ж фигассе, хитрО-на вопрос из пары слов мне надо пару часов потратить(у меня ночь, 1:20))) В последний раз я ответы на подобные академические вопросы много лет назад к экзамену готовил

Дмитрий Ш, Попробуйте этот самый ППС посчитать. Скажем для периода с 2012 по 2018 год. Будете удивлены.
А вообще ВВП вообще весьма спорный показатель. Скажем в двух странах построили одинаковое количество офисных площадей. Но в одной средней этажности, в в другой в небоскребах. Конечный эффект тот же. Но затраты и вклад в ВВП будет отличаться в разы.

Andrew_Kl,  Ога, здесь мы видим, что это-переменная, и вообще-производное число. Но так для всех экономических показателей

Дмитрий Ш, Не для всех. В основном для тех, которые рассчитываются исходя из заранее выбранной «корзины», иногда довольно субъективной. Либо для показателей, которые учитывают слишком много факторов.
Лучше абсолютные показатели, например производство электроэнергии, или ввод жилья в кв.м. Либо относительные. Скажем, отношение ВВП к (текущих ценах) к доходам населения (тоже в текущих ценах). 

Andrew_Kl, Так и инфляция, и потребинфляция рассчитываются подобными же способами. И более того, к универсальным методикам не преведено нигде. Тем не менее, исходя суммарно из существующих методик, складывается нечто усреднённое

Дмитрий Ш, В том то и дело. Применение подобных показателей должно быть с учетом корзины. Т.е. посчитанная Росстатом инфляция хороша для индексации пенсий.  Но никак не для сравнения с инфляцией в странах, где корзина совсем другая. И не для определения изменения стоимости жизни.

Andrew_Kl, Да и это исправляется уже. Скоро китайцы станут единственным универсальным поставщиком товаров. А затем, и услуг-собирая под себя все бизнесы по всему миру. Вот тогда стоимость корзинок будет отличаться лишь логистической составляющей… Именно такого сценария трампоподобные борцы с данной тенденцией и опасаются

Дмитрий Ш, Корзины разных стран слишком отличаются друг от друга, чтобы их стоимость уравнялась. Например у нас 50 % продукты и по 25 % товары и услуги. А ждать от Китая более дешевых продуктов, чем способна производить Россия сложно. Не те водные и земельные ресурсы. Да и зарплаты там сейчас  выше чем у нас. Кстати, США тоже нетто-поставщик продовольствия в Китай.
Некоторые компании уже переводят производства недорогого текстиля в другие страны ЮВА.
И в услуги на других рынках китайцы особо не лезут. Если только это не услуги китайским компаниям.
А вот торговые отношения США с Китаем — отдельный вопрос. По сути, американские компании во многом и способствовали созданию той промышленности в Китае, которая сейчас душит США.

Andrew_Kl, Вполне согласен. И про Китай я постоянно утрирую, но многие даже и в приближении подобное огульно отрицают… зашоренно. Однако, нельзя никак сейчас явный «всемирно-прокитайский» тренд отрицать. Разумеестя, он не демонстративен. Но когда прицельно данные собираешь, вполне явственное направление