Сбербанк требует компенсаций

Сбербанк снова требует компенсаций от сбоя.
Биржа ММВБ-РТС дает преференции только своим акционерам.

В Сбербанке считают, что ММВБ-РТС должна
компенсировать убытки его клиентов от недав-
него сбоя так же, как это было сделано в декабре
прошлого года. В то же время другим брокерам
биржа компенсаций не выплатила, что, по мне-
нию участников рынка, ставит клиентов ММВБ-
РТС в неравные условия.
Вчера зампред Сбербанка, председатель совета ди-
ректоров ФБ ММВБ Белла Златкис пообещала жестко
наказать виновных в сбое на бирже, произошедшем
в минувший понедельник. «Виновные должны быть
наказаны, мы будем рассматривать все способы нака-
заний», — цитирует слова г-жи Златкис Прайм. Также
она призналась, что в декабре после сбоя на ММВБ-
РТС Сбербанк компенсировал убытки клиентам за
свой счет, а затем биржа компенсировала банку затра-

ты. В этот сбой, по словам Беллы Златкис, пострадало
много клиентов Сбербанка: «Мы будем требовать са-
тисфакции с биржи, как в прошлый раз». По словам ис-
точника РБК daily, такие же привилегии биржа оказала
и банку ВТБ24, клиентам которого убытки были также
компенсированы. Но в банке ВТБ24 лишь отметили,
что нашли «возможность удовлетворить претензии
клиентов, пострадавших в результате сбоя на ММВБ-
РТС 19 декабря».
В то же время другим брокерам биржа компенси-
ровать потери не стала. Понять позицию ММВБ-РТС
можно: ей не с руки портить отношения с госбанка-
ми-акционерами (на начало года Сбербанк имел долю
10,4%, а ВТБ — 6%). Ведь они могут поучаствовать в
предстоящем IPO биржи в качестве как организаторов
размещения, так и крупных покупателей акций. На
ММВБ-РТС не стали комментировать ситуацию.
Президент холдинга «Финам» Владислав Кочетков
говорит, что считает данную ситуацию не только не-
справедливой, но и сомнительной с точки зрения анти-
монопольного законодательства, поскольку одни учас-
тники рынка получают преференции, а другие — нет.
«В результате у Сбербанка есть имиджевые выигрыши,
он не тратит собственных денег и выглядит лучше, чем
частные компании, которые на такую компенсацию
рассчитывать не могут», — говорит г-н Кочетков.
Управляющий партнер юридической компании Art
de Lex Дмитрий Магоня говорит, что формально пер-
спективы административного воздействия могут быть
рассмотрены в том числе со стороны ФАС. Однако, по
его мнению, лучшим средством могли бы стать иски о
возмещении убытков, в том числе коллективные. Ком-
пенсационные выплаты должны быть прозрачны, это
не должно решаться на понятийном уровне, считает
глава наблюдательного совета ГК «Алор» Анатолий
Гавриленко: «Участники рынка должны иметь равные
права перед биржей, и площадка должна в этом прояв-
лять принципиальность».
АНТОН ВЕРЖБИЦКИЙ
По материалам www.rbcdaily.ru/subscribe/pdf/2012/04/26