Блог им. Ynvestor
Это уже не является горячей темой, однако, на мой взгляд, история очень показательная. Позволяет немного пролить понимания на происходящие процессы. К тому же внятного разбора произошедшего я на просторах Рунета не встречал. Как бонус, после прочтения сможете смело тыкать в эту статью тех, кто будет кричать про триллионные вливания ЦБ и как следствие раздувание инфляции.
Открытие значился системообразующим банком и считался непотопляемым. Началось все с понижения рейтинга от АКРА. В принципе это был уже не звоночек, а набат. Думаю, что решение по Открытию было принято уже тогда. С полученным рейтингом банк не мог держать средства многих госструктур, которые в спешном порядке стали выводить бабки. Они просто законодательно не имели права держать их в Открытии. То есть пассивы банка (депозиты, текущие счета) стали стремительно уменьшатся. Открывашка, надо отдать должное, героически справилась с ошеломляющим оттоком денег. Они очень оперативно стали резать кредитные портфели. И активно кредитоваться у ЦБ через РЕПО. В отчете за сентябрь 2017(последний отчет независимого банка) привлеченные средства у ЦБ достигли триллиона рублей. Именно про этот трюль и раздували истерики недалекие журналюги. Это не было печатанием денег. Открываха имела ценных бумаг почти на этот же триллион и большую часть смогла вернуть ЦБ через РЕПО этих бумаг. Это не было “дырой” в капитале. Это была проблема ликвидности. У любого банка есть активы (кредиты, ценные бумаги) и пассивы (депозиты юриков и физиков). Если все пассивы в один момент обнуляются (физики и юрики уносят деньги) то банк ложится, хотя он может иметь вполне хорошие и работающие активы. То есть проблемы ликвидности – это не равно проблемам с активами. В общем, в августе 2017 Открытие имело вполне рабочий баланс, учитывая экстраординарную ситуацию с выводом средств из него. Что интересно, законодательных причин санации так и не было озвучено. Ну потому что их и не было. А была озвучена версия, что текущие собственники сами обратились с просьбой публично их высечь.
Что происходит дальше? А дальше следите за наперстками.
На 1 сентября 2017 года собственных средств в банке 131 ярд. Это вот прямо личные бабки акционеров. А на 1 октября (после введения временной администрации) собственный капитал падает до МИНУС 143 миллиардов. То есть по сути рисуют уже настоящую “дыру” в капитале. Вопрос – куда делись 130+140=270 миллиардов рублей? Их что, украли? Или потеряли? Нет, все проще – ЦБ просто пересчитал требования по резервам. На 1 сентября “Резерв на возможные потери” составлял 220 млрд, а на 1 октября уже 410 млрд. Это при том что весь кредитный портфель для юриков составлял менее 680 млрд. Ипотечные физики считаются надежными заемщиками, а вот портфель юриков более чем наполовину объявили дефолтным. Ну могли бы нарисовать Резерв и на весь портфель, тогда бы собственный капитал ушел бы к минус полтрюлика. То есть здесь фантазия временной администрации уже ничем не ограничена. Далее следует еще одна изумительная комбинация. После того как собственный капитал стал отрицательным, текущие владельцы теряют право на банк. А владельцы – это Холдинг Открытие. А значит Холдинг теперь без главного актива и с кучей долгов не стоит ничего. Понятное дело, что облиги от ничего — ничего и не стоят. А эти облиги держит и сама Открывашка и ее дружественные НПФ-ы. Значит и их на балансе надо обнулять. Ну и до кучи Банк обязали возместить НПФ-ам их попадалово на этих облигах, которые ушли в ноль как раз благодаря действиям ЦБ. Именно эти финансовые махинации и скрывались за словами управляющего директора банка «Открытие» А. Дмитриева «Основные причины снижения размера собственных средств банка „Открытие“ до отрицательных значений: досоздание резервов, отрицательная переоценка ценных бумаг в портфеле банка и оказание безвозмездной помощи дочерней структуре.” Про безвозмездное оказание помощи меня в свое время просто умилило. Вот таким макаром ЦБ и нарисовал за месяц минус 270 ярдов. Мог бы и больше. В итоге Открывашка(+брокер, +НПФ Лукойл) реально обошлась ЦБ в 143 миллиарда рублей (итоговый нарисованный минус), а не в триллионы свеженапечатанных денег. Кроме того, с января 2018 года ЦБ уже вернул себе почти треть, так как в плюсе на 50 ярдов за неполный год. Неплохая такая доха. Но и это еще не вся икра на бутерброде. На 1 сентября 2018 года на балансе числится “Резервов на возможные потери” 540 млрд рублей. При кредитном портфеле юриков 670 ярдов(для сравнения у ВТБ резервов 700млрд при портфеле в 10 раз большем). То есть, пилять, предполагается что 80%(!!!!) портфеля обдефолтится. Ну, господа, имейте совесть. Такого нет даже в МФО-шарагах. Вангую, что в течение пары лет ЦБ отобьет полностью свои инвестиции. Похожая схема с принудительным повышением резервов, кстати, была осуществлена и в случае с Промсвязьбанком. Вот такие пироги с котятами. Как ко всему этому относиться? Да так же как к историям с Юкосом и Системой. Государство стало немного богаче) Может и нам чего перепадет)) А вообще борьба элит – не наше холопье дело.
Одну из схем нехороший человек мне объяснял, задолго до мер ЦБ, так. Есть НПФ с дырой в балансе, условно, 10%. Открывашка его покупала за 10% активов, а расплачивалась за счет активов того же НПФ, замещая реальные активы воздухом. В результате при каждой покупке реальная дыра в соместном балансе банка и холдинга выростала на удвоенную цену покупки.
Если учесть, что открывашка потеряла кучу денег еще на расформировании РАО ЕЭС, становится ясно, что группа давно была обречена и спасти её мог только кратный рост стоимости российских ЦБ и вообще активов.
P.S. Ынвестор: зарегистрирован 04 октября 2018
«P.S. Ынвестор: зарегистрирован 04 октября 2018» Шерлок, продолжайте. Что же это значит?
Не, ну может чел только зарегистрировался и искренне озаботился проблемами серого банка?
Можно например закрыть конкретную схему и наказать в случае установления умышленных действий. А не забирать бизнес. А вы именно несвежих тролей предпочитаете?
А троллей всех видов я заношу в ЧС.
Когда пришла Набиуллина, оказалось, что проблемных банков сотни, а структуры, которая умеет их «грохать» — нет. Начали с самых вопиющих и, по возможности, мелких случаев. Был период, когда по 3 банка в неделю лишали лицензии. Дошел черед и до крупняка.
Так что не все там чисто.
Шерлок, давайте факты.
да нет у нас белых и пушистых. Все замазаны.