Блог им. ozz1us
1) Компания сейчас это настоящая кэш-машина. Я не знаю растущих компаний (рост EBITDA на 24% в 1П 2018), которые стоят 3х денежных потока. Это очень дешево (даже по сравнению с другой энергетикой в РФ, которая сейчас вся дешевая)
2) Я считаю, что новые стройки (ДПМ-штрих) не помешают компании генерить много кэша, которого у компании и сейчас очень много. Поэтому тезис 1) остается в силе
3) Дивидендный поток скорее всего вырастет
Стоят 4 рубля за штуку) Ликвидные
Интер РАО — один из крупнейших диверсифицированных энергохолдингов в РФ. У них монопольное положение на импорт/экспорт электроэнергии
Вот карта генерирующих активов:
В отличие от большинства других — они работают активно и в сбытовом сегменте, но основной бизнес все же генерация (правильно смотреть именно на структуру EBITDA, а не выручки)
Интер РАО — №3 по генерирующим мощностям в РФ, но если еще взять тепловые мощности, то будут №2
У компании в целом очень информативный вебсайт + презентации + эксель файл со всеми показателями
Ключевые производственные показатели:
В целом производство э/э довольно стабильно. По теплу ситуация аналогичная (вся инфа есть в analyst handbook с сайта Интер РАО)
А вот финансовые показатели растут (все они LTM)
Про долг говорить смысла нет, он сейчас отрицательный. У компании на счетах 150 млрд руб. кэша, а долга 47 млрд руб. (я посчитал консервативно, приплюсовав лизинг)
Вот у компании такие финансы (плюс я сделал небольшой прогноз на 2018 г.)
Есть основания пологать, что дальше у компании будут идти дела тоже неплохо. Компания считает, что текущие изменения в энергетике ей на руку:
1) ДПМ-штрих — Интер РАО главный лоббист и основной бенефициар. У них много мощностей, которые подпадают под программу и условия программы (14% доходность) очень выгодны. За счет левериджа в теории компания может получить 20-25% IRR на свои средства
2) Эталонный сбыт — реформа в сбытах (начало — 2П 2018), которая призвана поощрять хорошие сбыты и наказывать плохие. Интер РАО пишет, что считают реформу положительной (если так говорят, значит скорее всего выигрывают от нее)
Очень важный момент с Интер РАО — это разобраться с их структурой капитала. У них большой казначейский пакет и при расчете капитализации надо внести корректировки!
Стоимость бизнеса = 194 млрд руб. (долг, напомню, я рассчитал довольно консервативно)
Это дает нам такие мультипликаторы:
Я на своей работе занимаюсь M&A и оценкой бизнеса и могу честно сказать, что оценки в 3х денежного потока и 1,8x EBITDA встречаются только на фондовом рынке. В реальности это слишком низко и никто в здравом уме не продает бизнес по такой оценке :)
Окей, Интер РАО выглядит дешевым, но надо сравнить с другими компаниями
Интер РАО — самая дешевая по денежному потоку и одна из самых дешевых по EV/EBITDA (Мосэнерго чуть дешевле, ТГК-1 чуть дороже). Юнипро и Квадра не попали на диаграмму, т.к. у первой денежный поток очень низкий (высокий CAPEX), а у второй очень высокий капекс и денежный поток отрицательный
Ниже сравнение по производственным показателям (EV/Производство, EV/Мощность) (тепловые мощности и выработку я конвертировал в Гвт э/э)
Тут Интер РАО не самая дешевая, но надо признать, что у ТГК-2 и Квадры очень старые мощности, что плохо. ТГК-1 и Мосэнерго дешевле, да
В итоге я бы сказал, что по мультам №1 — это Мосэнерго, №2/3 — это Интер РАО/ТГК-1. Если еще брать во внимание рост за этот год, то я бы на первое место уже поставил Интер РАО. Собственно это и есть мой главный тезис — компания выглядит очень дешевой.
Вот мультипликаторы в супер подробной таблице
Текущая структура акционеров:
Интер РАО активно покупала свои собственные акции на дочку — Интер РАО Капитал, за последние пол года они собрали так 10% акций. Были ряд сделок с ФСК ЕЭС, Русгидро (я считаю их выгодными для компании). Сейчас они говорят, что в ближайшее время докупать не планируют (30% это порог для оферты, им это не нужно)
Компания контролируется государством (цитата из МСФО)
Роснефтегаз (вы кстати знали, что они сидят на одном этаже с Роснефтью? :) ) и ФСК ЕЭС это гос компании и с корректировкой на казначейские акции им обоим принадлежит 52% акций.
Интер РАО достаточно открыто пишет, что этот казначейский пакет они хотят пристроить стратегическому/группе финансовых инвесторов
Вот их целевая структура:
В примечании к «Стратегический инвестор» сказано, что это либо стратег либо фри-флоат.
Сейчас в Интер РАО идет перетряхивание менеджмента
Я считаю это все не сильно важным, так верхушка в Интер РАО очень близка к власти — это Председатель СД — господин Сечин (Роснефтегаз/Роснефть), СЕО — Борис Ковальчук (сын Юрия Ковальчука, банк Россия)
Весь менеджмент владеет пакетами акций (пускай и не очень большими)
Короткое саммари по сделкам по мотивации менеджмента:
1) В начале 2018 г. Интер РАО утвердила опционную программу для 50 сотрудников, дав им опционы на 2% акций исходя из цены ~1,5 руб. (рыночная была ~3,8 руб.)
2) Менеджмент почти все выкупил (2%) и тут же продали половину (~1%). Кто-то не продавал (Ковальчук), кто-то продал больше. Но так или иначе ± у всех эти акции остались
3) У Бориса Ковальчука сейчас пакет в ~10 млн долл, вроде как достаточно большой, но наверное не достаточно большой, чтобы быть супер мотивированным
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/03/16/753936-menedzheri-inter-rao
Тут мне кажется самое интересное
Компания неоднократно говорила, что собираются платить исключительно 25% от МСФО
Но, выходит такая новость:
Я считаю, что Интер РАО вынуждена будет начать платить 50% в ближайшие года. Даже Роснефть прогнулась под это требование
Думаю, что исключение, о котором речь идет выше это однозначно не Интер РАО, а скорее всего Россети (они мне кажется объективно не могут заплатить 50% по МСФО + сама по себе компания ПАО «Россети» как раз «небольшая», в том смысле, что ее основной актив — это доли владения, а выручка на холдинг и правда там небольшая). В других новостях Силуанов говорил, что дивиденды не должны мешать инвест программе. У Интер РАО — не мешают
Я прикинул, что при прибыли 66 млрд руб. за 2018 год и 50% выплате дивиденд на акцию составит 0,32 руб. (8% ДД)
Это немного, но в 2,5 раза больше, чем за 2017 год (0,13 руб.)
Вот мнение Доходъ (другое):
Пока из того, что я читал, энергетика это вроде как не та отрасль, которую США старается «мочить»
Из «плюсов» Интер РАО — 1) это все же российский бизнес, мало зависящий от зарубежной конъюнктуры, 2) депозиты у них в российских банках в рублях, 3) долга нет, тем более валютного, 4) зарубежные активы в пока еще в более менее дружественных странах (Грузия, Казахстан, Прибалтика, Молдавия)
Из «минусов» — это конечно акционеры. Интер РАО ни разу не частная компания, плюс у них есть зарубежный бизнес и бизнес по экспорту/импорту э/э. Если санкции будут — этот кусок будет под угрозой (но надо признать, что кусов бизнеса этот не очень большой)
Еще из негатива — это проект строительства гигантской (вроде как) электростанции на угле на границе с Китаем. (https://www.rbc.ru/business/29/05/2018/5b0bc02b9a7947c60be91055) Если и правда будет мега стройка, то может и имеет смысл переложиться во что-то другое (ТГК-1, Мосэнерго), но пока это все разговоры, а Сергей Горьков уже не в ВЭБе. Плюс мне рассказали, что вся эта электростанция фигня и пиар перед форумом во Владивостоке.
Еще из негатива слышал про активы в Калининграде, якобы Интер РАО может «откэшить» Роснефтегаз. Но это пока теория.
Я читал отчеты ВТБ Капитала и Ренессанс Капитала — у обоих в фаворе тоже как раз Интер РАО, их ключевые тезисы:
1) Компания генерит много кэша и продолжит это делать в ближайшей перспективе
2) ДПМ-штрих это то, куда скорее всего пойдет большая кэш подушка. Это даст +25-30% к EBITDA и вообще это хороший проект, Интер РАО сможет модернизировать четверть мощностей с высоким IRR. Даже с этим капексом компания все равно будет копить много кэша
3) Не ожидают роста дивидендов в ближайшей перспективе
4) Есть риски корпоративного управления (могут быть непонятные проекты, политические цели и т.п.)
5) Белоусова 2.0 не боятся — т.к. энергетика это принципиально другое
Не похоже, что акция у кого-то сейчас в фаворе (несмотря на №1 выбор рисеч аналитиков). Это не мечел/распадская/ленэнерго преф/афк система/магнит где максимальная концентрация спекулянтов
На форуме МФД за сентябрь меньше 2-х страниц обсуждений. У ТГК-1, ОГК-2 и других — минимум 10 страниц
Я не припомню, чтобы акции кто-то рекомендовал в последнее время. Почему — не знаю
Получился такой анализ. Надеюсь вам понравилось :)
Я держу, потихоньку докупаю...
Правда, применение псевдофундаментальных показателей типа ebitda считаю неприемлемым.
Что касается мультов, то они придуманы в америке для быстрого отбора компаний для рассмотрения из примерно 15 тыс которые можно купить.
В остальном считаю неплохим показателем все же, хорошая аппроксимация операционного денежного потока. В то же время, ваши поинты ниже абсолютно правильны, анализировать надо в совокупности. Я привожу таблицу с кучей разных мультов, и я конечно все это анализировал (просто часть анализа оставил за скобками)
1. Зачем ИнтерРао такой большой казначейский пакет?
2. Зачем им столько кэша при скромных дивидендах?
1) Я считаю что это хорошее решение (покупать свои акции) в текущей ситуации, когда акции недооценены (менеджмент так считает тоже). Но возможно компания это делает по другим, неэкономическим соображениям (хотят кому-то продать, хотят зацементировать свой контроль и т.п.) — тут я не знаю конечно
2) Про кэш они говорили, что скорее всего большая его часть пойдет на ДПМ-штрих. Но даже при новом ДПМ все равно кэш продолжит копиться. Я считаю, что эту компанию рано или поздно принудят к выплате дивидендов, поэтому вижу такой «апсайд». Тут я терпелив.
В нефти пока мало что понимаю, не хочется соваться сюда пока