Блог им. oxana27

Ждать ли кризиса в США?

Все говорят про жуткий кризис. Я уже давала отчеты ФРС smart-lab.ru/blog/494202.php Надо сказать, что отчеты ФРС у нас никто не читает, а кто читает делает это непонятно каким местом. Недавно кто-то написал, что у ФРС примерно по 2 млрд трежерис и ипотечных бумаг. Казалось бы, что в приведенном отчете те же цифры. Но е-мое, написано же вверху: миллионы долларов. Так что не 2.3 млрд трежерис ( в таблице вообще-то 2.3 млн ), а 2.3 триллиона, 1.697 триллионов ипотечных бумаг, а всего активов не 4.210 млрд (4.2 млн в таблице), а 4.210 триллионов. Для сомневающихся отчет ФРС за 2017 г (23.03.2018)  где прямо написано
Аудированная финансовая отчетность содержит значительный объем информации об активах, обязательствах и доходах резервных банков и Совета директоров по состоянию на 31 декабря 2017 года, включая информацию о составе, справедливой стоимости и доходах, связанных с $4,4 трлн. казначейских ценных бумаг США, долговых ценных бумаг предприятий, спонсируемых правительством США (GSE), и Федеральной резервной системы США.
агентские и ипотечные ценные бумаги GSE, приобретенные в результате операций на открытом рынке. Федеральный Резервный банк Нью-Йорка предоставляет дополнительную подробную информацию об операциях на открытом рынке и ценных бумагах на постоянной основе на своем веб-сайте по адресу www.newyorkfed.org/markets/pomo_landing.html. Совокупные активы Резервного банка по состоянию на 31 декабря 2017 года составили около $ 4,4 трлн., что аналогично балансу на 31 декабря 2016 года.

В предыдущем посте smart-lab.ru/blog/497333.php я писала о доходах ФРС с активов — 113 млрд за 2017 г. Обратите внимание — обслуживание долга в 21 трлн в том же году обошлось в 300 млрд, а проценты с 4.4 трлн принесли 113 млрд.

Но тем не менее кзизисы случаются. Готовы ли СШа к ним? Да, 2008 г их многому научил.

01.02.2018Совет Федеральной Резервной Системы в четверг опубликовал сценарии, которые банки и надзорные органы будут использовать для всестороннего анализа и обзора капитала 2018 года (CCAR) и упражнений по стресс-тестированию Dodd-Frank Act, а также дал инструкции фирмам, участвующим в CCAR.
Стресс-тесты помогают гарантировать, что банки смогут кредитовать домашние хозяйства и предприятия даже в условиях серьезной рецессии, гарантируя, что у них будет достаточный капитал для покрытия убытков. CCAR оценивает практику планирования капитала и достаточность капитала крупнейших американских банковских холдинговых  компаний, а также крупные американские операции иностранных фирм, используя запланированные действия капитала фирм, такие как выплаты дивидендов и выкуп акций и выпусков. Стресс-тесты Dodd-Frank Act представляют собой перспективную оценку достаточности капитала с использованием стандартных допущений во всех фирмах.
В этом году 18 крупнейших и наиболее сложных фирм будут подвергнуты как количественной оценке достаточности своего капитала, так и качественной оценке своих возможностей в области планирования капитала, в том числе пять иностранных фирм с операциями в США впервые. Двадцать фирм с менее сложными операциями, включая операции США одной иностранной фирмы, будут подпадать только под количественную часть CCAR.
Стресс-тесты, проводимые фирмами и Советом директоров, применяют три сценария: базовый, неблагоприятный и крайне неблагоприятный. Для цикла 2018 года Крайне неблагоприятный сценарий характеризуется тяжелой глобальной рецессией, в которой уровень безработицы в США поднимается почти на 6 процентных пунктов до 10 процентов, сопровождающейся резким увеличением кривой доходности казначейства. Неблагоприятный сценарий характеризуется умеренной рецессией в Соединенных Штатах, а также ослаблением экономической активности во всех странах, включенных в сценарий. Неблагоприятные и крайне неблагоприятные сценарии описывают гипотетические наборы событий, предназначенные для оценки силы банковских организаций и их устойчивости. Они не являются прогнозами. Базовый сценарий соответствует средним прогнозам по результатам обследований экономических прогнозистов. Он не представляет прогноз Федерального резерва.
Каждый сценарий включает 28 переменных-таких как валовой внутренний продукт, уровень безработицы, цены на фондовом рынке и процентные ставки-охватывающих внутреннюю и международную экономическую деятельность. Наряду с переменными величинами комиссия  публикует описательную часть, в которой описываются общие экономические условия в сценариях и изменения в сценариях за предыдущий год.
Как и в предыдущие годы, шесть банковских холдингов с крупными торговыми операциями должны будут учитывать глобальный рыночный шок в рамках своих сценариев. Восемь фирм с существенными торговыми или процессинговыми операциями также должны будут включить сценарий дефолта контрагента. Чтобы поддержать переход к стресс-тестированию для иностранных фирм, которые являются новыми для оценки, операции США шести иностранных фирм со значительной торговой активностью будут подвержены упрощенному глобальному рыночному шоку в этом году и полному глобальному рыночному шоку в следующем году.
Фирм, участвующих в ССАГБЫЛ обязаны представить свои планы капитальных и результатов стресс-тестирования ФРС до 5 апреля 2018 года. Федеральная резервная система объявит результаты своих надзорных стресс-тестов до 30 июня 2018 года, точная дата будет объявлена позже.
    ★2
    20 комментариев
    Кризис будет в любом случае. Рэй Далио всё доступно в своём видео об экономической машине описал. Делеверидж в экономике кредита с фиатными деньгами это обязательное условие дальнейшего существования этой экономической машины. Вопрос только с сроках. Вот как ФРС раздаст свои активы хотя бы на пару триллионов, как говорится на хаях, тут же и случится этот самый «делеверидж». Минимум процентов на 50, иначе это не делеверидж, если на маржин не отправлены спекули даже со вторым плечом.

    Судя по темпам, ФРС активы раздавать ещё года два-три. К тому времени и нефть на хаях успеют раздать. Кроме того, ходят слухи, что некоторые крупные банки через брокеров и ИК своим крупным клиентам путы на ам.рынок продают с горизонтом до 3-х лет. А покупатели опционов редко выигрывают, можно предположить, что у воротил есть инсайд о политике ФРС по сдерживанию делевериджа ешё года на два-три. 

    Ну и самый главный фактор: Василий опять шортит америку, а пока он в шортах, нашим лонгам не грозит ничего, кроме прибыли ).
    avatar
    Antishort, Недавно кто-то постил отчетность фонда Рэя Далио — там из года в год одни убытки. Ну а то, что когда-нибудь кризис будет  — несомненно. Такова природа капитализма. Но уж точно кризис будет не в госдолге США и, по моему мнению, скорее всего вообще не в США.
    Оксана Разяпова, Они точно постили отчётность того самого Рэя Далио, которого прозвали «самый успешный управляющий хедж-фонда в истории» в управлении которого не менее 150 млрд долларов? ) И где они взяли отчётность Bridgewater? Это ж не ETF, а типа семейного хедж-фонда в который ещё попасть надо суметь. Так то у него в валюте средняя доходность в среднем 18% в год. 

    Я вот про этого Далио )
    www.rbc.ru/business/18/08/2016/57b4162b9a7947064c718675
    avatar
    Antishort, про него самого. Бывает, прошлые успехи не гарантируют будущие.
    Оксана Разяпова, Циклические кризисы идут раз в 8-10 лет по всему миру. И еще ни один США не миновал. Да и как это может быть, если США достаточно продают за рубеж, а там нет денег в кризис.
    В ответ встают и американские компании. Да и своих внутренних проблем к этому времени обычно накапливается много.
    Кризис решает многие из них.

    Кризис не в госдолге?
    А как по вашему мнению США могут начать снижать этот долг?
    Как они смогут уменьшить скорость нарастания госдолга?
    Нарастает не только сам долг, но и его производная.

    Из каких источников правительство США может достать средства, чтобы хоть как то стабилизировать ситуацию с долгом?
    Вам не обойтись без ответа на эти вопросы.

    ФРС повышает ставки, типа инфляция начинает нарастать.
    А домохозяйства, который по самую пенсию в кредитах.
    Как им обслуживать такие долги при растущей стоимости обслуживания долгов?
    Если начнут в заметном количестве банкротиться домохозяйства, начнутся проблемы у банков...
    И дальше как снежный ком.

    Я в своей жизни видел, как абсолютно железобетонное государство развалилось за несколько лет. Для меня не будет большим сюрпризом, если и США испытают огромный экономический шок.
    Вместе с ними и мировая финансовая система основанная сегодня на долларе.

    Развитие такого кризиса процесс нелинейный и простые экстраполяции текущего положения в будущее могут оказаться неверными.
    avatar
    sergik99, я остаюсь при своем мнении, что опасность исходит не от США, а от Японии, Китая, ЕС. 
    Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), спасибо. Подправила пост, т.к. отвечая на конкретную ошибку, неяно выразила суть цифр.
    а какой там описан сценарий на случай, если Китай под действием торговых войн и дедолоризации начнет распродавать свои трежеря? (или уже начал) включат станок обратно и все политика по выжиганию денежной массы насмарку?
    avatar
    aukobara, во-первых 70% долга у внутренних американских держателей — ФРС, фонда по социалке и прочих.  30% распределены по Китаю, Японии и пр.
    Во-вторых, куда Китай припаркует деньги? Несложно потратить миллион, миллиард, а куда вы денете хотя бы 1 триллион, особенно если у вас в стране пузырь на пузыре от избытка денег. В своих постах про Китай я уже писала, что скорее всего Китай вообще никогда не попросит эти деньги — 3% им и приятно и экономику не обрушит, а деть их им некуда. Про дедолларизацию я писала в недавнем комменте: все говорят о замещении доллара юанем, евро и пр., но мало кто, обвиняя Америку в использовании долларовой монополии, осознает сколько она несет не только плюсов, но и ограничений. США очень многое не могут из-за своей роли мирового казначея. И ослабление показателей США по сравнению с пиком произошло, как думает Трамп, не из-за Китая или чего еще, из-за усиления этой роли в последние десятилетия и, соответственно, увеличения ограничений. В связи с этим очень опасны попытки Китая перехода на юань. Когда перечисляют плюсы, которые он получит, не учитывают ограничения, которые сведут все плюсы на нет и не дадут воспользоваться открывшимися возможностями. Китай, как и ЕС, имеет свои проблемы, и оба просто надорвутся и рухнут, потащив весь мир в новую Великую Депрессию. Объективно никто кроме США с этой ролью справиться не способен.
    Оксана Разяпова, это все теоретические рассуждения, на тему, что этого не может быть, потому что МЫ думаем, что это никому не выгодно. но кроме экономических решений иногда принимаются и политические. например, Китай может использовать саму возможносиь как аргумент шантажа в торговых войнах, а потом ктото пойдет на принцип и перебдит. В данный момент мне интересно кто сливает трежеря прямо сейчас (третий день подряд) несмотря на все радужные перспективы американской экономики и оптимистическую риторику ФРС
    avatar
    aukobara, Если Китай начнёт продавать, то потянутся и все. Всего 6 трлн. Получится нисходящий тренд по трежакам. Амеры просто будут затягивать выплаты. А это значит, что последний в очереди не получит ничего. Войной на амеров никто не пойдёт. Не могу представить такой сценарий.
    avatar
    Объективно никто кроме США с этой ролью справиться не способен.

    Старина Маркс больше века назад всё уже описал. Перепроизводство и перенакопление капитала. А про циклы ужо в наше время нобелевку давали (Кондратьев, Леонтьев). Когда циклы сходятся это порождает торговые барьеры и торговые войны, перерастающие в реальные (Вторая Мировая- пример). Пока всё по классике. ИМХО, от Третьей Мировой нас пока отделяет только оружие массового поражения, которое приводит в чувство правящие элиты по всему миру, понимающие, что победителя может и не оказаться. Послевоенный толчок мировой экономике выдохся и я пока не вижу, чтобы могло послужить новым таким толчком в обозримой перспективе.
    avatar
    Antishort, то что США надрываются и кряхтят я согласна, но другие, взяв такой груз, вообще упадут замертво и потянут всех за собой.

    Дико извиняюсь, но вроде бы 2,3 млрд. трежерис это и есть 2,3 трлн. долл. по номиналу. Не?

    avatar
    Thezeus, речь о цифрах. Начнем с того, что тот чел промахнулся на 3 нуля). В таблице написаны 2.3 млн. Но сверху — что сам счет в миллионах (чтобы кучу нулей не писать). Т.е. 2.3 триллиона в трежерис (написана стоимость бумаг, а не количепство). И все надо умножить на миллион  (1 триллион это и есть миллион миллионов).
    Thezeus, он писал о стоимости в 2 и 2 млрд, как видите, из-за него я уже сама начала описки делать). Правильно: 2.3 триллиона в трежерис, 1.7 триллиона в ипотечных бумагах, 4.2 триллиона в общем. 4.4 триллиона в общем за 2017 г, 113 млрд процентов, полученных ФРС и 80 млрд чистой прибыли, которые ФРС направила в бюджет.
    Но тем не менее кзизисы случаются. Готовы ли СШа к ним? Да, 2008 г их многому научил.  

    А все предыдущие циклические кризисы мало чему научили?
    И тем не менее они допустили у себя кризис 2008 г ?

    Эти кризисы человеку неподвластны. Это объективная реальность.
    К нему можно попытаться подготовиться, а избежать нельзя.
    Это свойство присущее капиталистической (рыночной) экономике.


    Можно бочку с динамитом пытаться удержать руками. И вот уже кажется что удержал…
    avatar
    сегодняшний запил us10y перед открытием Америки был весьма выразителен. такое впечатление, что остановили только чьими то решительными действиями
    avatar
    Ждать ли завтрака на завтрак?
    avatar

    теги блога Оксана Разяпова

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн