Блог им. wwxxww

грААля кусок



Идеальный график для торговли — это график осциллятора. Не «по графику осциллятора», а САМ график осциллятора.График, который по определению не может опуститься ниже нуля, и подняться выше ста.

Сколько процентов людей смогут прибыльно на нём торговать?? Около ста.

 Создайте себе такой график — и жизнь Ваша (как трейдера) будет характеризоваться двумя словами:

  — богатство;

  — скука
★15
68 комментариев
На комментарии не отвечаю, пост «на подумать» ;)
avatar
НеГрустин, блин, чот не доходит… Прошу расшифровать
avatar
Ifthen, пост «на подумать»
avatar
НеГрустин, автор имеет ввиду парный трейдинг сбер/сбер пр. нефть br/cl и т.д. и т.п.

перечитал — не подходит
avatar
НеГрустин, dumat' nechego, tak i torguem i davno
Самый лучший трейдер смартлаба, судя по нику — было бы глупо в этом сомневаться))))
avatar
Человек не понимает о чем пишет, лишь бы написать. А не идиот ли он?
avatar
Dr. Сталин, это о каком человеке речь?
Ежели обо мне, то рассмотрите возможность варианта, что «Человек не понимает о чем читает»...



Я же, когда чего-то не понимаю, обычно молчу...
Ничего не говорю.
и не пишу
avatar
НУ суть ясна, но сложно чет, зачем так, y=x идеальный график для торговли.
avatar
Татем, походу не очень ясна Суть…
avatar
НеГрустин, Ясна) Просто моя идея также не реалистична, как и ваша.
avatar
НеГрустин, Все эти ваши граали, есть правила которые ну ни как не обойти, зачем пытаться маскировать риски, потом сами не заметите их.
avatar
Татем, походу всё же не очень ясна Суть…

ну да ладно…))))
avatar
НеГрустин, Хорошо) Видимо я не о том думаю сейчас.
avatar
НеГрустин, про летательные аппараты полный бред ) 
там нюансов много же…
avatar
как раз занялся своим графиком, а то ртс, сбер…
скриншот прикрепи, а то не поймут
Тимофей Мартынов, пост «на подумать», сам грааль не буду палить))))
avatar
Баян это древний
www.mql5.com/ru/code/9908
www.mql5.com/ru/code/10096
Он на истории осциллятор, но в любой момент может рвануть за диапазон.

avatar
Vkt, осциллятор терминологически не может «рвануть за диапазон»))))
avatar
НеГрустин, Ну так осциллятор нельзя купить или продать 8)
Им можно только любоваться!

avatar
Vkt, Вы правы.
не все смогут создать себе такой график ;)
avatar
НеГрустин, создать то смогут, а вот торговать его до старости — сомневаюсь. 
Но если вдруг кто-то сможет, то это на нобелевку тянет.
Хотя нобелевка ему уже будет нафиг не нужна, ну либо так чисто для галочки :)
avatar
Vkt, «Нобелевка для галочки» — этта пять!))))
avatar
НеГрустин, Ну так осциллятор нельзя купить или продать 8)
Им можно только любоваться!

Vkt, а фьючерс на осциллятор? 
avatar
100 % не может быть, т.к. есть брокеры, а ещё кто то же должен терять, должен же кто то покупать на верху иначе кому продашь? 
avatar
Igr, не все смогут создать себе такой график ;)
avatar
НеГрустин, слишком замудрённая философия) 
avatar
Igr, взоможно....
Простых истин — довольно мало в этом мирке;)
avatar
НеГрустин, вы какой философской школы придерживаетесь?
Максим Виссарионович, Гносеологический солипсизм))))


Шучу. 
Единственно верное направление — это
Объективный идеализм
avatar
вместо «осциллятора» нужно просто сказать — стационарный процесс :)
avatar
Читается как: «ГрААля ты кусок!».

А вообще надо стремиться к рейтингу грАААля.
avatar
давно в моих темах:

Системы создаются игроками и организаторами закладывающими
в системы риск и азарт и любая защита от риска приводит
к состоянию: скушно выигрывать и стыдно выигрывать
и появляется ломка и отказ от участия в азартных играх.
Если размышлять философски )) То это дисциплина, господа! Тысяча чертей!
avatar
Если философски рассуждать, то график осциллятора — неким образом усреднённый график цены. То есть получен преобразованием с потерей информации. Очевидно, что предполагается торговать возврат осциллятора к среднему.
Грааль на цене возникнет, если найти такое преобразование (и, соответственно, осциллятор), обратное к которому локально будет существовать. То есть возможно по осциллятору восстановить цену с минимальной потерей информации.
В общем случае это возможно лишь на некоторых участках. Трендовые движения — примеры таких участков. Либо в мелком масштабе — боковик.
А вот на переходах между ними — шум (основная потеря информации).
avatar
Заработал — жертвуй нищим
Продул — примай на паперти подаяние.

Эквити превратится в волшебную синусоиду, а жизнь — в сказку!
avatar
Простейший пример — классический арбитраж спот — фьюч
avatar
Reznor, в чём же здесь арбитраж? это безрисковая ставка
avatar
Lone Wolf, на ликвидных волатильных инструментах участники рынка создают неэффективности расширяя и сужая спред в моменте. График отклонений спреда от средего будет выглядеть как осцелятор. Естественно эти плюшки активно юзают ХФТ.
avatar
Reznor, не для любого спрэда, случайно созданный спрэд не будет давать стационарный ряд. Пара должна быть коинтегрирована, тогда ок
avatar
Reznor, Это вы правильно отметили. Думаете этих отклонений будет достаточно, что бы появилось «богатство и скука»? И насколько емкий этот рынок в вашем примере, учитывая что придётся «морозить» денюжку в двух активах одновременно? Это всё-таки специфическая ниша (скорее попутная чем самостоятельная)
avatar
Lone Wolf, есть известные примеры, когда частные хфт выжимали из рынка от 1 до 2 млн руб в месяц. Это близко к пределу.
avatar
Reznor, не буду спорить хороший заработок. Здесь видима проблема всё таки в том, что понятие «грааля» (как и представление о провидении) у каждого торгующего разное и зависит от характера торговли, частоты сделок, уровня риска, оценки рыночных условий и т.п. Своё видение этого понятия я изложил в комментарии чуть ниже.
avatar
Если мне не изменяет память, то осциллятор применим и достаточно достоверно оценивает экстремумы в пределах диапазона, но здесь его преимущества и заканчиваются ибо он нисколько не предсказывает время нахождения цены в диапазоне, а при выходе за его (диапазона) пределы это крайне бесполезное и вредное приспособление.
А вот куском грааля будет как раз таки ухватить момент когда кривая рыночных цен переходит из состояния тренд в состояние флэт и наоборот. И простым осциллированием эта задача не решается.
avatar
Согласен с  автором,  идеальный  график синусоида.
Только вот скука наступает  от того,  что такой  подход дает жалкие  20 годовых и 1 трейд в  квартал.
avatar
делов-то… любой спред торгуй! брент-лайт напр
avatar
К.О'Тяра, разорвет на расширении, если конечно денег не хватит. а вообще, да, спред, только календарный на фьючах.
avatar

коинтеграции

avatar
Лучше чистый синус торговать, чо
avatar
где посмотреть вашу эквити? чтобы порожняком не гонять, а иметь уверенность что вы обладатель грааля.
avatar
НеГрустин, не я ж написал что не хочу порожняком. я лучше запомню ваш ник и мысленно напротив него пока пририсую «трындабол???» ;-)
avatar
Ответ математика абсолютно верен и абсолютно бесполезен.

Вы себе такой график через опционы организуете?
avatar
ch5oh, пытаюсь))
avatar
НеГрустин, значит мы правильно понимаем друг-друга.

Успеха! =)

avatar
НеГрустин, так а почему бы и нет? мне же надо каким-то образом отсеивать информационный шум? если есть пруфы, то погружаюсь в тему, если нет, то помечаю как бесполезное. разумеется это не означает, что я всегда прав. могу пропустить что-то очень умное и полезное просто потому, что не увидел с первого взгляда или взгляду просто было не за что зацепиться. но сами понимаете предметная область такова, что 98% на сайте просто мусор поэтому статистически я скорее прав чем нет пропуская, то чему я «просто должен поверить на слово». 
avatar
НеГрустин, так я ж разве обзывался где-то? мои личные оценки это ж субъективное имхо. я лишь написал что для себя помечу со знаками вопроса ччеловека как вероятно делающего вбросы. более того я вам развернуто и подробно ответил почему такие оценки могут у людей возникнуть. обратная связь разве не благо для пишущего? так что давайте благодарности :-)

avatar
НеГрустин, да ладно че обижаться то. во первых ты негрустин, а во вторых обиженых сам же знаешь чаем не угощают :-) короче пиши нормальные статьи и не пиши не нормальные и все. нормально делай нормально будет ;-)
avatar
 
Идеальный график для торговли — это график осциллятора. Не «по графику осциллятора», а САМ график осциллятора.График, который по определению не может опуститься ниже нуля, и подняться выше ста.

Сколько процентов людей смогут прибыльно на нём торговать?? Около ста.

Очень опрометчивое утверждение. Ну, или люди, ну, очень теоретические имеются здесь ввиду. 
avatar

теги блога НеГрустин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн