Всем привет!
Утром создал пост по теме «шума на рынке» -
https://smart-lab.ru/blog/493675.php
В котором решил проверить жителей смарт-лаба, смогут ли они определить таймфрейм, на графиках которые я приведу и смарт-лаб оказался профессиональней и прозорливей моей группы ВК!
Выборка маленькая, но 60% оказались правы!
Моя группа не справилась с задачей!
Однако исходя из 7 проведенных опросов становится понятно, что никакого перевеса нет в определении ТФ нет, в каждом опросе разброс ответов близок к 50/50.
Вот результаты, которые я приводил в видео!
вот так вот!
Понял — волатильность — это изменчивость, характеристика отклонения, того, что у нас в ТВ (теории вероятностей, не путать с телевизором) называли дисперсия.
Но мысль, которую я хотел донести, другая.
Идет ступенчатое изменение цены RUBUSD. 56-59, затем 62-64, сейчас 68-70. Какого хрена «экономисты» называют простой рост доллара ростом волатильности? Разве сентябрьская волатильность выше апрельской? Или это политическое название? Я понимаю, скачок к 70, потом возврат к 60. Тогда да, выросла.
Ну и все наше броуновское движение теперь зависит не от частицы, а от ее массы и вязкости (температуры) жидкости, что и обозначается сигмой, то есть волатильностью.
Демонстрация масштабной инвариантности винеровского процесса {\displaystyle V_{t}=(1/{\sqrt {c}})W_{ct}} при уменьшении c
формулы предсказывающей все движения БА еще не придумали)))