Я влез в тему в далёком уже 2007 году, когда деревья ещё были большими. Судьба решила так, что после того, как я прошёл курсы и начал самостоятельно торговать в Штатах случился крах ипотечных subprime, и я схлопотал такую дозу звездюлей опыта, что хватило бы лет на десять неспешной торговли (я видел SBER по 14 и пустые стаканы).
Так закалялась сталь!
Зато теперь я знаю, что в этой жизни каждый раз может быть по всякому. Сейчас в финансовом мире осталось не так много вещей, которые способны меня удивить.
Ошибок было много, хотя бы потому, что у меня не было адекватной картины того мира, в который я вошёл. Сформировать эту картину оказалось дорого и долго.
Итак, ТОП-10 моих ошибок в трейдинге.
- Я пришёл в трейдинг с хорошим экономическим бэкграундом, имея неплохое образование и знание бухучёта. Мог спокойно анализировать финансово-хозяйственную деятельность компаний и банков и всё такое. НО на курсах, которые на тот момент проходили в «ФИНАМЕ» нам упорно говорили, что ФА – туфта, а ТА – наше «всё, всегда и везде» …. и я поверил — это была роковая ошибка, которая стоила мне нескольких лет развития не в том направлении, половины первого депозита и фрустрации от непонимания, где же я лоханулся. Потом, позже до меня дошло, зачем нам вливали в голову ТА и вообще.
ТА не плох и не хорош, он просто имеет свою узкую сферу применения, когда ФА ЕЩЁ ничего не говорит, а другие методы анализа УЖЕ ничего не говорят; - Я не понимал свою психологию.
Нас учили торговать интрадей, они так делали специально, чтобы мы приносили больше комиссии, но я ни психологически ни финансово не был к этому приспособлен. Потом, когда я начал вести эти же курсы сам, я полностью всё переделал, из-за чего ко мне появились претензии со стороны менеджмента. В итоге, это закончилось моим увольнением.
Мой тайм-фрейм – «неделя-месяц», а торговать интрадей могут единицы: молодые, жадные, энергичные. - Я не изучал и не торговал облигации и фьючерсы.
О них нам тоже не рассказывали специально. Облигации подразумевают стратегию «Купил, держи – стриги купон», у фьючерсов слишком маленькая комиссия, брокеру не выгодно учить ни тому, ни другому. Как следствие – я доучивался сам и сам же потом учил других. Как показало время, на тот момент, вложения в облигации были в несколько раз выгоднее покупки акций со стратегией «купил и держи», а спекулировать фьючерсом для меня оказалось гораздо интересней и дешевле; - Я читал неправильные книги.
Многие книги, которые были на рынке – бестолковые. Тот, кто умеет торговать – зарабатывает деньги, кто не умеет – пишет книги. Они не плохие, там есть доля истины, но её там мало. Самые полезные, как оказалось, были прочитаны слишком поздно, когда я уже успел сделать массу ошибок. Я верил «гуру без подтверждения счётом», таких было много, собственно говоря, как и сейчас; - У меня не было понимания того, кто и как двигает рынки, кто основные игроки, каковы их интересы. Без этого торговать бессмысленно, ибо не понимаешь причинно-следственных связей. Я понял это позже, и только в КИТах, ибо первое, чему они там учили – это логистическая кривая распространения информации;
- Я не резал убытки, не ставил стоп-приказы, а если ставил – то, зачастую, просто снимал, когда цена к ним подходила. Я был не в состоянии принять мысль, что я ошибся — это было очень унизительно (комплекс отличника).
Мой самый большое убыток я получил, когда в 2008 году Сбербанк упал с 34 до 22 рублей. Тренд был явно вниз, никаким восстановлением ещё не пахло, но я решил, что ниже точно не пойдёт, и влупил лонг с плечом без стопов. На 22 я вышел по маржин-колу, и хорошо, что так, потому, что на 14 я бы потерял всё. Теперь я всегда ставлю стоп-приказы (кроме облигаций) и никогда не иду против тренда – я не умею работать на коррекциях — это слишком тонко для меня. - Я не понимал, насколько незрелым и кукловодским был рынок в те времена. Не понимал, какие компании заинтересованы в росте капитализации, а какие не заинтересованы и почему так. Политика — важный фактор, который необходимо учитывать, но все эти подковёрные игрища недоступны простым смертным.
- Я верил РБК и плохо знал язык, чтобы смотреть/читать Блумберг, FT, WSJ. Нет, они ничем не лучше РБК, но это хоть какая-то альтернатива и широта взгляда на рынок. Язык знать надо, хотя бы для того, чтобы читать качественную аналитику и отчёты, которые на русском никто не пишет и не переводит;
- Психологический момент – я не любил себя и не особенно любил деньги. Это издержки воспитания, наследство СССР. Это не осознавалось до определённого момента, но как оказалось было важным;
- Я не делал выводов из своих ошибок, списывая на случайности и невезение, но как оказалось, это были закономерности, которых я не понимал.
Деньги — это самый удивительный инструмент, который придумал человек для работы с собой. Они пронизывают буквально все сферы нашей жизни. Вы имеете дело с ними каждую минуту. Попробуйте представить себе хоть что-нибудь, куда не проникают деньги. Это невозможно. С помощью денег человек может подняться до вершин духа, с помощью денег он может пасть в самые глубины ада. Прежде всего, в каждый момент, когда вы сталкиваетесь с деньгами, необходимо иметь дело с самими собой.
© Владимир Жикаренцев.
Подписываюсь под каждым словом.
Совершенно не тешу себя иллюзиями, что кто-то, прочитав этот пост, избежит своих ошибок. Даже не думайте — опыт нарабатывается, в том числе через ошибки и их исправление, они — необходимый элемент на пути вашего профессионального роста!
Успехов в трейдинге и да пребудет с вами Сила!
Основной счёт — облигации и акции на долгий срок.
Дополнительный счёт — чистая спекуляция фьючерсами и валютный хэдж.
Агентом стал, потому, что понимал как работает этот бизнес.
ну как пример, девочка не дала, а вы такой — моей ошибкой было приехать на феррари, она же крузаки любит.
Поэтому, всё моё обучение теперь сводится к работе в Квике, основам ФА и ТА, риск-менеджменту и управлению капиталом, ну и другим базовым, общим вещам. Учить «зарабатывать на бирже» я не берусь, тут слишком много психологии, в которой я плохо разбираюсь.
Сергей Баранов, тут будете учить?
вы есть в ЛЧИ или рэнкинге? какие ваши результаты торговли по годам?
А на самом деле у нее просто в тот день был по географии трояк))
В 2009 году, у наших клиентов было два инфаркта, ещё у одного — мерцательная аритмия.
У всех одна причина — просадка SBER с 52 до 34.
Я не смогу людям в глаза смотреть, если они сольются.
Помню на обучении в Москве, с женщиной общался, вообще никакого экономического образования. Смотрит на графики и говорит, что куда пойдёт, и ведь идёт. Я смотрю — и ничего не вижу.
Дар!
Основная ваша ошибка СЕЙЧАС в том, что вы считаете, что у вас сформировалась адекватная картина мира.
«Я знаю народ,
Я всё про него прочитал».
Сейчас я знаю, что может быть по всякому. И важно не то, что может или не может произойти на рынке, а то, как я на это буду реагировать.
Орёл, который сидит на ветке не боится, что она обломиться, ибо он умеет летать и в случае чего взлетит. Летать, я конечно, не умею, но знать заранее, что будешь делать в той или иной ситуации нужно.
Ну и мера риска, разумеется. Моя толерантность рискам весьма умеренна, я не буду брать на себя больше, чем способна вынести моя психика.
КМБ не подразумевает «Делай как я», скорее «Вот так не делай».
Сколько людей, столько и мнений, видений, стратегий.
Я ни на что не претендую, просто выразил свое мнение
На мой взгляд, важнее не читать то, что написано, а видеть то, что за этим стоит. И ещё важнее то, чего автор не написал и не написал умышленно. И вот то, что он не написал — ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ, В РАЗЫ ВАЖНЕЕ того, что написано или сказано.
И вот это видение гораздо важнее всех книг вместе взятых. Другое дело, что книги помогают по крупице сформировать какую-то малую часть этого видения, или разрушить его.
Я ни на что не претендую — и «видение» тоже иногда ошибается
(:
Проблема в том, что оно не появляется из ничего, нужен опыт.
Перефразирую анекдот:
— Что нужно для того, чтобы стать успешным трейдером?
— Нужно принимать правильные решения!
— А что нужно для того, чтобы принимать правильные решения?
— Нужно сначала много раз принимать неправильные решения!
4. перечислите пожалуйста какие книги по вашему правильные? полезные?
7. примеры бы послушать, когда «какие компании заинтересованы в росте капитализации, а какие не заинтересованы и почему так»
спасибо
7. Например, у Сургута и Ростелкома (и некоторых других) я не вижу никакой заинтересованности, а у Новатека и Яндекса — вижу, (хотя при p/e=46 мне страшно на него смотреть). Есть компании, которые хотят, но уже не могут.
А можете подсказать какие книги стоит прочитать по Вашему мнению? Можно в личку, буду признателен. Интересно что из прочитанного мною является (бес)полезным для Вас.
Спасибо,
Позже, где-то промелькнула идея, что это работало только на расторгованном американском фонде, а у нас «была своя специфика»: сначала Кудрин сказал одно — рынки рухнули, через два дня — другое — рынки взлетели. И как это по ТА прогнозировать — хрен его знает???
Пост хороший, есть зерна, но с разных ракурсов и колоколен!
а так, удачных вам трейдов, коллега!;)
проклятый совок десятилетиями делал из нас дураков!
Просто у компаний другие стратегические цели, это не хорошо и не плохо. Просто ключевым акционерам, не всегда это нужно.
очень просто...
компания полугосударственная
менеджмент специально делает все чтоб загнать компанию в убытки...
чтоб ее приватизировали...
а менеджмент и заинтересованные лица выкупили бы ее за бесценок
примеров на российском рынке дополна… газпром -втб самые характерные