Блог им. MindYourCash

Опасная ситуация по валюте и России в целом

Добрый день,

Слежу за рынком России с 2013 и обычно не люблю ни армагедонить ни обсуждать свои макро-позиции. Но сегодняшняя ситуация крайне тревожна, поэтому решил поделиться.

У меня с 2013 года стратегия Agressive Short по RUB к валютам развитых рынков. Позиции долгосрочные по разным причинам сводящимся просто к тому, что долгосрочно слабый рубль выгоден ключевым игрокам. Всем кроме рядовых граждан и импортеров.

2013: я открыл долгосрочный Short потому что считал, что курс 30-34 рубля за доллар нереален для экономики, которая уже не может расчитывать на вечный рост нефти + математически если с начала 2000-х проследить курс рубля к доллару с учётом инфляции в обеих странах и роста ВВП (что уже очень оптимистично, т.к. рост ВВП в России в значительной степени объяснялся ростом цен на нефть) курс должен был быть в районе 43-47 рублей за доллар. т.е. upside огромный для валюты. При этом рост рубля ниже 30 был за гранью экономической реальности. Соотношение риск/рентабельность было отличное. Я не знал, что будет поводом, возможно просто плавная девальвация «по чуть-чуть».
Позиция взорвалась во время Крыма, это конечно я не мог предсказать, но у меня были мысли не является ли желание девальвировать рубль с увеличением рейтинга власти ОДНОЙ из возможных причин этой бессмысленной с экономической точки зрения операции. Кто знает.......
Позицию я закрыл в районе 65 и искренне считал, что «ужас» ситуации несколько преувеличен, т.к. в принципе ситуация была поправимой.
Эта инвестиция потрепала мне нервы т.к. сумма большая а рубль ходил >30 за доллар.

Конец 2016-2017: я открыл ещё больший Short в районе 64-65, т.к. я в корне был не согласен с политикой ЦБ в условиях и так уже умирающей экономики. Загон спекулятивного капитала высокими ставками ни разу в истории (на сколько мне известно) не был эффективен. При этом полное отсутствие реформ и как будто порой мне казалось умышленного обострения геополитики. Для меня было очевидно, что рано или поздно спекулянты побегут и побегут все разом. ЗВР не хватит и на пару месяцев Market Making-a на рынке Forex, где объёмы гигантские. Я опять же не знал, что будет поводом, но знал, что он будет и скорее всего это будет нефть.

Оказалось опять же иначе, сначала РусАл (я так и не понял почему именно эти, а не другие санкции долбанули по рублю), потом Сирия. Опять же я думал, что это не настолько фундаметально и больше похоже на политические игры. Но в этих играх закралась большая опасность, что как мне стало казаться с сегодняшней Российской властью просто перестали разговаривать. Т.е. пропал момент ПРАГМАТИКИ и стало бесполезно искать здравый смысл в отношении запада к России. Пошли истории одна страннее другой, как Скрипали, Russia-gate или якобы поддержка Россией терроризма. У меня сложилось ощущение, что Россию стали просто «убирать».
Я понимал, что сделать это несложно экономически, но думал, что там сидя люди рациональные, поэтому сценарий запрета долга или отключения от swift казались нереальными.

Я пишу этот нехарактерный для меня пост, потому что считаю теперь это реальным. Ситуация кажется мне опаснее 98-ого, потому что вся мировая финансовая система держится на долге и доверии, что этот долг выплатят. Сегодня важнее сколько тебе готовы дать в долг, чем сколько у тебя денег в резервах. Никаких денег не хватит, чтобы хоть как-то приостановить лавину облигационных распродаж. Кредиты МВФ — это просто инструмент финансирования % по долгам, чтобы не объявить дефолт прямо сейчас и полностью контролировать страны, которые сидят на кредитах МВФ. Пойдёт ли туда Россия? Вопрос риторический.
Я лично не вижу никакого выхода, хотя по натуре я человек конструктивный и размышляю в терминах возможных решений, а не эмоций......
Я ума не приложу, что может остановить рубль в случае ведения санкций на российский долг или ещё хуже кор. счета (получается даже АДР-ки будут ауте). При этом даже если санкции не введут (в чем я сомневаюсь) доверия спекулянтов Россия потеряла и они заходили ниже 65 и теперь на разнице в курсе, те кто не хеджировался, потеряли многое из того, что наспекулировали.
Пугает, что Америке — это слону дробина, а России — полный крах гарантирован. Надеюсь кто-нибудь меня успокоит и объяснит, что я глубоко заблуждаюсь.

www.facebook.com/mindyourcash

★7
115 комментариев

Надеюсь кто-нибудь меня успокоит и объяснит, что я глубоко заблуждаюсь.


 так или иначе у нас кризисы происходят раз в десять лет… санкции не санкции… видать приходит пора

avatar
120 млрд $ офз, 30% — 36млрд
плюсом другие валютные долги
все это реально отдать из резервов!!!

плюс каждый день приходит валюта за экспорт!!!

краткосрочно мы защищены, долгосрочно санкции ломают нам и нашим детям будущее.
Сергей Кузнецов, 

на мой взгляд Вы упрощаете по 2м причинам:
1. В России есть корпоративные долги (огромные) в валюте и корпорации не имеют доступа к рынку капитала => либо они обанкротятся либо займут у ЦБ. Последнее значит, что корпоративные долги в России можно ассимилировать с национальными, если исключить дефолт корпораций.
2. Есть ещё 2ая производная сокращения запасов (гамма выражаясь терминами опционов). Если ЗВФ опустится с 420 до 300 то начнется такое что скорость всех негативных процессов резко ускорится.

avatar
Pavel KAREPIN, в комменте $ 120bn — совокупный рынок ОФЗ, в котором нерез-холдеров (на 1.7.18 уже было) 27,5%.

корпдолг это мантра 14го, которую естественно следовало юзать с 11-14 гг. В курсе какая часть корпдолга обязательства реальным резидентам?

я разделяю пессимизм, но триггер у него (да)внешний, а определяющий динамику $/rub процесс (бюджетная ориентация+неспособность к взвешенной ДКП и особенности локального финрынка)  — исключительно внутренние.

да, в чем природа 'гаммы' ЗВР?)))) — я единственным вариантом вижу сокращение сальдо т.балансса
avatar
flextrader, корпорации многие хорошо сократили внешний долг.
Он значительно меньше, чем в 2014 году. 
Многие должны гос банкам  (Русал, например).
Сергей Кузнецов,)))сорри.  про реальный долг это скорее (не Вам) — Афтару -объективизация картины (суммой в 300+ 400ярдов)
avatar
Pavel KAREPIN, Если ЗВР уменьшится на 120 ярдов и при этом совокупный внешний долг (государство, банки и корпорации) уменьшится на 120 ярдов, то скорость негативных процессов не ускорится. ИМХО.
Pavel KAREPIN, 
Если у корпораций не будет доступа к капиталу,
то какой им смысл погашать?
Если вы должны тысячу, это ваша проблема,
если вы должны миллион,
это проблема банков
Максим Барбашин, т.е. в этой ситуации «какой им смысл погашать» вы подразумеваете дефолт? я правильно понимаю. Да это возможно, но это если все российские корпорации дружно дефолтнутся — я не думаю, что это очень радужный сценарий.
avatar
Pavel KAREPIN, 
Какая разница?
Дефолт влияет на кредитный рейтинг и возможность дальнейшего заимствования.
А если заимствования невозможны в любом случае,
то смысл?
Максим Барбашин, Izvinite, no ya ne ponimau, kak chto-to voobshe mozhet proisxodit v sovremennoy economy bez zaimstvovaniy. Segodnia na etom stroitsiya pochti vse.
To chto vi opisivaete chto-to vrode URSS.
avatar
Pavel KAREPIN, 
А что это вы от русского отказались?
Политический протест против власти?
Ну неудобно же вчитываться даже визуально
Максим Барбашин, я дико извиняюсь у меня нет русской клавиатуры. Пишу через транслит :) иногда просто лень набирать. а политически я нейтрален тем более не живу в России, мне протестовать, как-то неэтично.
avatar
Максим Барбашин, Государство не может допустить банкротства крупных экспортеров, ровно как и уход к кредиторам крупных пакетов. Так что не платить — не вариант.
avatar
Andrew_Kl, согласен скажу даже уверен в этом.
avatar
Andrew_Kl, 
Пакеты не смогут отойти к крупным кредиторам из-за санкций.
Если это кредиторы западные.
Максим Барбашин, Почему? Вполне возможно, где-то и залог акций есть.
avatar
Andrew_Kl, 
Так санкции же, вроде как, запретят владеть активами.
Но даже если акции окажутся в пакете,
их невозможно будет продать.
Максим Барбашин, Вот Вам пример:
www.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/30/743652-dolg-gazproma
«Обеспечением займов стали 100% акций Nord Stream 2 AG, они переданы в залог до полного погашения обеспеченных обязательств»
avatar
Andrew_Kl, 
В 1998 году Правительство России кинуло западных кредиторов,
включая Сороса.
Но меньше чем через год инвесторы вернулись
Максим Барбашин, Ситуация другая была. И все это прекрасно понимали. В том числе кредиторы.
avatar
Andrew_Kl, 
Вот и сейчас поймут.
У инвесторов память как у гуппи
Максим Барбашин, Это у мировых то ростовщиков? Не смешите. Будь так, их бы уже давно не было. Попробовать кинуть их конечно можно, только потом кредиты обойдутся дороже — они свое все равно возьмут. Да и дорого такой кидок обойдется.
avatar
Andrew_Kl, 
Прецедентов полно.
Кипр, Греция, Аргентина, Венесуэла.
Кстати, если бы Греции не выдали новые кредиты,
инвесторы не получили бы ничего
Максим Барбашин, Вы путаете ситуацию, когда страна платить не может и когда не хочет. Россия в данный момент платить может.
avatar
Andrew_Kl, 
Мы этого не знаем.
Сначала посмотрим, какие будут санкции
и какие возможности у российских эмитентов будут
по рефинансированию взятых кредитов
Максим Барбашин, Здесь тоже некоторое смешение понятий. Вы говорите то о государствах, то о компаниях. Это разные вещи. И подходы у кредиторов тоже разные.
avatar
Andrew_Kl, 
Разницы нет.
Должнику нужны деньги, чтобы расплатиться.
Неважно государству или компаниям.
Если закроют доступ к кредитным ресурсам,
пострадаю западные кредиторы,
поскольку им займы не вернут.

Максим Барбашин, Разница как раз есть. Компании не вернут кредиты — обратят взыскание на залоги. Пример залога я привел. Да и вообще рефинансирование кредитов компаниям — скорее нонсенс. Если какой-то проект нуждается в рефинансирование кредитов, значит что-то идет не так. Значит при реализации проекта что-то не просчитали. Это проблемы управления.
В случае с госдолгом рефинансирование вполне нормальное явление. Но здесь никаких проблем вообще нет. Есть ЗВР, которые усилиями Минфина растут. Только с с начала этого года уже куплено более 30 млрд. дол., что вполне сравнимо с вложениями нерезов в ОФЗ.
avatar
Andrew_Kl, 
Так в этом и есть проблема кредитора.
Ну получат они активы Русала.
И кому их продать, если Русал под санкциями?
Да и никто не стремится владеть.
Те же банки реструктуризируют кредиты,
чтобы не держать на балансе квартиры, машины, дачи и пр.


Максим Барбашин, Так Русал под санкциями пока он принадлежит Дерипаске. К тому же квартиры, машины и дачи — это не предприятия. Здесь действительно подход другой.
А вот Базел в свое время из-за отсутствия средств уже терял заложенные пакеты компаний. В конечном счете вопрос в качестве залога. И перспективах заемщика.
avatar
Andrew_Kl, 
Ну так я о чем и говорю.
Санкции снижают качество залога и перспективы заемщика.
А это сильно снижает перспективы западного кредитора
Максим Барбашин, Если этот залог не находится вне России. Кстати, основные кредиторы у Русала — российские. Сбер и ВТБ. А учитывая не очень хорошую кредитную историю Дерипаски, можно предположить, что у западных кредиторов с залогами все в порядке. Почитайте, что было с долгами Базела в 2009 году. Западные кредиторы просто обращали взыскание на залоги.
Понятно, что перспективы у кредиторов не очень. Но просто так они с деньгами не расстанутся.

avatar

Andrew_Kl, 

Вот смотрите, в июне и сейчас ОФЗ пошли вниз.
Отдельные выпуски до 91.
Выходят нерезы.
И явно же не от хорошей жизни.
Боятся санкций или ограничений
и скидывают 9%


Максим Барбашин, Выходят, да. Но боятся то по большому счету падения рубля. Причем дело тут не только в санкциях и ограничениях. Они с 2014 года есть. И постоянно новые вводятся. Два основных фактора — низкая ставка ЦБ и скупка валюты Минфином. Нерезам больше ловить тут нечего. Доходности нет. А ожидание санкций — просто катализатор.
avatar
Andrew_Kl, 
Ну не знаю.
ЦБ вроде и дальше планирует снижать ставку.
По крайней мере, планировал.
А цены на нефть на хайях.
Максим Барбашин, Планировал. При нынешних ставках ОФЗ не очень то расходятся. Что и понятно. Поднимать может и не будут. Но это тупиковый путь. Доллар то растет. С такими аппетитами Минфина. Цены на нефть тоже не очень влияют — больше цены — больше налоги. Больше покупки Минфина. Интересно, что в состав нефтегазовых доходов входит НДПИ, который взимается со всей добываемой нефти, а не только с экспорта (который источник валюты). При этом покупки Минфина могут сыграть отрицательную роль для балансировки курса доллара. Так как с ростом курса покупки не падают и балансировка будет в основном за счет импорта. А с импортзамещением у нас не очень. Ту продукцию, что попроще, уже заместили. Со сложной — проблемы. И решить их слабый рубль не поможет.
Инфляции низкой ждать тоже не приходится. Доллар растет, НДС подняли.
В целом при альтернативе вложений под 7 % в рубль и 2-3 % в доллар решение в общем-то не очевидно. 
Какой-то спрос дадут банки, но он ограничен. 
avatar
Andrew_Kl, 
Инфляции низкой ждать тоже не приходится. 

Не уверен. Потребительский спрос не растет. Доходы населения снижаются 4 год подряд. Недвижимость стагнирует уже несколько лет.
Спрос бизнеса тоже ограничен (не говоря же, что некоторый под санкциями).
Неизвестный фактор — цена на нефть.
Но если нефть не уйдет стабильно 70+, что вряд ли
Максим Барбашин, Индекс цен производителей пром. товаров за полгода (с начала года) вырос больше чем на 9 процентов. С некоторым лагом это скажется на потребительских ценах.
avatar
Andrew_Kl, 
Цена все-таки определяется спросом, а не предложением.
Не так много монополистов, которые могут просто переносить
косты на потребителя.
Если начнется рост доходов или пенсию повысят — тогда, конечно.
Максим Барбашин, Цена определяется еще и издержками. В ряде случаев просто не растет или падает объем производства, а цена не снижается. Например такое произошло с дешевыми лекарствами, выпуск которых просто не рентабелен. Или скажем, говядина. Объем производства которой просто не растет (а с учетом падения импорта потребление падает). А вот цена растет.
Большая часть компьютерных компонентов вообще имеет долларовую цену. И с ростом курса они будут только дорожать, вне зависимости от спроса. При прочих равных.
Вот Вам еще пример, когда товар дорожает из-за падения спроса:
ria.ru/space/20180808/1526135947.html
avatar
Andrew_Kl, 
Нет, ну пример — как раз монополия,
да еще и с военным уклоном.
которая может переложить косты на покупателя.
Российский рынок довольно конкурентен.
И все ниши заняты.
Собственно, поэтому и происходит импортозамещение
в тех же продуктах питания.
Население не может позволить себе дорогие импортные продукты.
А издержки определяют не цену (опять-таки если мы не говорим про монополистов с формулой издержки +).
Издержки определяют себестоимость.
Ну и маржу компании как разницу между ценой и себестоимостью
Максим Барбашин, Тогда другой пример. При падении спроса производители авто останавливают конвейер. При этом цена не снижается. 
А вот импортзамещение здесь не при чем. На импортный товар падает спрос, но цена на него не падает ниже себестоимости и минимальной маржи. Опять же в силу издержек.  В результате его продажи падают. Он возможно замещается отечественным, т.е. другим товаром. Издержки при производстве которого позволяют продавать его с прибылью.
Издержки определяют действительно себестоимость. Т.е. наименьшую возможную цену. Ниже этой цены производитель будет работать в минус. И никакое снижение спроса не заставит его долго удерживать такую цену (не рассматриваем ситуацию с демпингом). Издержки растут — растет себестоимость. И рано или поздно цена возрастет (маржа конечна).
avatar
Andrew_Kl, 
да, и еще картинки из Великой депрессии.
Фермеры выливают молоку в реку,
чтобы удержать цены.
Но в любом случае это не для России.
Экономика неэффективна.
Возможности для снижения себестоимости огромные.
И в период кризиса не только останавливают ленты,
но и разгоняют офисный планктон,
сидящий в Одноклассниках


Максим Барбашин, Причем не только фермеры, но и государство уничтожало продукты, выкупая их у фермеров. Неплохой пример. Производство у фермеров стало нерентабельным из-за падения спроса (в т.ч. внешнего).
Государство пыталось увеличить таким образом цены на продовольствие.
Насчет возможностей для снижения себестоимости — они конечно есть, но почему то работает только одна — девальвация. Собственно это и есть проблемы управления у нас в стране.
Девальвация (в т.ч.) порождает инфляцию, которая в свою очередь сглаживает эффект от девальвации. И добро пожаловать на следующий круг.
avatar
Andrew_Kl, 
Посмотрим на обновлённые данные по инфляции.
Пока приток нефтедолларов из-за роста цен на сырьё компенсируется оттоком капитала и выходом инвесторов в том числе из ОФЗ.
Насколько понимаю, ЦБ именно таргетирует инфляцию, а до 2014 удерживал коридор.
В принципе, чем меньше в экономике импорта ( особенно в продуктах питания) тем меньше влияние валютного фактора
Максим Барбашин, Приток нефтедолларов больше всего компенсируется покупками Минфина.
А вот насчет валютного фактора Вы правы. Но не надо забывать, что на количество импорта влияет благосостояние населения (у нас). Чем население беднее — тем меньше импорта. Т.е. импорт сокращается быстрее потребления. 
И к таргетированию инфляции в нашем случае есть большие претензии. Поскольку удержать инфляцию при падении рубля быстрее и проще всего достичь сокращением доходов населения. При этом сокращается потребление качественных продуктов (товаров), в которых больше импортная составляющая. И растет доля продовольствия, особенно легко производимого. Которое легче заместить. Не очень хороший путь.
Кроме того сама методика расчета инфляции очень интересна. При большом проценте бедного населения, получившиеся цифры будут сильно не совпадать с личной инфляцией среднего класса. Плюс сама корзина постоянно меняется, и итоговый результат может быть вызван просто переходом на более дешевые товары.
 
avatar
Andrew_Kl, 
Так же было и в 1998.
Ослабление рубля и дорожание импорта
стимулировало импортозамещение.
До 2014 года высокая инфляция, но росли и доходы.
А сейчас инфляция низкая, но доходы падают четвертый год.
Вообще считается, что в экономике
нужен естественный уровень инфляции.
Денег должно быть немного больше,
чем товаров,
чтобы производитель был заинтересован произвести новый товар
Максим Барбашин, Насчет естественной инфляции — согласен. Проблема в том, что низкая рассчитываемая инфляция сейчас — следствие изменения корзины потребления. Т.е. если пересчитать изменение цен на корзину, которая была в 2012-2013, окажется, что цены выросли очень сильно, больше рассчитанной инфляции.
Похоже, что применяемая методика расчета инфляции не очень хорошо работает в случае резкого изменения корзины.
avatar
Andrew_Kl, 
Читал как-то статьи Илларионова.
Где он критиковал расчеты инфляции.
В принципе, в экономике естественный процесс — дефляция.
Каждый год дешевеют ноуты, техника, медицина, сотовая связь и пр.
А например, дискеты и диски, которые чего-то стоили,
сейчас хранение на дропе вообще бесплатное.
Где-то встречал инфу,
чтобы персональная инфляция соответствовала росстатовской
нужен доход от 100 штук.
Максим Барбашин, Доход 100 т. — это на человека ? 
avatar
Andrew_Kl, 
Ну это ещё было до кризиса, так что даже
не знаю сколько сейчас
Смысл в том, что у богатых на продукты уходит 10-15%
Так что инфляцию они практически не чувствуют
Максим Барбашин, Так по продуктам инфляция как раз ниже, особенно по самым простым — овощи, кура, свинина. А вот потребление более обеспеченных больше связано с импортом — там и рост цен больше. По крайней мере с 2014 года.
Коммуналка только сильно росла.
А вообще, на кого рассчитана корзина для рассчета ИПЦ росстата не очень понятно.
avatar
Максим Барбашин, А вот и сама структура расходов для расчета ИПЦ (т.е. той самой инфляции). Я для примера пересыитал веса на деньги из расчета расходов 100 т. в месяц (на 2018 год).


avatar
Andrew_Kl, 
Ничего себе заморочились...
Но все-таки у богатых другая структура потребительской корзины.
Их расходы на питание у них не превышают 15%.
Это одна из потребительских характеристик обеспеченных людей


Максим Барбашин, Согласен. Только она другая и у богатых и у бедных. Для бедных в индексе велика доля услуг и мала доля продуктов. И похоже, что вряд ли вообще найдется кто-то, у кого будет такая структура расходов.
А насчет «заморочился» — часто именно инфляцию используют в качестве некого бенчмарка для определения уровня доходности. С другой стороны много критики. Так что что бы понять можно ли пользоваться показателем инфляции при определении доходности вложений приходится разбираться, как ее считают. Вот только затянул я этим делом, но лучше поздно.
avatar
Pavel KAREPIN, 
В России есть корпоративные долги (огромные) в валюте и корпорации не имеют доступа к рынку капитала

можно в сложившейся конъюнктуре сейчас покупать еврооблигации РФ и рос. компаний, каковы риски дефолтов?
avatar
AlexGood, 

Честно я бы сейчас вообще в России ничего бы не покупал. Есть риск ликвидности и пока он есть всё что угодно может быть.
Да и зачем? доходность по бондам русских эмитентов какая? 6-8% в валюте? Такую же доходность дают целый ряд европейских и американских дивидендных акций надёжных эмитентов. Daimler например (могу много примеров привести). Мне спится спокойнее с акциями Daimler, чем с облигациями любых русских эмитентов. С недавних пор даже суверенных.

avatar
Pavel KAREPIN, Если санкции введут, а их скорее всего введут, то 100 рублей будет нормой
avatar
kbrobot.ru, smotria kakie :) ya ne umeu прайсить риски отключения от мировой финансовой системы… курс может быть любой.
avatar
kbrobot.ru, Россия живет под санкциями с самого момента распада СССР. 
Откройте глаза, ни Китай, ни Индия санкции не поддерживают, а без них у американцев сейчас кишка тонка нагнуть даже ЕС. То есть, пошуметь евры могут, а торговать все равно будут, и кредитовать тоже будут. 
avatar
Сергей Кузнецов, именно так.три 'крымских' сессии и досвидос обязательства. Афтар в части каких-то огромных fx рублеобЪемов вообще сильно заблуждается
avatar
flextrader, форекс на рубль не большой. Согласен.
Но там адекватное ценообразование. Мы помним как все было на ММВБ )))
flextrader, Ya postaralsia poiskal (ya ploxo znau russkie resursi). Vot informacia ob obiemax torgov k krizis:
file:///Users/admin/Downloads/fx-brochure-2015-07.pdf
Peak results: over USD 31.7 bln average daily trading volume (March 2014). Esli «gipoteticheski" predpolozhit, chto Central Bank dolzhen budet zakrivat xotia bi 50% takogo obiema to rezervov xvatit na 420 / (30 / 2) = 28 torgovix sessiy. Eto ochen primerniy podschet, no vse-taki…
avatar
Pavel KAREPIN, сорри, я всегда плохо понимаю как можно вообще подходить к терминалу (трейдить указанный инструмент с таким уровнем представления о его рынке). Воздержусь комментить дальше 
avatar
flextrader, Da i eshe iz goda v god delat' Profit :)
No esli bes shutok i seriezno, kakoy vash scenariy? est fakt obemov bolshe 30 milliardov USD v crisisnie sessii. Central Bank istoricheski tratil po neskolku miilardov USD, chtobi zagasit paniku. Na skolko po vashim raschetam xvatit reservov? Po momim 2 mesiaca mozhno prostoyat.
avatar
Сергей Кузнецов, )) блин мышление овец идущих за своим козлом… не санкции ломают будущее народа а бездонная жаба путера… санкции бьют не по экономике а по интересам его банды, потому что основные источники денег благоденствия суть находятся под его чутким руководством, нет государства Россия, давно уже нет, его слили путер и компания, слили на запад, слили в свой карман, нет величия России, есть только пропаганда которая активно в зомбо варианте внушается вмозги тех кто ее принимает и таких большинство, нет военной мощи, которая смогла бы отразить массированную атаку или агрессию извне, есть только ядерная кнопка за которую путер держится и котороую нажмет если его активы растащят по своим карманам пендосы, путеру давно на страну и на народ НАСРАТЬ!!! услыште вы это наконец, сейчас санкции грабят только его и его окружение- это уже давно не принадлежит народу, никак!!! и в принципе не может уже принадлежать по факту потому что он собственник прямой или афилированный всех богатств России, а значит не может быть речи о том что есть какое то будущее у новых поколений, кроме как только того что он будет вталкивать в голову иллюзию того что он патриот и заботливый парень) снимите очки господа. России как государтства давно нет!!! Есть воровской общак и есть быдло управляемое, которое думает что оно влияет на процессы или может повлиять на это через выборы президента и депутатов… вся эта мразь настолько уже засела в этом дерьме что попробуй их только сковырнуть с места сразу илив Лефортово или за терроризм или вообще участь скрипаля, или в лагеря мордовии… Вот эта та самая реальность… страна живет в мираже и  иллюзии… как только все это пройдет- а оно пройдет, тогда ужснуться  те кто этому и потворствовал и молча поддерживал и защищал этот воровской и антинародный, антиконституционный режим
avatar
Олег Цебренко, вот же ж, блин. Вы правда думаете, что этот параноидальный больной бред кому-то интересен?
avatar
Дедал, ваш комент показывает лишь одно что вы в частности поражены всем тем чем бил путер с его командой по мозгам общества… то есть,. деградация нравственных ценностей, отсутствие способности сопротивления к губительной политике действующего режима, смену ценнностей на антиценности через которые вами и управляют как баранами… потому что из вас сделали аморфную субстанцию…
avatar
судя по всему мы на переговорах включаем дурака )))
и они включают дурака
по этому общаться с нами не хотят  — бесполезно )))
Сергей Кузнецов, скорее всего и нет цели общаться, нужно выдавить отсюда капиталы любым способом, да и не только отсюда, видимо есть понимание что в мировой экономике не всё так здорово и теперь каждый сам за себя, поэтому и повод для санкций не важен, потому что под ними стоит экономический интерес
avatar
Eridanoy, не надо забывать про сокращения баланса ФРС.
Доллары собираются обратно со всего мира. И надо на этом строить финансовую политику России и крупных корпораций, в том числе государственных.
Вон все крупные американские корпорации  выкупают акций на сумму больше, чем всасывает ФРС с рынка.

ограничение трасграничного движения капитала может остановить все что угодно, в ОФЗ в рублях же, ну продали — получите рубли и владейте ими, а конвертация по квоте :)

avatar
ну введут если, то на новый долг и для резидентов сша, а корр счета семи банков это больше проблемы для клиентов этих банков, экспортеры уйдут в другие банки, теже европейские, в общем для рубля это может вызвать падение, но никак не сравнимое с 98 годом
Игорь Егоров, кор счета (я в это не верю) — это нереальная проблема. это дефакто отключение от валютных операций. Европейские банки (я в них работал больше 10 лет) никогда не откроют счета клиентам под санкциями.
avatar
Pavel KAREPIN, ну скажем даже если банки обьявят как санкционные, то да, внешнеэконом деятельность они вести не смогут, ну их доходы больше от внутренних операций, но что то в прибыли потеряют и клиенты с валютой могут уйти
 просто столько пурги вокруг этих проектов, что договорились уже до блокировки корр нашего цб, что в принципе ваще бред, но и в этом случае просто цб продаст все доллары и уйдет в евро или юань, т е это не смертельно вовсе, скажем так это неудобно и населению баксы и евро иметь станет сложно, так как если и не запретят, то скупать будут дещевле гораздо, ибо вырастет комиссия за конвертацию
Игорь Егоров, а корпорации? :) у них долгов гора в USD и евро.
avatar
Pavel KAREPIN, на корпорации санкции есть тока на русал, больше нет… пока)
Pavel KAREPIN, как специалист, как оцениваете убытки Сбера по продаже Дениза?
smart-lab.ru/blog/487134.php#comment8752038

Если «около миллиарда» то, думается, с голубыми мечтами про «шикарные ДД» можно смело распрощаться..?
avatar
 в общем принятие этих мер приведет к росту доллара и трудностям с его конвертацией, но экономически это скорее бред, чем удар по стране, в общем тут больше популизма, чем реальных мер
 суть в том, что страна получает неплохой доход от продажи ресурсов и будет этот доход не в долларах, а скажем в новозеландских долларах, то не пофиг ли, будем все киви под подушкой держать)
ППКС, как говорят в инторнетах.
С учетом шизофреничности позиции путинских эффективных менеджеров, которые всеми фибрами и жабрами прозападные и главное их безумное желание быть на короткой ноге и без галстуков «с нашими западными партнёрами», при этом ошарашенно причитая «нам объявлена война», никакого удивления не  вызовет то что «эти партнёры», таки поставят хорошую финсовую клизму здешним «джентльменам», раз по хорошему не понимают на каких условиях им разрешается покупать там недвигу и пристраивать там своих отпрысков — «дадут просраться по полной» чтобы наконец выбрали между Лондоном и Воронежем.
Истерика в элитах, ненависть к власти и жирным котам у холопов (в связи ндс-пенсионными поборами) — чем не революционная обстановка, которую англосаксы разыгрывают мастерски…

"… Боровой: Путину поставлен ультиматум — недолгая власть или немедленный позор "
avatar
Серж пЕтрович, 
Вы действительно думаете,
что мировая политика определяется
желанием
покупать там недвигу и пристраивать там своих отпрыско
Максим Барбашин, извините, но у вас шиза в вопросе либо манипуляция.
Речь шла не у мировой политике, но об устройстве мозгопредставлений — менталитете россиянской элиты.
avatar
Серж пЕтрович, 
Так об этом и вопрос.
Откуда вы знаете, как устроен менталитет российской элиты?
Вы являетесь ее неотъемлемой частью
или может регулярно с ними выпиваете в бане?
Рай для спекулянта )))

Пока все боятся страшного и ужасного — шортить.
К моменту исполнения «ужасов» — переворачиваться.
avatar
bocha, я думаю в данном случае сценарий более серьёзный, чем покупай слух — продавай новость. В прошлых обострениях (где например ядерную войну ждали) — я согласен — это рай для спекулянта.
avatar
bocha, а если «ужас» не исполнится, что будем делать??? опять боковик?
avatar
Олег Колечкин,   

Да. Все, что заработаем на отскоке из-за «не исполнения ужаса», сольем впоследствии на боковике.
А вот то, что хапнем в преддверии — останется.
На пару лет хорошей жизни хватит )))
avatar
bocha, блин-компот, пора брать отпуск, а то такие движения пропускаю...:))
avatar
PattayaOne, корр это тока фантазии некоторых сенаторов далеких от экономики, но они внесли эти фантазии в проект закона, но видимо им обьяснят, что это глупости
 в общем перестаньте фантазировать, пока есть проект закрыть семи банкам доступ к амер валюте и это всё, остальное уже домыслы пошли
я правильно понимаю, что аффтор сосал хуй  проебывал денег в своем шорте с 2016 по середину 2018го с шортом рупля и вылез армаггедонить после того как  на третий год его стали выпускать в плюс? в топку, нах
avatar
Мне кажется Запад здесь как-раз таки рационален. С Гитлером тоже долго сюсюкали к чему это привело все знают. Если сейчас они не дадут отпор то истории в духе Скрипалей и Боинга будут продолжаться. Как не крути у нашей «элиты» гоповский менталитет любую уступку воспринимают как слабость и возможность надавить ещё сильнее.
avatar
Крок Крокеров, Davayte ne budem menyat temu, a to se nachnut govorit pro politiku.
Ya ne storonnik (daleko), no vse-taki ne stoit sravnivat Putina i gitlera (s malenkoy bukvi umishlenno) i tragediuy s Boeing (dokazannuyu) i absurd so Sripaliami. Esli bi sankcii bili za Boeing (a ix kak raz ne bilo pochemu-to), to vigliadelo bi eto kuda bolee logichno, chem to chto USA delaut seychas.
avatar
Позиция взорвалась во время Крыма, это конечно я не мог предсказать, но у меня были мысли не является ли желание девальвировать рубль с увеличением рейтинга власти ОДНОЙ из возможных причин этой бессмысленной с экономической точки зрения операции
Если вы не видите экономического смысла,
это не значит,
что его нет
успакаиваю.
доллар на перелой попрёт.
вот там-то и покупай шорт рубля.

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, на 55р? :)
avatar
Какой смысл гадать куда пойдёт? Нужно просто торговать.
avatar
Доллар растёт? Так перед падением всегда рост. 
А я вот не опасаюсь тотальной изоляции РФ. Только лишь потому, что мы являемся крупнейшим сырьевым поставщиком. США мечтают всю Европу газом обеспечить, но не уверен что у них это получится… — В общем, пока у нас есть огромные запасы недр, нас никто не отключит полностью. Если бы у нас ничего не было, нас бы уже давно отключили. Как это сделали с сев. кореей.

За последние 20ть лет, в среднем, курс рубля падает на 10% в год по отношению к баксу. И инфляция рубля в среднем, в год, точно такая же. Так что глобально (во всяком случае, пока) — тоже всё как и должно быть. В баксе инфляции почти нету, так что мы вполне логично падаем, если размазать валютные шоки эти на года.
avatar
Надеюсь кто-нибудь меня успокоит и объяснит, что я глубоко заблуждаюсь.

Всё будет хорошо… читаёте прогноз астролога сделанный в 2009 году
после 2016 года цена на нефть начнется повышаться, и это поможет России выйти из кризиса мировым лидером", Самое тяжелое время для доллара наступит в 2017-2018 году. Доллар окончательно обесценится, ими будут обклеивать стены в туалетах и ваннах и не знать, куда их девать. В этом плане евро более надежная валюта
По его прогнозам, миру грозят экономические и геополитические потрясения до конца 2020 года: все государства переживут непростые времена, однако по окончании трудных лет Россия превратится в могущественную империю и окажется новым мировым лидером. 
Экономический кризис, который продлится до 2020 года, в итоге перекроит политическую карту мира и в корне изменит весь геополитический расклад сил. США ждут тяжелые времена, а Украина и ЕС прекратят свое существование.

Читать далее: https://ru.delfi.lt/abroad/russia/astrolog-globa-predskazal-ukraine-raspad-v-2014-godu.d?id=21024211




avatar
Виктор, я был согласен с этим на поотяжении многих лет. Но сейчас ситуация изменилась (поэтому я и написал этот пост). Во первых энергетическая мощь России имеет значение доя Европы, а доя США это не аргумент. Во-вторых США и Европа сейчас больше похожи на конкурентов, чем на партнеров. И заметьте санкции вводит США, а не ЕС. Если соединить всё вместе можно предположить, что США всё таки введут санкции.
avatar
Pavel KAREPIN, если ЕС не поддержит санкции против России, то санкции будут фикцией. А судя по тому, что происходит, американцам Европу к новым экономическим санкциям против России слабо принудить. Наоборот, европейцы будут счастливы привести всю нашу торговлю к евро и переманить российские капиталы к себе.
avatar
SergeyJu, Вот с этим не соглашусь. Посмотрите как проходят переговоры США — ЕС. Я свёл бы к такому — торговая война у Трампа с Европой сорвалась из-за досрочной капитуляции противника. И Российские «капиталы» это понятие относительное....... 
avatar
SergeyJu, согласен! Я постепенно вижу как даже моя ОООшка переходит на взаиморассчеты в евро…
avatar
Pavel KAREPIN, в краткосрочной перспективе, да… Очень даже могут ввести. Я правильно понимаю, что если нас отключат от SWIFT, то Европа останется без нашего газа? — Если так, то США на это не пойдёт. Они могут на это пойти только после реального насыщения рынков. Пока многое из того что обещает, США, похоже на вбросы для укрепления доллара на мировой арене. — У них это однозначно получится. Так-как все побегут в доллар, и те же граждане Турции на призыв Эрдогана избавиться от доллара+евро — завтра сделают всё наоборот. — Втарятся по полной...

Но через какое-то время цена найдёт своё равновесие.

Ну хорошо, США введёт огромные пошлины на сталь из Турции, ну будет таже Турция открывать дочки своих заводов в дружественных ей странах и гнать через посредников свой металл с меньшими издержками.

Тут всё палки о двух концах. — Если США массово начнёт давить санкции, появится новая валюта (например, стран БРИКС). Евро есть — это одна группировка, США — это вообще особняк, ну будет оппозиционная валюта или даже валюты. Так или иначе, это пошатнёт позицию доллара как планетарного гаранта (если они прямо реально от SWIFT будут отключать). — Я думаю что дефолт нашей стране не светит пока от нас ждут возврат наших долгов.

Ну это… Если чего, я Вас пробую немного успокоить как Вы и просили. — В 1998 я был мелкий, по сему многое я думаю не знаю и не понимаю. Ну как смог, успокоил. :)
avatar
Pavel KAREPIN, и опять-же… Я во многом понимаю  санкционную политику США. — Мы реально в Европе стали отжимать территории. Абхазии, Осетии и т.д. — В общем то, США как мировой фактически гарант стабильности на планете вполне обоснованно делает то, что они должны делать. Ведь та же Польша не просто так платит взносы огромные в НАТО? Они хотят защиты...

Так что часть санкций Европа справедливо поддержала.

Но сейчас США вылезли против Китая, Турции, России — это уже не так то и мало… Это не нассать в тапки что называется. Уж против Турции вообще конфликт из-за ничего вышел. С Китаем я тоже чёт смысла не особо понял. Трамп там пообещал рабочих мест вагон создать, плюс он сказал, что пошлины это в какой-то мере справедливый ответ на необоснованные пошлины со стороны Китая.

В общем, побалогурят и успокоятся все. Мы сейчас все, от всех зависим. Если FoxConn не будет делать айфончики, капитализация аппл сдуется как мыльный пузырь)
avatar
Pavel KAREPIN, и да… Китай, мощная сила. — Был HP, его подделали, стали делать свитчи Хуавей. Был эппл — стал Хуавей, самсунг, хиоми. — Я к примеру не понимаю зачем мне дорогой айфон, если теже функции я могу использовать в более дешёвом телефоне?

В общем США во многом будет вредить себе, если против всех попрет.

В той же Турции база IMEI уже давно ведётся. — Они запретят ввоз американских мобильных на раз, два. Мы точно такую же систему пилим, кстати.

В общем, предел у санкций есть. А Вы пока зарабатывайте на подешевевших ОФЗ. :)
avatar
Не стоит забывать про токсичные активы банков  московского кольца, они ещё не совсем в рынке сказываются, впереди строительная отрасль. По некоторым оценкам дутых активов, которые не генерируют финпоток, а наоборот сьедают более 10 трлн руб. И это только с кольца, но есть и другие банки. А сколько вэб на себя взял таких активов?
avatar
Павел Вы меня извините, но из всего написанного больше всего бросается в глаза это Я, Я, Я. Ничего личного, постарайтесь Я заменять другими словами, или предложениями.
«я открыл долгосрочный Short»
«Я не знал, что будет поводом»
«я закрыл в районе 65»
«я открыл ещё больший Short»
«Я опять же не знал»
«я так и не понял почему»
«Я понимал, что сделать это несложно»
«Я пишу этот нехарактерный для меня пост»
avatar
PionerSPb, так он же про себя рассказывает)
avatar

теги блога Pavel KAREPIN

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн