Блог им. NikolayK
Доброго дня, коллеги-трейдеры!
В предыдущей статье smart-lab.ru/my/NikolayK/blog/all/ предложил откликнуться тем трейдерам, которые ведут свой бизнес в трейдинге по простой формуле: прибыль трейдера = вывод (со счетов) — ввод.
Предложение остается актуальным, поиск единомышленников продолжается.
Сегодня опять о планировании прибыли, и опять против шерсти, вопреки навязываемому новичкам мнению.
Старая трейдерская байка.
«Знаете, в чем главное отличие трейдеров от аналитиков? Трейдеры, даже если сделают верный прогноз, — не факт, что смогут на нем заработать. Аналитики заработают, даже если их прогноз не оправдается.
НО: аналитики сидят на ставке, а доходы трейдера ничем не ограничены.»
Действительно ли не ограничены доходы трейдера? На что ловят начинающих трейдеров с помощью удочки финансовой независимости?
По сути, на примитивную наживку. Нужно внушить трейдеру ложное понятие о масштабируемости результатов, и монетки Буратино будут закопаны на поле чудес трейдинга.
Что нам внушают? Мол, достаточно научиться «делать в месяц» столько-то пунктов, или процентов от счета, работая небольшим лотом, и дело в шляпе. Далее нужно «всего-то» увеличить размер торгуемой позиции в n раз, и финансовая независимость обеспечена. Выполняя абсолютно те же действия, трейдер увеличит свою прибыль в N раз!
Внешне для непосвященных выглядит действительно так.
Графики те же останутся, ведь так?
Принципы работы в рынке, подтвердившие свою прибыльность, целесообразно не менять, верно?
Количество нажатий на кнопки управления терминалом примерно такое же останется, угроза перетрудиться отсутствует, согласны?
Если ответили «да» три раза, внимательно читайте дальше, вы в «красной» зоне.
Реалии трейдинга таковы. Если вы позволите себе без веских оснований, просто по факту увеличения счета за прошлый месяц, увеличить средний размер торгуемой позиции в 2 и более раз, – будьте готовы к разочарованию.
Графики-то те же, но характер движения на них в следующем месяце вряд ли будет аналогичным.
Принципы менять нежелательно, но вносить коррективы в алгоритмы работы необходимо.
Угроза перетрудиться в реальности сильная и мало кто с ней справляется.
Об этом подробнее. Вы уже знаете из первой статьи, что в конкретном торговом периоде (обычно месяц), прибыльные трейдеры ограничивают торговые риски четко определенной суммой денег.
Если предположить, что в аналогичных условиях рынка в следующем месяце вы «просто удвоите» размер позиции, то получится что?
Верно, вы будете рисковать вдвое большей суммой в каждой сделке. С чем это можно сравнить?
Это как пересесть с велосипеда на мотоцикл. Вы же уже научились ехать со скоростью 20 км/час, делайте то же самое и вы доберетесь до финиша на мотоцикле, вдвое быстрее доедете! Неубедительно? Тогда с автомобиля на самолет, руки задрожат?
Серьезно, мне о треморе рассказывали трейдеры, увеличивавшие размер позиции в сделке с 0.01 до 0.1 лота. Когда вместо 10-20 долларов видишь в терминале незакрытую прибыль выше своей прежней месячной зарплаты, — мало кто сможет нейтрально наблюдать за поведением цены.
Тем не менее, останавливаться в своем развитии трейдеру нежелательно и даже вредно.
Существует специальная методика, как именно следует планировать свою торговлю, чтобы рост результатов трейдера происходил с разумной достаточностью.
Как в любой профессии, трейдеру перед увеличением торговых рисков необходимо повысить квалификацию. В отличие от других профессий, повышение квалификации трейдера происходит только на практике. В процессе применения в личном трейдинге новинок, которые позволяют рассчитывать на рост своей прибыльности.
Один важный нюанс: осваивая более сложные технологии трейдинга, трейдер поначалу закономерно теряет в прибыльности.
Тема раскрыта частично, продолжение обязательно будет..
Я пишу о том, что работа на увеличение депозита — это не бизнес ради прибыли, а вы на своей волне...
Прибыль надо увеличивать так, вошел хорошо, выросло, еще добавил. Упало, но если уверен, усреднился, все выросло — ты в дамках.
Формула веками такая
КУПИЛ ДЕШЕВО, ПРОДАЛ ДОРОГО
Не надо выдумывать паровоз на велосипедных колесах.
о чём вы вообще?
мыслите процентами а не рублями, и тогда без разницы 2% со 100 тыр. или с 2 лямов, при росте депо риски не увеличиваются, а в рублях прибыль больше
Нужно вывести с депо больше, чем завел, и только тогда начать считать свой трейдинг прибыльным.
Но если у вас действительно депо в миллионах, — не сердитесь, мы тут пока в песочнице повозимся
Увеличивайте кол-во контрактов постепенно.
Привыкайте, как летают цифры плюс-минус 500 рэ, потом 5000, потом на колебания в сто штук внимания обращать не будете. если, конечно, доживете до этого светлого дня :)
Проблема в том, что это самое постепенно в руки не дается просто так. Сами-то пробовали? — И что, получилось?
Все-таки, в отличие от курса акций, валютные пары до нуля практически никогда не падают.
Зимбабвийский доллар — исключение, подтверждающее правило :))
Реалисты на смартлабе точно есть, но пока помалкивают
Зайду с другой стороны
Worldly-wise,
"… Если риск на сделку не изменен, ну например 1%, то с ростом прибыли и увеличением размера депо объем сделок будет расти.." такой подход к ведению бизнеса в трейдинге я и называю «в розовых очках».
Объем сделок будет расти сам по себе?? — без влияния трейдера? - просто потому что 1% от депо??
Я прямо не знаю, перечитайте пжл еще раз предыдущие статьи