Блог им. bosco

MT5 и реальное использование

    • 26 мая 2018, 17:37
    • |
    • П М
  • Еще
Вот задумался попробовать MT5. Слава богу робот отдельностоящий у меня. Коннектор самописный. Сделать новый — не проблема.

Открываю личный кабинет брокера, читаю про МТ5
Терминал МТ5 устанавливается только на один портфель, подключить терминал к другим портфелям возможно через Дополнительный терминал МТ5.
При подключении терминала для торговли на FORTS торговля опционами для этого счета будет заблокирована
При подключении терминала на валютном и фондовом рынках НЕ ЗАБУДЬТЕ снять выставленные в ПО QUIK стоп-заявки, так как торговля на валютном и фондовым рынках через QUIK будет недоступна.

становится грустно. Не подключаю MT5.
как у вас? Кто-то пользуется MT5? Интересует преимущества в доставке свечек и исполнении заявок.
Конкретно у Quik есть особенность, что свечку с сервера лучше брать с приличной задержкой (до полусекунды), иначе Quik может «дописать» данные даже в предыдущую свечку (т.е. есть свечка новая, но и старая может обновиться), что не удобно в алготрейдинге, так что лучше брать с задержкой.

Не то чтобы это была прямо горячая тема. Сильных проблем со скоростью и исполнением нет пока. 
Просто скучно и нет идей/сил по разработке торгующих стратегий. А попрограммировать немного хочется.

★6
70 комментариев
ИМХО смысл переходить с квика на MT5 был только ради скорости.
Вы еще увидите целую кучу ограничений. Доступны далеко не все инструменты нашей биржи, нет информации по многим параметрам.
Но MT5 быстрее.
И в условиях недавних массовых сбоев у брокеров работал как часы. Тем не менее свои технические проблемы там бывают.
avatar
Jame Bonds, у них дела совсем плохие из-за TRADINGVIEW. Весь хайп на крипте парни из Ростова к себе прибрали. Сейчас вот разивают свой скриптовый язык для алгоритмов. Метак на задворки выкинут, когда TV пойдет в FX массы.
avatar
Если опционами не торгуете, можно на фортс подключить мт5. На фонде останется Квик. В принципе если не понравится всегда можно отключить
avatar
Роман, если не использовать опционы, то МТ5 самое нормальное решение из бюджетных
робота пишете на любом языке программирования, покупаете вторую копию МТ5 за менее чем 300 р. в месяц на вторую секцию рынка и у вас полный доступ )) робот со скоростью ОС через сокеты подключается к обоим терминалам и торгует, это лучшее решение, чем использовать QUIK с его проблемами, т.к. история в МТ5 лучше проработана, чем в QUIK
В одном Метатрейдер терминале легко вести три секции: валютную, фондовую и фьючерсную.

Про кучу ограничений явно лишнее сказали. Там в десятки раз больше возможностей.
MetaQuotes Software, у автора видимо брокер открытие. У них такие ограничения, один мт5 только на один портфель можно подключить
avatar
Роман, без проблем подключаютсмя субсчета в МТ5 и все.

На каждой биржевой секции ведутся отдельные субсчета, что вы видите и в Квике. В МТ5 аналогично.

Так что никаких ограничений.
MetaQuotes Software, поподробнее объясните про субсчета, как подключить, сколько стоит и как это будет выглядеть
MetaQuotes Software, 
где опционы?
где облигации?
где еврооблигации?
где календарные спреды?
где репо?
где единые счета?
где иностранные акции на бирже СПБ?
Когда поддержка новой системы риск-менеджмента на срочке будет?
И еще вы лукавите — можно в одном терминале вести три секции, но не одновременно, нужно переключаться.
avatar
Jame Bonds, вот когда будет реальный массовый спрос, тогда и будем реализовывать.

А пока на всей бирже пару десятков активных рабочих инструментов используются по сути.
MetaQuotes Software, с вами всегда так:
никаких ограничений.

вот когда будет реальный массовый спрос, тогда и будем реализовывать. 

На единый счет есть массовый спрос.
На новую систему риск-менеджмента на срочке есть массовый спрос.
avatar
Jame Bonds, а другой стороны есть биржа и брокеры, которые не хотят брать на себя рисков.

В результате есть позиция «пусть разработчики сами все сагрегируют исходно несовместимые условия субсчетов в один виртуальный счет, но главное, чтобы брокер и биржа не взяли на себя ни грамма риска».

Никто не хочет отвечать по случаям как в апреле, где изненения рыночных условий в разных секциях вынесло много трейдеров.

Вот и мы не хотим строить заведомо убийственную схему агрегации мультисчетов в один счет.
А кто не боится брать риски на себя, делает так: MetaTrader 5 от ФИНАМ: торгуйте с одного счета на MOEX, NYSE и Nasdaq
MetaQuotes Software, с финамом не хочется связываться, а судя по вашей политике, проще несколько МТ5 использовать в качестве коннекторов к разным секциям, а торговый робот писать на любом стабильном языке программирования
кстати многие нестабильности в MQL5 обойдут стороной )) торговый функционал и доступ к истории у вас работает нормально и стабильно
MetaQuotes Software, да, но почему-то у вашего основного конкурента на нашей бирже это все есть.
А вы делаете вид, сначала, что
никаких ограничений
Потом, что отсутствует
массовый спрос
Потом, что никто из биржи и брокеров
не хочет отвечать
У вашего терминала объективно есть преимущества, а вы вместо того, чтобы поработать над слабыми местами и сделать продукт, который обгонит конкурентов занимаетесь риторикой. 
Про остальные вопросы прокомментируете? Хотя бы по этим, напомню:
Опционы
Облигации
Еврооблигации


Спасибо
avatar
Jame Bonds, ответ уже был:
  — нет достаточного спроса на инструменты
  — мы не будем делать заведомо плохие решения или брать на себя риски
  — мы коммерческая компания, а не исполнитель желаний
Jame Bonds, я с ними общаюсь уже 8 лет, у них ответы всегда в духе внутренней политики компании, которая выстроена на сегодняшний день, а то что против этой политики, на их форуме банится нещадно
и что удивительно и считаю не верным стратегически — их сео Ренат зачастую это провоцирует сам вступая в дискуссии и порой даже их разжигая

ps. не обращайте на их комменты внимание, они могут уже через месяц изменить свой взгляд, что не раз уже было, там скорее всего есть хозяин, который сказал лаять в какую то сторону, они и лаят, главное ведь деньги им платят хорошие за это ))
MetaQuotes Software, вам конечно виднее смысл фразы
пусть разработчики сами все сагрегируют исходно несовместимые условия субсчетов в один виртуальный счет, но главное, чтобы брокер и биржа не взяли на себя ни грамма риска
Но вроде брокеры сами делают риск-менеджмент для единых счетов, поэтому такие счета есть далеко не у всех, и вообще у каждого брокера со своим попеременным удобством (у одного это сальдируется, у другого не сальдируется). То есть платформа просто ретранслятор требований из брокерской системы, наверно. Какие несовместимые счета просят агрегировать?)
Михаил Ершов, так «вроде» или делают? Да, мы знаем гораздо больше.

Кто делает единый счет удобно для трейдеров, тот берет огромный риск на себя. Грубо говоря, даже небольшое потрясение на рынке сможет обанкротить брокера. Достаточно посмотреть на апрель и Коровина, где фактически сделали крайним трейдера, навесив на него все риски.

И чтобы риски не брать, брокеры хотят сохранить все защиты рисков для биржи и брокера (с возможностью в любой момент поменять любые условия и ГО для своей защиты), но магическим образом сделать «единый счет».
Jame Bonds, все три секции видны без переключений, только торговый функционал доступен в одной, но тут пишут, что можно через субсчета как то разрулить
Константин, пример приведите.
У меня на срочке у Открытия видны котировки некоторых акций (но не всех) и котировки валютной секции, но не видно ни баланса на этих секциях, ни позиций, ни заявок.
У БКС и того нет.
avatar
На МТ5/4 легко создать бота, прибыль которого в потолок упирается на истории торгов.
Я Ренату (главе MQL) как то на спор бота показал (где то там на форуме лежит). Я проcто хотел его умыть, за заявление что он лучше знает что нужно трейдерам. И и вместо реальной тиковой истории, подсовывал смоделированную историю, абсолютно не понимая, что модель это всегда лишь бледное отражение нашей реальной жизни.

З.Ы. Все сделки в плюс на истории, абсолютно все, без всякой подгонки, на любой истории, но любом инструменте… )))
Удачи в использовании МТ5/4 терминала заточенного под кухню… он не для трейдеров, просто помните об этом.
Сергей Привалов, вызовите CopyTicks на реальном счете в Открытии и посмотрите на реальные тики. Они и используются в тестере.

Не делайте вид, что не понимаете принципа подгонки. Всегда можно придумать такой набор параметров, чтобы подогнать их значения для построения ракеты.

И не путайте «хотел» с «доказал с техническим воспроизведением и принятием условий».
MetaQuotes Software, по CopyTicks все реализовано грамотно и удобно, согласен, скорость работы исполнения заявок впечатляет
портит ваш стиль общения, не хотите не делайте, но в спор не вступайте, скатываетесь сразу по уровню общения на мелкого разработчика, вы почти каждый день так себя ведете и как результат — востребованность не видите, т.к. грамотный трейдер-программист (тот же Привалов) ушли с МТ5 из-за подобных ответов и банов
Константин, предпочитаете стиль общения «вытираем об компанию ноги, а она утирается»?

Да, безусловно такой стиль предпочитают ряд людей. В результате получают баны, амнистии, снова баны и так в цикле.

Не путайте язык пресс-релизов и маркетинговых материалов, где никто не ждет ваших комментариев с нашим рабочим инструментом — публичными форумами.

Покажите разработчиков торговых платформ, где руководители ведут массовые публичные обсуждения технических вопросов? Не в виде 5 маркетинговых заявлений в год, а именно в обсуждении глубоких технических вопросов.

Огромное количество изменений в наших решениях идет как раз после таких обсуждений как на публике, так и в сервисдесках.
MetaQuotes Software, не делайте за меня выводы в вашем стиле общения как на форуме mql5, это лишний раз подтверждает мои слова
хотите примеры?, почитайте форум TigerTrade, разработчик прекрасно общается со всеми чему я удивлен кстати, но факт остается фактом, терминал развивается и нет банов, хотя иногда есть и споры
форум разработчиков QUIK тоже нормально работает ))
CTrader (правда он форексный) но тем не менее как пример
TSLab та же картина
перечислять разработки можно еще ))
а вот пример с вашим стилем общения — S#, тоже много народу отвернулось от него несколько лет назад из-за чего там пробовали всевозможные маркетинговые ходы вплоть до открытия исходных кодов, но результат стал исправляться только с выходом их на блокчейн

а вот по поводу изменений согласен с вами, у вас происходят сдвиги только после сильнейших баталий, которые вы сами и провоцируете, не проще ли не отвечать на предложения на ваш взгляд глупые? пусть это будет не совсем корректно в рамках форума, но не будет отрицательного фона, я знаю более десятка программистов, кто ушел от МТ5 из-за подобного общения и нестабильности, хотя они по прежнему признают МТ5 как и я прогрессивным терминалом
Сергей Привалов, сравнивая с квиком, в котором тестер… а кстати где он?
avatar
Jame Bonds, в торговом терминале не должно быть тестера. Квик, конечно, ужасное старье, но не надо с него требовать лишнего.
avatar
SergeyJu, почему? Почему робот, который будет работать в этом терминале должен тестироваться на внешних средствах? 
Тогда завершайте вашу логику — не надо требовать с квика возможности использовать робота.
avatar
Jame Bonds, потому что я имел дело с такими гибридами, где и тестер и исполнитель одна программа. Пока речь идет об любительских упражнениях с одним роботом, проблем не видать. Но когда есть несколько счетов, на каждом хотя бы десяток роботов на нескольких активах, возникает масса проблем. Ввести новую систему, отключить работающую, перераспределить веса. И так далее. В то же время, хороший тестер должен включать в себя массу программных возможностей, иногда нетривиальных, хотя бы, к примеру, решение портфельной задачи, или рэндом форест, или качественный монтекарло. Ну не выходит цветочек аленький с системами, расчитанными на кустаря-одиночку.
avatar

Jame Bonds, а зачем с квиком. Так к слову. Он лучше многих терминалов. Очень многих, т.к. он заточен под конкретную биржу.

А если сравнивать, то нужно сравнивать с NinjaTrader вот ПО достойное уважения. Жаль что они категорически отказываются работать в Московской биржей. Я уже и деньги предлагал, хорошие деньги, нет и все (((

Кратно, МТ4/5 по сравнению с нинзей это жапорожец с космическим кораблем, как-то так. Все естественно с моей скромной точки зрения 15 лет в алготрейдинге. Участвовал в первом чемпионате АТС (автоматических торговых систем) 2006 года организованного Метавотовцами, с очень хорошим результатом его зделал, так что я знаю про что говорю )))

Сергей Привалов, тогда давайте сравнивать с биржевыми
терминалами 80-х. Quik вообще там всех порвет.
NinjaTrader хороший терминал, но здесь вроде речь шла о Российской бирже.
avatar
Jame Bonds, у него застарелая обида.

Поэтому он делает вид, что он объективен в своих суждениях, а МТ плохой.
MetaQuotes Software, МТ5 не плохой, но мог бы быть гораздо лучше, если бы не вели себя оскорбительно на своем же форуме поддержки, а лучше слушали таких как Привалов, Михаил, fxsaber и других кто сбежал с mql5 лишь бы не спорить в таком ракурсе с вами
Сергей Привалов, с Ренатом не возможно общаться нормально, но там не главный, он всего лишь сео, хозяин там другой
кстати общался с программистом, который якобы там работал в прошлой команде, он много чего интересного рассказал

ps. все достоинство МТ5 это не его тестер и оптимизатор, на бирже это туфта и не нужный функционал, там хорошо реализована скорость и получение данных, остальное от лукавого

И вы не путайте. Доказал и подогнал.

Еще раз по буквам. Никакой подгонки, никакой оптимизации, любая история, любой инструмент....

Советник лежит у вас на форуме. Берете, запускаете и проверяете. Все в свободном доступе. Код открытый.

Я помню вам тогда пришлось править терминал. Нехватало разрядности отобразить прибыль :-)))

Сергей Привалов, то есть, доказательства нет.

Но есть байки, причем древних времен и в МТ4. Не удивительно, раз вы так упорно делаете вид, что нет реальных тиков в тестере МТ5.
MetaQuotes Software, а я помню тот спор )) но судя по всему вы извлекли из него урок спустя много времени, хотя и это уже прогресс

MetaQuotes Software, Байки ?
Ну что ж привожу ссылки и скрины.
1. Скрин + ссылка
www.mql5.com/ru/forum/1031#comment_6378
Не прошло и 8-ми лет и вы начали представлять историю? :-))

Поставил вам терминал нет проблем. Вот скрин

Может я слепой, но у вас минимальный TФ 1 минутка, обвел красным. Тиковый график где ? 
Все же просто, нажал кнопку, хочу видеть тиковый график… бац он (график) появился и подгрузились тики. Это единственное доказательство что у вас есть тики (история) и ей можно пользоваться. 

Вы пока с Quik и рядом не стоите, в Квике это есть… а вот у вас нету.

Могу очень много про это писать. Времени жаль на вас тратить. Кому интересно, ссылка есть выше, может почитать ту ветку, пока её не потерли. МТ очень любят стирать неугодную им информацию, даже результаты чемпионатов автоматических систем потерли....  

 

 

 

 

Сергей Привалов, именно байки из 2010 года, как я сказал ранее.

В 2010 году все было верно, не было технической возможности с серверной и клиентской чторон на массовом сервисе копить и раздавать  тиковые данные. Это объяснялось много раз публично. Даже в указанной ветке все было расжевано.

Когда возможности железа подтянулись, мы включили раздачу тиков и использование в тестере стратегий.

Ваш уровень профессионализма был виден как ранее, за что вас заслуженно банили, так и сейчас. Вы не знаете МТ5, но лезете что-то утверждать и спорить. Старые обиды не дают покоя.

И написать вы ничего не можете. Ибо разобьются ваши заявления элементарно. Это видно по глупостям, что вы тут уже понаписали.

Теперь ближе к фактам:

1) Тики доступны в интерфейсе, в MQL5 функциях CopyTicks, в тестере.

Одним вызовов CopyTicks легко получить 15 млн тиков (пример ниже), включая не только last цены, но и информационных поток. Покажите мне это в Квике?




2) Штатный скальперский стакан, который в разы быстрее Квикового и которым можно реально пользоваться:


3) Лента сделок на скрине выше. Полный доступ на всю глубину истории инструмента.

4) Тиковый график был всегда



5) У каждой сделки есть биржевой ID


6) Полный доступ к стаканам на максимальной скорости

7) Все недостающее можно или написать на MQL5 или скачать из аппстора готовых программ. Тысячи программ доступны в один клик.

Про остальной функционал даже не говорю.

MetaQuotes Software, все вы правильно по функционалу пишите,  но это для программистов, а не обычных трейдеров, возьмите тот же АТАС, он на порядок выше для простых пользователей
а в целом молодцы, хорошо продвинулись

Константин, ну хватит уже мучить старую пластинку «для программистов».

На рынке «не программистом» быть уже поздно.

Что мы сделали:
  — мощную и быструю современную платформу
  — алготрейдинг на основе 17 лет инвестиций в него с 2001 года и 4 поколений языков разработки роботов
  — огромную экосистему из продуктов и разработчиков
  — огромное алгосообщество на 7 языках
  — документацию по алготрейдингу, около 4000 страниц описания на каждом языке
  — бесплатную библиотеку кода, более 4000 программ в исходниках
  — больше 600 статей
  — биржу фриланса, где можно заказать любого робота, 47 000 исполненных заказов
  — аппстор приложений с 12 000 программ, где есть масса бесплатных
  — тысячи сигналов для копирования
  — VPS сервис, доступный в каждом терминале и позволяющий в пару кликов поставить свой терминал в 1-2 мс пинге от сервера брокера.
  — форумы
  — сервисдеск, обслуживающий трейдеров со всего мира
  — и тд.


Для трейдеров, которые не умеют программировать, есть все, что нужно.

Вы вообще понимаете масштаб решенных вопросов?

Вы осознаете, что такое «12 000 приложений в маркете для Метатрейдера»?

MetaQuotes Software, перестаньте мне пытаться доказать что то, вот это:
Вы вообще понимаете масштаб решенных вопросов?
Вы осознаете, что такое «12 000 приложений в маркете для Метатрейдера»?

ваш стандартный стиль общения, а вот это:
ну хватит уже мучить старую пластинку «для программистов».
На рынке «не программистом» быть уже поздно. 
говорит об узком круге общения, кроме программистов и алготрейдеров, на рынка есть просто трейдеры и их масса в рынке денег имеет подавляющее большинство в объеме

я отметил положительное и отрицательное вашей работы, но в целом развитие МТ5 меня не интересует, последнее время я лишь иногда его использую т.к. есть гораздо лучшие терминалы хоть и платные, но там разработчики скромнее и ведут себя корректно, мне и другим трейдерам там комфортнее чем у вас, даже сейчас от общения с вами остается неприятный осадок
Константин, видно, что вам не нравится конкретика и технические характеристики.

Вам приятнее транслировать мифы(которые реально как заезженная пластинка) и обсуждать поведение.

Почти все ваши комментарии были повернуты исключительно на «стиль общения». Потому что у вас нет ни единого довода против технических решений и самому продукту. Не вытяните там ни одной полемики.
MetaQuotes Software, вот и доказательство вашего стиля общения и я на этом акцентировал внимание не случайно
как это низко для разработчика опускаться до такого срача
MetaQuotes Software, 

Я рад что время нас рассудило, и я могу вам засунуть обратно все что вы говорили про тики и тех трейдеров кто просил их зделать…

Вот он скрин, могу еще 1000 подобных привести, когда вы насмехались над теми кто просил тики….время все расставило на свои места

https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page2#comment_2968055

+ скрин что бы все видели 2006 год



Со стаканом таже история. Громкое заявление что теперь на МТ5 можем запрограммировать любую стратегию и протестировать. Умыл вас как котят, показал стратегию, которую вы физически не могли запрограммировать без стакана, кстати вот ссылка на видео.

<iframe width=«560» height=«315» src=«www.youtube.com/embed/hFNtJM_bTRU» frameborder=«0» allow=«autoplay; encrypted-media» allowfullscreen></iframe>

 

Вам до сих пор слабо протестировать такие стратегии, у вас нет того что давно есть в хороших терминалах. Истории стакана. Мир движется вперед, и вы давно отстали.))

 

Ваши попытки сравнить свой терминал с Квиком, смешны. Вы не терминал сравниваете, а коннектор, скорость соединения. Поставили свой сервак на биржу и подключили плазу, и думаете что терминал от этого стал лучше. Соединение да лучше, а терминал как был убогий так и остался.

 


З.Ы. Вам я все равно ничего не докажу, вас этот терминал кормит, зарплату нужно отрабатывать, я все понимаю. Но вот всем остальным трейдерам, я дам совет не тратте время на изучение и программирование в МТ4/5, не повторяйте ошибок. Я очень разочарован что потратил много лет на этот терминал.

Всем удачи, попутных трендов и до встречи в стакане ))

Сергей Привалов, вы не видите дат, как не видите детальных и постоянных объяснений, почему в 2006-2010 годах нельзя было реализовать полные тики в массовом сервисе.

Но нет. Вы все это видели, принимали непосредственное участие в обсуждениях в эти годы в указанных ветках.

Смешно же в технических обсуждениях вытаскивать условия 8-12 летней давности и игнорировать объяснения, почему это нельзя было делать в то время. Объяснения давались.

О тиковом шуме в большинстве своем все остается в силе и в 2018 году.
Сергей Привалов, полностью поддерживаю сказанное, Сергей, я так же сожалею, что потратил много лет на МТ4, потом на МТ5 именно как торговую платформу, хотя с помощью нее я пришел в кодинг, но в настоящее время на российской бирже, использование МТ5 в качестве коннектора для начинающих алготрейдеров более рационально, чем тот же QUIK, т.к. выигрыш в качестве соединения и доступ к данным там лучше реализован и бесплатно чем FIX/FAST или Plaza2, главное не использовать МТ5 как торговый терминал т.к. разочарование будет неизбежно
Кроме скорости преимуществ почти нет. Игрушка для ритейла, создатели терминала настойчиво не хотят понять разницу между биржей и дилинговым форексом.Хотя за бесплатно покатит. Если есть готовые идеи заведомо рабочих систем можно кодить и торговать, если же делать ресерчи то лучше сразу застрелиться и не терять время впустую
avatar
Lewvik, откровенные глупости вы несете.

Ок, вы приняли пару пунктов про скорость по написанному на Смартлабе. Но нисколько не знаете остального.

Вы хоть МТ5 использовали? Смотрели объем функционала?

Позвольте мне напомнить:
  — Cравниваем MQL5 и QLUA — почему роботы на MQL5 до 28 раз быстрее?
Битва за скорость: QLUA vs MQL5 — почему MQL5 быстрее от 50 до 600 раз?
Блог MetaQuotes на Смартлабе
Что нового в MetaTrader 5
MetaQuotes Software, я пользовался МТ5. Откровенные глупости в голове у разработчиков этого терминала. Вы что на нем в космос лететь собрались, какая еще скорость. Кто торгует на скорости, не торгует в ритейловских терминалах. Создайте удобный интерфейс и необходимый функционал и тогда все будет ок.
avatar
Lewvik, переубеждать не буду.

Я рад, что у вас все хорошо.
MetaQuotes Software, 
человек уже давно не использует МТ5 из-за подобного вашему поведения и он естественно не знает об этом с практической точки зрения о нововведениях, ему это не нужно т.к. он нашел более дружественный интерфейс общения чем вы
некрасиво себя ведете и еще больше народ отталкиваете
Константин, оглянитесь вокруг, пожалуйста.

Вокруг цветочное поле с бабочками, где барышни за красивым столом пьют чай?

Или это форумы, где сплошным потоком идут глупости, которые нужно исправлять и двигать в более разумном направлении?

Без модерирования все превращается в ад, на радость недоброжелателям и конкурентам. Заведите свою площадку и все поймете.
MetaQuotes Software, баловался этим раньше, но пришел к выводу, что форум должен модерироваться не разработчиками, а модераторами, у вас на форуме в модерации участвуют разработчики, вернее их руководство, а все программисты в т.ч. и я очень тщеславны и тяжело признать иногда ошибку если какой то модуль писался с «большой кровью» )) уберите из модераторов разработчиков и увидите как через определенное время у вас на форуме будет не три реальных программиста на mql5 и куча первоходов, а много реальных программистов
переубеждать не собираюсь, но считал и считаю, что это у вас стратегическая ошибка

ps. когда отойдете кстати от справки к реальным правилам своего языка программирования, у вас нет в нем четких стандартов из-за чего после обновлений возникают часто проблемы
Константин, честно советую сделать свой ресурс, где «будете потакать и поддерживать тщеславие программистов, ведь им тяжело признавать ошибки».
MetaQuotes Software, я вышел из возраста делать свои ресурсы в интернете с целью кому то что то доказать
Константин, значит у вас нет экспертизы что-либо советовать тем, кто занимается не только этими ресурсами, но и убеждениями людей.

Как вы догадываетесь, у нас есть и ресурсы и экспертиза.
MetaQuotes Software, вы просто сейчас прочитайте и осознайте для себя — МТ5 достойная разработка, но мне не нравится ваш стиль общения и я поэтому не с вами, а с другими, иногда лишь пользую когда просят ))) тоже могу сказать и про людей, которые по той же причине не с вами, понимаю, что вы от этого ни чего не потеряли, но я от этого только выиграл т.к. нашел для себя достойный терминал, а значит мне повезло больше
Lewvik, перестаньте, это важное достоинство + они нормально реализовали работу с историей — тиковой и барной, истории стакана нет, но ее можно так же собирать т.к. доступ к данным в стакане реализован так же грамотно
Пользуюсь MT5 уже третий год.  На мосбирже самый удобный терминал. Разумный баланс между сложностью разработки и получаемым результатом. QUIK — устаревшее дерьмо, первый раз пользовался им еще в 2008.  Ну кто торгует руками в 2018???  Без какой-то минимальной алгоритмизации сейчас никуда. 
Чёрный кот, в том то и дело, если хочешь пройтись по минному полю, берешь МТ5 и начинаешь создавать под себя удобную среду работы и периодически стреляешь себе в ногу глюками и нежеланием разработчиков исправить их, не говоря уже о нервах потраченных на общение с ними
для ручной и полуавтоматической торговли на мой взгляд хорошее решение ATAS с коннектором под moex, а для алготрейдеров лучше написать на доступном ЯП торгового робота и зацепить его к бирже через МТ5 в качестве коннектора, но не более
Константин, года 2 назад пробовал АТАS  — ничего особенного.  Обычный ручной терминал. Мне нахер не интересно смотреть в монитор по 8 часов в сутки. МТ5 позволяет автоматизировать это)
 
Чёрный кот, удачи вам от вчерашнего (30.05.2018 г.) обновления МТ5 v1834 — сломана работа с барами в тестере стратегий )) и это то, что сразу увидел
поэтому как выше и писал, если есть желание стрелять себе в ноги при каждом обновлении МТ5, то пишите роботов в нем, если здравый смысл имеется, то МТ5 только как коннектор к своей ТС и не более
Константин, о новом релизе не объявлено, значит это бета. У меня сейчас 1816, и всё работает. Зачем ставить бета версию, а потом ныть, что что-то сломалось?
 
Чёрный кот, а вы хоть в курсе, что сами пользуетесь бетой? на сайте MQ официальный релиз 1755 ))

ныть ваш удел, а я увидел проблему о которой написал и подобные проблемы постоянны в МТ5
Константин, после 1755 были релизы, читай тему на их форуме  «Внеплановое обновление терминалов MetaTrader 5 для совместимости с Windows 10 April 2018 Update» На реальных счетах сейчас 1816.

Где я ныл? Это у тебя что-то не работает. Ты качаешь бету с демо-серверов, а потом ноешь, что что-то отвалилось))) В общем хватить писать хуйню)
 
Чёрный кот, вы явно не читаете о чем люди пишут
хамам и неучам дорога в ЧС, там общайтесь с подобными вам

теги блога П М

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн