Да уж. Я как то кнопки перепутал в квике в стакане в опционах на нефти в декабре чтоли, хотел заявки снять, а нажал продать по рынку. При цене 0,7 основной объём был куплен по 0,02. На 120 тыр р.
Rotor78, как раз в неликвиде и нужна многоуровневая система защиты от рисков. От перегрузки счета, от неправильной цены, от слишком большого сайза в одной лимитке.
Стас Бржозовский, в ТСЛаб эти лимиты выставляются внутри программы и при крайней необходимости (по отпечатку сетчатки глаза) их можно поправить. Если, конечно, на дворе действительно "День Ж".
Displacer, это настройка защиты на уровне брокера. "Отклонять заявки, если их цена отличается теоретической больше чем на 10%". Можно включить, можно выключить.
я тоже так попадал, случайно нажал не ту кнопку, не в том стакане — купил неликвидных опционов по 4000 при теоретической 200, итог — 160 000.
С тех пор всегда стоит ограничение на заявку с отклонением цены на 2% от тц.
А вообще, мне кажется, со стороны биржи было бы правильно ограничить все эти лимитные заявки в стаканах по ценам 500000 в неликвидных инструментах, понятно же, что это расчет на случайную техническую ошибку, никто в здравом уме не будет покупать актив по ценам в 10 или 1000 раз выше рыночных. Допуская подобное, биржа по сути, потакает мелкому мошенничеству, ничего общего такие цены (сделки) со справедливыми не имеют.
Такие сделки равносильны, потере кошелька, нашедший по всем понятиям обязан его вернуть, а контролирующий орган, этому, по возможности поспособствовать. В случае с биржей все наоборот, — что упало то пропало, а мы еще и поможем одним потерять, а другим оттяпать чужое.
Макеев Евгений, старые опционщики рассказывают, что когда роботов было мало в таких ситуациях давали возможность выйти за половину стоимости. Типа, такое джентельменское соглашение.
А потом развелось всяких панд — и все. Роботы джельменским соглашениям обычно не обучают.
Решается данная ситуация очень просто — за небольшую скидку с комиссии маркет-мейкер лениво котирует страйки и держит офера на некотором разумном расстоянии от теор. цены.
Это по идее не проблема биржи, а проблема брокера...
БрокерА должны по идее ПО настраивать чтоб по дефолту такого пиздеца не было...
Мне интересно, по ордерлогу можно определить у какого брокера обслуживается «инициатор» данной сделки?
ну пускай биржа введёт лимиты на опционах как на фьючерсах. а вданном случае никаких законных оснований для отмены нет. Заявки по всем правилам стояли в стакане и дождались светлого часа
Мне кажется должны аннулировать подобные сделки из-за сильного отклонения цены.
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его.
Rotor78, как раз в неликвиде и нужна многоуровневая система защиты от рисков. От перегрузки счета, от неправильной цены, от слишком большого сайза в одной лимитке.
Displacer, это настройка защиты на уровне брокера. "Отклонять заявки, если их цена отличается теоретической больше чем на 10%". Можно включить, можно выключить.
С тех пор всегда стоит ограничение на заявку с отклонением цены на 2% от тц.
А вообще, мне кажется, со стороны биржи было бы правильно ограничить все эти лимитные заявки в стаканах по ценам 500000 в неликвидных инструментах, понятно же, что это расчет на случайную техническую ошибку, никто в здравом уме не будет покупать актив по ценам в 10 или 1000 раз выше рыночных. Допуская подобное, биржа по сути, потакает мелкому мошенничеству, ничего общего такие цены (сделки) со справедливыми не имеют.
Такие сделки равносильны, потере кошелька, нашедший по всем понятиям обязан его вернуть, а контролирующий орган, этому, по возможности поспособствовать. В случае с биржей все наоборот, — что упало то пропало, а мы еще и поможем одним потерять, а другим оттяпать чужое.
Макеев Евгений, старые опционщики рассказывают, что когда роботов было мало в таких ситуациях давали возможность выйти за половину стоимости. Типа, такое джентельменское соглашение.
А потом развелось всяких панд — и все. Роботы джельменским соглашениям обычно не обучают.
Решается данная ситуация очень просто — за небольшую скидку с комиссии маркет-мейкер лениво котирует страйки и держит офера на некотором разумном расстоянии от теор. цены.
Даже Вы можете выступить в роли Дяди Степы.
БрокерА должны по идее ПО настраивать чтоб по дефолту такого пиздеца не было...
Мне интересно, по ордерлогу можно определить у какого брокера обслуживается «инициатор» данной сделки?
Бюрократическая мертвечина.
Куплю робота который каждое утро выставляет заявки на продажу во все коллы +100% от т.ц. Так что ли выходит?