В чем суть?
Обьясните?)))) На параде был Нетаньяху, а параллельно с ним Израиль Ху***рил по поставленной нами Сирии технике. В чем тут политика?))))
442
Читайте на SMART-LAB:
Сделки в портфеле ВДО
📌Редактируемая версия таблицы — в 👉👉👉 чате Иволги : 👉 t.me/ivolgavdo/82866
Все сделки новой недели — по 0,1% от активов...
S&P 500: Нефтяная паника разбилась о железный молот — быки перехватывают инициативу
Индекс S&P 500 протестировал медиану, проведенную через ключевые точки коррекции (1-2-3), оформив при этом выразительный «молот» с очень длинной...
«Почему одни угадывают, а другие зарабатывают»: главное из разговора с Сэмом Шариповым
У нас в гостях на Трейдер ТВ побывал Сэм Шарипов, управляющий хедж-фондом, опционный трейдер с более чем 20-летним опытом на рынке и более 10 лет...
Сделки по портфелю, оперативный комментарий
Доброго дня. Сегодня я совершал сделки по портфелю.Оперативно сообщаю о ситуации.
А уничтожает Израиль не технику, а асадовских террористов, которые вслед за Ираном считают, что его надо уничтожить.
вы считаете что мы наши панцири поставляем террористам?
не слишком ли отчаянно вы себя ведёте?
переходите.
и наш темнейший князь вас облагодетельствует.
заодно научит травить котов своих предателей скрепалей, инсценировать здоровье отравленного хлором малыша, и сбивать томагавки несущие свет и добро населению ужасного мордера...
или вы считаете деяния белых и пушистых касок в г Дума не напоминают нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Гляйвиц, послужившее одним из поводов
к нападению фашисткой Германии на Польшу 1 сентября 1939 года? И США не использует те же методы которые использовала гитлеровская Германия?
Иначе невозможно никак объяснить абсолютную невнятность и неопределенность его стратегии.
Один из ключевых вопросов сирийско-израильского конфликта, даже наверное, главный — это вопрос Голанских Высот. Я не слышал от Путина ни одного внятного заявления по данному вопросу. А между тем, будучи постоянным членом совбеза ООН, он мог бы поднять этот вопрос на международном уровне крайне остро. Он может опираться и педалировать это на основе уже принятых резолций. Он, однако хранит полное молчание.
Его присутствие в Сирии выгодно де-факто, именно англосаксам: он не поднимает болезненные вопросы, и в то же время громит ИГ, невыгодное англосаксам. По идее, с точки зрения Асада, Ирана и хезбаллы, логично дать ему под зад пинка, с его мнимой «поддержкой»