SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. selin1978
"Cтабильно зарабатывающие трейдеры не берут в ДУ"
- 04 мая 2018, 23:17
- |
Наткнулся на данную фразу в одном из постов. Опущу мое отношение к другим постам этого человека. Хотел высказать свое мнение по этому поводу.
А почему же стабильно зарабатывающему трейдеру не брать в ДУ (ПАММ)?
Или может все считают что стабильно зарабатывающие трейдеры стабильно зарабатывают 1000% в год?
Или может у них на первоначальном этапе уже есть в наличии пара-тройка сотен тысяч бакинских?
Реально стабильный трейдер с суммой (хотя бы от $10К) может показывать стабильно 50-100% годовых на протяжении нескольких (3-5) лет. Кстати если здесь есть такие может отзоветесь?
Посчитайте сколько лет нужно зарабатывать стабильному трейдеру без инвесторских, чтобы с 50% доходностью за год с $10К заработать капитал, с которого можно реально жить?
В год для нормальной жизни нужно $25-50К. А еще капитал должен прирастать желательно на такую же сумму сколько нужно для жизни. Т.е. в год нужно зарабатывать трейдингом $50-100К. Нормальный успешный трейдер может сделать стабильно 30% годовых. Таким образом капитал который должен быть у хорошего трейдера, чтобы нормально жить с него и посылать всех инвесторов лесом должен быть $165-330K.
Теперь посчитайте сколько лет трейдер должен показывать стабильно 50-100% годовых, чтобы накопить эту сумму если предположить, что он смог накопить в другой сфере деятельности $10K? Минимум это 4 года подряд делать 100% годовых. Вы знаете таких людей? Не 1000% в первый год со $100, а реально по 100% каждый год? С $10K при 50% годовых до $380K — 9 лет.
Думаю, все помнят, что чем выше доходность тем выше риски. И с суммами более $100К доходность снижается, потому как рисковать всем своим капиталом совершенно нет никакого желания. А поэтому реальный срок еще больше увеличивается и показывать такую доходность стабильно это нонсенс.
Делать 3 года подряд по 50% годовых намного реальнее, чем 4 года подряд по 100% годовых или 9 лет подряд по 50% годовых. Думаю с этим все согласятся. Так почему не привлечь на этот период дополнительные средства под управление с выплатой части заработанного в качестве вознаграждения? Работа на ПАММ с средствами инвесторов позволяют быстрее заработать капитал, достаточный для работы только с ним без средств ДУ.
А почему же стабильно зарабатывающему трейдеру не брать в ДУ (ПАММ)?
Или может все считают что стабильно зарабатывающие трейдеры стабильно зарабатывают 1000% в год?
Или может у них на первоначальном этапе уже есть в наличии пара-тройка сотен тысяч бакинских?
Реально стабильный трейдер с суммой (хотя бы от $10К) может показывать стабильно 50-100% годовых на протяжении нескольких (3-5) лет. Кстати если здесь есть такие может отзоветесь?
Посчитайте сколько лет нужно зарабатывать стабильному трейдеру без инвесторских, чтобы с 50% доходностью за год с $10К заработать капитал, с которого можно реально жить?
В год для нормальной жизни нужно $25-50К. А еще капитал должен прирастать желательно на такую же сумму сколько нужно для жизни. Т.е. в год нужно зарабатывать трейдингом $50-100К. Нормальный успешный трейдер может сделать стабильно 30% годовых. Таким образом капитал который должен быть у хорошего трейдера, чтобы нормально жить с него и посылать всех инвесторов лесом должен быть $165-330K.
Теперь посчитайте сколько лет трейдер должен показывать стабильно 50-100% годовых, чтобы накопить эту сумму если предположить, что он смог накопить в другой сфере деятельности $10K? Минимум это 4 года подряд делать 100% годовых. Вы знаете таких людей? Не 1000% в первый год со $100, а реально по 100% каждый год? С $10K при 50% годовых до $380K — 9 лет.
Думаю, все помнят, что чем выше доходность тем выше риски. И с суммами более $100К доходность снижается, потому как рисковать всем своим капиталом совершенно нет никакого желания. А поэтому реальный срок еще больше увеличивается и показывать такую доходность стабильно это нонсенс.
Делать 3 года подряд по 50% годовых намного реальнее, чем 4 года подряд по 100% годовых или 9 лет подряд по 50% годовых. Думаю с этим все согласятся. Так почему не привлечь на этот период дополнительные средства под управление с выплатой части заработанного в качестве вознаграждения? Работа на ПАММ с средствами инвесторов позволяют быстрее заработать капитал, достаточный для работы только с ним без средств ДУ.
Тарасов Виктор, харе свистеть.
Карма(прибыль) в пол при ДУ только от того, что с рисками не дружишь.
Юрий Смола, любого, кто ставит под сомнение его успехи и просит стейтмент(потенциальных клиентов например).
Не любит, когда его картонную корону трогают руками.
Позолота стирается.
А по поводу Виктора Тарасова так это он зря, я на его корону не претендую. Я вообще сегодня впервые о нем услышал. В другом окружении много лет был, там другие корону носят. А по поводу стеймента так это без проблем, но только после того, как мне его сначала тот кто требует, свой предоставит. Я свой с 2005 года веду и знаю точно, до цента, сколько и когда потерял, а сколько заработал.
Юрий Смола, Тарасов — обучальщик.
Поэтому стейтмент должен висеть на его сайте.
Прямо на первой странице.
Иначе никаких разговоров об обучении идти не может.
3 месяца ЛЧИ не в счёт.
Стейт минимум за пару последних лет.
Я прикинул, что за 15-17 год на личном счете заработал чуть больше 150% после уплаты налогов. При этом риски брал несколько больше, чем следует. Но до этого полтора года висел в коротких ОФЗ. То есть имел низкую доху. Как это продавать? Я не знаю. Да и не рвусь, если честно.