Блог им. ShalaevD

Уверенность

Всем привет, на СЛ стали чаще и чаще появляться посты что моя стратегия лучшая или статистику выкладывают, некоторые сделки показывают как классно у них выходит торговать, у некоторых забрендированные методы типо гуппи или уровни неважно, главное эти все люди говорят что их метод хорош и хвастаются. Вот у меня для них есть предложение загрузится по максимуму ихнии стратегии, на весь капитал и поторговать так месяц, вот все кто уверен в своей стратегии так что хвастается ею, продает итд просто возьмите хотя бы на месяц загрузите ее на полную и отпишите нам результат, подумайте сами, многие говорят моя стратегия дает там 40% прибыльных в ходов но 1 к 5 и мне норм ну если это так загрузи ее на всю котлету, получи денег в чем проблемы, по чему такие трейдеры даже работу не бросают, у них же все классно со статистикой прибыльная стратегия которой можно похвастаться даже продать, но большинство из них не рубит на всю котлету по своим сигналам, странно хвастаются или продают стратегии в которые сами не верят или просто нам что то не договаривают))))))))).
24 комментария
когнитивные искажения — озвучивают прибыльные периоды. хотя ни для кого не секрет что кредит под 13% при прибыли 40% просто обязывает не работать ;-)
avatar
Так на то она и ТС, что там учтено абсолютно всё, в том числе  просчитано неоднократно риски, и какое максимально  плечо ты можешь использовать..
Похоже автор недавно торгует, 
не секрет, что при увеличении плеча одна и та же стратегия начинает сливать. Или кривая доходности начинает проваливаться изрядно…
avatar
Oksana, странно, а для меня это секрет, почему так, я недавно торгую поясните мне почему так происходит что стратегия которая дает 50% прибыльных входов перестает работать при увеличение обьемов, мне кажется что если ТС работает она работает всегда на любом рынке с любым обьемом, жду от вас пояснения почему ни кто не пишет ребят вот торговая тс я ее продаю но обьем грузите маленький иначе будет плохо))))))))
avatar
Devs, ниже ответила. Но это правда очень просто, это не секрет, элементарная математика
avatar
Oksana, вы сильно ошибаетесь, если у вас проблема только в просадке в 5% это не проблема, рассчитайте свой депозит под эти 5 % и в перед на остальной депозит под загрузку, макс прибыль 
avatar
Devs, так просто же — это же вопрос размера позиции всякие там критерии келли и тп, 100500 книжек написаны…
привожу пример. у вас есть стратегия прибыльная стратегия которая дает 60% прибыльных сделок и удваивает ставку(для упрощения примем так). если вы каждый раз ставите 100% депо, то несколько раз вы удвоитесь, а потом в какой-то момент сольетесь. если ставка 1% то рост очень медленный. значит оптимальная ставка где-то в середине. 


avatar
Ilya, это если удваиваться, а если сразу на все, т.е ваш капитал растет одинаково с риском
avatar
они из человеколюбия не бросают работу.и семинарят чисто из меценатских побуждений.
потому что живут не для радости, а для совести!© ыыы
avatar
 Все просто как дважды два. 
Например, вот почему я веду непримиримую полемику с Маркидоновой, что рано или поздно она сольет..
Например у вас есть совсем идеальная система, где максимальная просадка всего 5%. Согласитесь, это супер система, с такой небольшой просадкой. И вот вы увеличиваете плечи. Сначала ваша кривая доходности растет. Вы увеличиваете плечи, кривая доходности меняется. При увеличении плеча до 20 (хотя форекс кухни дают и 100, и 500), вы рано или поздно сольетесь в ноль. Наступит момент в рынке  5-ти процентной просадки, и ваши плечи  (х20) сольют ваш депозит даже при железном исполнении вашей ТС и при железной дисциплине.. 
avatar
Oksana, не пойму если у вас стратегия дает прибыль как вы сольетесь в 5%, у вас риск один вы не будите его повышать, вы просто сразу торгуйте на все и даже если вы попадете на 5% вы переживете так как пойдут прибыльные сделки, смелее сразу на все
avatar
я для себя решила эту проблему просто: я беру довольно большое плечо на ФОРТСе, Мосбиржа (не форекс), но при этом мой депозит рассредоточен на много счетов, и на каждом счете у меня отдельный инструмент или отдельная стратегия (то есть полного загруза не бывает никогда, и если даже загруз большой, то все равно разные инструменты и разные идеи). Это я называю диверсификацией…
avatar
Oksana, странно зачем возьмите одну стратегию с просадкой 40% рассчитайте на свое депо и остаток грузите по максимуму если вы уверенны в своей стратегии, через месяц статистику подводите 
avatar
Devs, я не могу с просадкой 40. У меня все просчитано, и у каждого, кто работает, а не лудоманит. Уверена, что кто серьезно торгует, то  и плечи и загруз депозита тоже просчитан.
avatar
Oksana, странно вы же уверенны что у вас не будет больше просадки по чему не рубануть на все? да все просто, надо себе признаться что любая стратегия это всегда 50 на 50 в точке в хода, а ваши показатели процента по стратегии это показатель рынка какой он для вашей стратегии на данную минуту, не одурачивате себя в преть, хотя я новичок в трейдинге наверно ошибаюсь
avatar
Devs, извините, но по вашим комментам «невооруженным взглядом» видно, что вы  совсем новичковый новичок..

Что же это за стратегия, если вероятность 50/50.  Стратегия должна иметь положительное матожидание, в самом худшем случае 55/45.. 
Вход не в любой точке, а только в той, где вероятности смещаются..

avatar
Oksana, заблуждение…
avatar
Devs, что заблуждение? что торговать надо просчитанную стратегию с матожиданием выше 50% ??
avatar
Oksana, да
avatar
Devs, разговор тупой какой-то. как будто на разных языках.

Как слепой с глухонемым.
avatar
Дело в том, что стратегия должна учитывать движение 50/50, поэтому и набор позиции происходит частями, а не на всю котлету, но она допускает и полную загрузку депозита, что у меня бывало много раз. Эта стратегия единственная, которая реально работает из множества мною проверенных на своём собственном счету. И я действительно не вижу никакой необходимости ни где-либо ещё работать ни торговать лекциями, которые только морочат новичкам головы, но ничего не дают в реальной практике. Может быть я и буду эту стратегию продавать, я ещё подумаю, но это будет очень дорого, поскольку в деньгах я не нуждаюсь, следовательно и продавать реально работающую стратегию за дёшево нет смысла.
Любая стратегия рано или поздно начнёт сливать. Мы имеем дело с постоянно меняющимся феноменом. И меняется он благодаря тому, что мы постоянно ищем неэффективности рынка. У меня был робот. Два года он стабильно плюсовал, а потом всё. Стал сливать. Просто потому что таких умников как я — набралась критическая масса. А вода, как известно, в гору не течёт. Фактически мы, разрабатывая стратегии постоянно затыкаем дыры, через которые деньги утекают с рынка. Поэтому я очень скептически отношусь к алготорговле.
Да, нужно держать нос по ветру, постоянно корректировать свою тактику под поведение рынка, но это всё равно останется рулеткой. Либо угадаешь, либо нет. Вероятность 50/50.
Единственное чем тут можно управлять это собой. Рынок непредсказуем по своей природе. А коль скоро мы заговорили об уверенности, то она есть только у биржи и брокера, ведь комиссию мы платим в любом случае.)))
avatar
Дело в том, что месяц -это не статистика:)) Поэтому и неувольняются, однажды я выкладывал стейтмент, где за месяц или полтора не помню, счет был увеличен более, чем в 10 раз, никого не впечатлило, повторить я такую доходность не смог, просто рынок был такой. Поэтому «статистика»" это хотя бы год:)
avatar
Если Стоп ВСЕГДА одинаковый в деньгах и Профит не менее 3к1, то даже при 30% положительных сделок будет плюс. Хоть на три котлеты заходи!
avatar

теги блога Capital Management

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн