Все никак не мог доделать одну фишку. Думал, зря вожусь и опять ничего слишком выдающегося не получится. Но нет, не зря возился! Средняя сделка 0,7+%! Это очень неплохой алго на мой взгляд. Хвастаюсь:) Данные с 2010. Фртс. 50 годовых. Просадка не большая.Профит фактор высокий- пжста( хотя на мой взгляд это далеко не самое важное)! всё рабочее должно быть)
Это даже работать в реальном времени не начнёт. Когда уж ей сломаться…
Если 2008 год добавить, то не так плавно смотрится. Но самое важное, что все падение забирает
Он у Вас поди с огромным удовольствием раздал бы деньги страждущим. :)
Осталось проверить его на других инструментах и можно смело в бой. :)
В реальности он конечно 50% не покажет, но если покажет 20-30 то замечательно.
Если да, то советую попробовать все шортовые позиции заставить входить половиной лота.
О разводе не жалеешь? Если так складывается, то наверное это было к лучшему?
Тебе удачи искренне желаю!
Проходило классно, ещё и тут же лимиткой забирал временное!
(в зависимости от разреженности стакана, ессесна).
1 стоишь лимиткой в набор
2 временно отыгрываешь волу в сторону своих лимиток по рынку!
Там и 20 контрактов то же самое дадут…
По мне, так слишком мало сделок в выборке. Часто, в погоне за PF, мы начинаем накладывать на тс кучу фильтров, лишь бы урезать кол-во сделок и поднять pf хотя бы до 2х. Так тс может скурвиться и в один прекрасный день начать лить (либо обновить макс просадку на хх%). И я таким грешил) Вот пример двух моих рабочих ТС (торгуют в реале 2 года).
Вообще, у меня есть правило. Сделок на истории должно быть не меньше 1000. Вот тс, где меньше сделок и офигенный PF, но… она мне не нравится (пусть и торгуется на реал счете)
Я больше предпочитаю вторую ТС, у которой PF 1.6 вместо 2.3 как у первой, но зато много сделок и она более стабильна на истории. (2016-2017гг это уже OOS)
Как видно, с уменьшением сделок увеличивается PF, но уменьшается устойчивость тс. Первую тс я уже подкручивал несколько раз за два года. Вторую представленную тс не трогал. Выводы делайте сами)
Профитов!
Если на минутке с 1 контрактом алгоритм неизвестный не покажет дикого минуса — можно его запускать на более старшие ТФ! Хотя +50% годовых в тесет с 2010 года — это совсем тухлая система!
Проверьте!
50% годовых на фРТС в тестах реально выходит -20%!!!
Pf, MaxDD, RecFactor — внушают оптимизм.
Эквити — прекрасна.
Согласен с предыдущими комментами, что кол-во сделок «маловато будет».
Сколько оптимизируемых параметров используется в тестировании ?
По каким критериям отбираются лучшие экземпляры, полученные при тестировании?
Какой таймфрейм используете?
Желаю дальнейших творческих успехов.