Блог им. Evgenus

Газпром и этим все сказано!

-СМИ: РФ может разорвать дипотношения с Британией 
Что за чушь? Кто может? Они там совсем неадекваты? С кем они собрались рвать отношения? Со своими семьями и детьми? Со своими замками, двойным-тройным гражданством, недвигой и яхтами....? То же относится и к ракетам… куда они их отправят в свои уютные заграничные гнездышки?...
-Россия может отказаться от покупки американских облигаций в резервы. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов
Кто может? Что может? Когда? Столько лет не могли, а сейчас «смогут»? Еще одна чушь в копилку управленцев...
-Cилуанов рассказал о планах повышения НДС вариант 22/22 (не успели избрать, а уже готовят)
Ранее Минфин предложил снизить страховые взносы до 22% и увеличить налог на добавленную стоимость (НДС) до 22%.
Правильно, еще и пенсионный возраст поднимут после выборов, хотя и так понятно, кто и как выиграет… Как такое может быть, когда у тебя казна профицитная? по состоянию на 1 марта ЗВР выросли до $453,644 млрд с $447,735 млрд на 1 февраля.
Но это все мелочи жизни, как такое может быть? : 
«Газпром» объяснил расторжение контрактов с «Нафтогазом» нежеланием платить новые штрафы
Как так может лидер мирового масштаба, мировой газодобытчик и так «ЛОХОНУТЬСЯ»? Это как так надо составлять супер контракты «бери или плати» и оказаться должным  «Нафтогазу» $2,56 млрд...  КАК????? Где наши супер юристы наподобие Лаврова? Как?
Или у нас нет грамотных юристов? А всех «этих» для того и держат, всех прихлебателей, чтоб бонусы себе и так делали еще -
Динамика торгов Зубкова, председателя совета директоров Газпром
Газпром и этим все сказано!
Меркель  уже  подписала план отказа от российского газа Еще будете ценами «монополировать» ?

Такие новости вокруг Газпром, а акции даже умудряются расти… Вот вам и вся «Мосбиржа» и фин. рынок РФ епт...

После всего услышанного остается только добавить:
во-первых, слова Уважаемого мной человека Вадима Писчикова:
Северный поток есть, Южный поток есть, а денежного нет...
см. 16:30 

откуда ему взяться то? То инфраструктурные объекты, то «лоховские» контракты...

Во-вторых, если ты не Albus и его команда, мысли здраво и рассчитывай только на себя, а не статистическую надежду, что скоро заживем...

Ну и помним как всегда, что скоро выборы и, как сказал один герой ТНТ-шного сериала(канал относится к группе ГАЗПРОМ медиа): ГОЛОСУЙ ЗА ЛУПОВА!   С ЛУПОВЫМ и не такое еще увидишь!
Газпром и этим все сказано!
http://mediasat.info/2014/03/29/gazprom-media-zaplatil-za-profmedia-602-mln-dollarov/



★2
Держи, твоя мечта сбылась rutube.ru/video/c20a6111faeb09ed2293ad996c526968/

С косичкой это Viktor L
avatar

Алексей

Алексей, это в каком году в 2024? После ещё 6 летнего срока ВВП?))
avatar

Viktor L

мда, парниша, тебе надо меньше читать медузку и рбк всякие. мозги совсем набекрень
avatar

Petr S

Компресс на головку наложи себе))
МихаилРостовПапа, Petr S,
avatar

Evgenus

Между «могут разорвать» и «разрывают» пропасть огромная.
сергей петров, ровно такая же как достигнуть майских указов и как провалить все пункты по ним… такая же огромная пропасть…
avatar

Evgenus

Украинских экспертов послушайте, они вам объяснят почему Газпром «лоханулся».

avatar

fot1985

fot1985, а вот тебе и другой укр эксперт,
youtu.be/mWSOCIwOp9Q
avatar

Тимур К

fot1985, и? Норм вроде не такой русофоб прекрасно понимает что у него в стране происходит
avatar

Тимур К

Где наши супер юристы наподобие Лаврова?

Посмеялся от души.)) Смешно б… дь.))
avatar

Viktor L

Viktor L, у меня тоже такой вопрос возник. Обосрались так обосрались. И реально я понял это Окончательное решение. И надо платить.
Да еще по факту украине закрыть газ по 1000$ (что-то я думаю и здесь Стокгольм нас напряжет) и уплатить %.
Ты просто забыл где живёшь https://youtu.be/UajQczVQlgM
avatar

анатолий

автор, вроде неплохо начал, но зачем-то опозорился по конец, привязывая биржевые котировки к новостишкам. таким макаром наторгуешь ни чуть не больше лосейника.
avatar

ДАЦЕНТ

застрял в шорте?)
avatar

Alex666

это все для внутреннего потребления, чтобы местные думали какие же мы стали крутые :)
avatar

Stepan K

«Юристы»  сидят в Стокгольмском арбитражном суде.  Вы контракт то читали?  В чем чётко прописаны  объемы закупок газа Украиной по принципу «бери или плати»  и объёмы транзита по принципу «качай или плати».  Только по первому положению решение типа «в связи с экономическим спадом на Украине считать объёмы завышенными и снизить до потребностей»,  а по второму «качай,  как написано».  Это «арбитраж»,  если «букву»  контракта заменяет на «душок»?

А решение сейчас простое: прекратить поставки газа на Украину вообще,  благо «арбитраж»  этот пункт контракта «засунул в зад»  и пусть тот же газ для поддержки давления в ГТС она закупает в Европе.  Не будет давления,  не будет транзита. Чисто технический вопрос. 
avatar

А. Г.

А. Г., поэтому и нет грамотных юристов там при составлении подобных контрактов, иначе и пункт в связи с экономическим положением был бы прописан… и ещё с десяток договоренностей можно было бы прописать, но нет, им видимо либо не до этого либо они не рубят тему до конца…
avatar

Evgenus

Evgenus, так нет в контракте пункта «в связи с экономическим положением». Это «арбитраж» такое «обоснование» придумал, освободив одну из сторон от обязательств по контракту, а вторую заставил выполнять обязательства. Где хоть какая-то юридическая «логика» в таком «решении» «арбитража»? Но наши лукавят: освобождение Украины от обязательств по контракту было принято раньше, когда Газпрому присудили 2 млрд. долларов+, а последний суд просто обязал Россию выполнять свои обязательства в полном объеме. Просто наша «защита» на последнем суде была построена на том, что если предыдущий суд одну из сторон освободил от обязательств, то и вторая сторона должна быть освобождена. А «суд» «ответил»: нам «пох» на то освобождение, принятое нашим «судом», а Вы исполняйте.
avatar

А. Г.

А. Г., так я и говорю что наши не продумали и не прописали и этот пункт в договоре… хотя могли пока Витка был у власти и мог подсобить в этом... 
avatar

Evgenus

Evgenus,  да все нормально прописали, только с судами, как всегда, «лопухнулись».  Надо было апелляцию на предыдущий суд, освободивший Украину от обязательств по контракту, подавать. А на нынешний как подашь: он просто подтвердил пункт контракта. А с прошлым «поезд ушел»: вы же не оспорили, значит согласны.
avatar

А. Г.

Какой смысл обсуждать новости, если все равно торгуем цену
avatar

Stasik


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW